全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; c! Y8 D2 u* w$ q5 X# u
* ^& n, l, S" v( P  m% d
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
3 K4 J9 f4 W) m2 [/ a

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 b8 ?& P2 B  ~5 t

, `( L2 }  u' ]( r. K- u

8 Y4 I# j% ~4 V+ ~. Z8 N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* `( {" F- ?; j% m$ P
; m' A) f! D( E# Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" }( x$ g6 J" F7 O+ \: o
, ?& m2 J5 N4 E  }

9 q. n% K+ @  V" U: g# M: h- ]& h5 R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* S  W, i- u( m3 @% p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" q# v" Q% ^: S$ s/ S, L思锐快装板
9 k0 ^+ n& M" ~7 A8 y* }1 k& N' B$ j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& T& }$ B' }& Z2 x! _% v! q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' E; h' j  y* ]8 B7 _! k+ A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ w) g) }3 Z7 C  s: I$ O1 I

( q0 O4 [# b4 g1 v( i
$ `" ^9 W9 M$ f! K4 Z/ R1 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. x8 b, @, u$ A8 }) I2 g+ }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ Z: V/ B1 i8 B& d" D  t. x* C" e8 E
% N8 b. s' I& @0 v# r) A
" A* ~" s+ m! d& V$ s! m
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 n. K& b- g! @8 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 y" m! O) i1 I* q. Z/ j0 q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- T- f: y. S7 Z4 w3 f# Q- r  }8 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 ^3 i1 _  |9 ]& Q+ n* j- U7 O, L

7 s! F$ f9 i  q- v- o
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- o; a! ?3 A- c% [
* _% |* D' r2 k* S; _5 }. I' \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 R' X% y0 g2 h) v6 x7 @4 O
9 y1 c, y+ q+ j% F
# x3 l5 \* U" O  E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  ?0 X  ~: N( \
  J) F8 d2 V! E% ]7 c. o0 v8 b0 O, A$ R用法是这样的：
7 E' a2 ?: k* U8 k2 l; h


4 Z; y4 D* C: s. e) |/ S" }( r- J

; \  R% Q* e: c% x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 P8 l5 S* d1 E, J& Z6 y7 T
! ~1 p& k; M7 [# T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 K! H* T# m: C2 ?

0 s$ y8 f8 \7 |# H& V' s
( w8 {* ~0 C! [3 v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 V& c2 B/ S- w3 K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! U  |( D( F  C% T1 l/ M& w5 H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& S5 L7 O9 g" s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! v3 m. d4 O# y/ S$ K& r' n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



3 U$ H* ]: }0 |3 s
) m+ `. t2 d- a1 G5 Z6 ~% j

; `% e: R, U. K( Z. _+ w
. \9 R+ o) Y, t1 H6 U


. v7 `& _  K, D+ D* i: E' m+ h
6 a6 @! ~/ E, ?5 f
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 u7 j5 L, d9 c3 o, q% n& N4 D

手机拍摄
& }9 H/ x& m( R  e0 C. R6 I) j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 h" x. i5 q5 f, N

3 }2 k; [5 S/ ?% y; h* r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: [* n7 c) a2 x4 k% u; I2 p
* X$ F4 A6 S& X# H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 `4 z1 `- b$ y1 G7 @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- n1 w6 Y- J0 g  z5 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% y; Z2 w9 u& \3 ?; J" ~
+ B! P2 j- b5 A! e7 P
/ X& h: \/ C7 R0 n6 g将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
# Y5 |) {& `1 X1 z6 x' J9 q

* |3 b3 U! H+ F. J3 i$ G  |
) K, R+ X0 W7 a, R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 n3 v3 q# G& b" C7 _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  h7 {5 B2 j6 k- {. T6 i5 zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& F) d: z* w) s3 w
6 i( ~& Z8 t# C! Z% ^1 Q& b4 D, H( L% _( a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( P6 u$ {3 f6 w
" G! m+ Z% P4 K  m, U- a

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) O  K( w" B. D8 V% ^- Q, {6 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ S) ^+ U7 R3 q) A, h上面的这一句，本是 ...

4 l& Z: k9 G2 f* e! g, |+ @8 K这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 Q* U; O5 |( Q5 H% }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' w  s0 L; @! v0 `* }9 m' N
: }! S3 h' n. p& G/ r' C
, @3 ]# @/ b) g' H1 O$ H7 Z4 o
: I* B( E6 W; R- Z3 z: f- }
3 E1 h' i3 p6 ?
0 S8 F6 d2 j; x
  t: K  V$ `4 h! M, t: v

$ l; U# s1 a" ~9 d- y/ Z+ v
* A+ F; E& v! y" h1 A2 q
$ e7 Y4 n( c$ T" @  C

& r- O$ }1 n9 }% q* Q


3 l/ A( S4 ]6 S; i* G. f万能组合 价廉物美呀
, R* u5 R9 `7 W+ ^

& I# R( d" b/ ^/ a) D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" l8 x& O! W* ~4 L$ _% D' u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 b, t% l" z  V9 \% F  h

1 ~' @6 ]8 d. E6 j8 c3 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" T( P0 b* r1 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" Z9 H* o0 B$ ]) T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) b3 m/ u# Q1 d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 u' `+ D0 U$ p4 [) T5 ]4 {) h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' o1 N! S( d7 y3 Y8 X2 S' I6 \+ P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" L. G$ O9 o1 v9 h7 r9 J6 q6 ^不妨看图说话：

( S4 v& _: B$ B( N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 u( M/ d, o7 a* a: P3 C# J

真长知识 好贴