全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ m8 m! s! m8 X; H
: P; P3 O( T! [1 i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 s8 ~$ l$ c3 t# a
1 |. t. \$ J! }) u9 t# {; b7 M8 N5 b& D

& m$ ~. p2 H; m8 \

荷兰的“金宝”

' p$ N6 R$ d, Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" [  `: N  y; R. v. d

: Z. }# t% y# G: @, p& X
& S/ ?9 Z( ~: ?# u% E; ?: l9 `
7 y. b: P4 a/ K+ t1 X  L! S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 r( n+ u; k( }$ k
/ \3 f2 W; r0 R5 k2 ]1 V+ R0 T# l1 N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 B; i! f2 M; E9 L: J9 B

( P( `, S! k+ h% S/ i" U/ s
7 S2 U! m* r" L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" E8 @4 `3 }4 m; M/ X

1 _& A( n3 @' J( J! l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. T  j4 @0 F2 u
$ _  ?& L5 S! T% n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 b" g' f; y$ a$ f4 @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" H# r9 a6 a8 F" I7 f9 Y1 |

0 v/ V& O4 c% r/ t5 q# M# w
8 s3 [+ ^% b0 B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- c0 r# x- V% v6 |0 J
  r- t1 I. V9 A& \/ ~: E; l; }! z
7 [: r* D$ L7 G2 D; V- \7 K+ U
& S1 M" y/ Z. i5 n+ R: }忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  R# |+ c  N6 Q4 W+ |( U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ k' q6 R$ U9 r0 {% g( u0 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 F- V9 i0 b* d9 V% k9 c4 n
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* E: ^+ c/ y- ^% V$ F

9 g/ l; |* O0 z! q$ P1 q" ^$ [+ U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- S8 S+ z! i1 n
6 O4 J  c; A2 l2 C+ n用法是这样的：
" @6 e- K8 S' u" `' _
6 {8 S- L7 D/ m  g

; T. C$ k# [; a5 W6 @* v" n

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 a% D( n% j* c' S. z2 [
, I% }( c8 N4 k8 f6 [6 ]
1 p  _: |) V9 W# t: K) Z  k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 w, T% S9 j( ~" P' W
* e, \2 B+ Y. m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! u5 h" g- H( D. S* Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 h0 O( m8 g' [( I; H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: @; y: a! x0 Y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 L) j1 J9 w3 d% Y6 i- |

/ S7 C; i' C/ r' }: S3 g

6 p- Z( L; w/ m3 R6 Q
  l3 ?$ }- h% S* J: [% X
$ C/ i' w* r' ]" h
* {1 m7 |8 `: A* O- X$ G! S
; B$ ?: i3 K5 V0 Z% a* }1 ]; }

4 f- f/ E2 n- _0 F+ D3 R0 s: R
4 ^* A2 B+ \+ t3 A% L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 [/ Y7 D) Q# I6 d1 \) j! K% W* S3 ^
0 ]! z3 |% ^; @# e& m* \5 C( _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ b. q4 M3 w4 T2 ?- @( @# t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' H$ K7 ?* e2 M% Q- u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( C! k( B# n( n3 T7 }  M2 ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ h  }+ Q" [: b, B) p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; E! _- w/ x; V. S( m: W, v- x
) ]( D0 C2 N! A+ `- s* G

3 ^1 S. j7 w5 ?7 K$ f
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" p# d8 W) E; ]$ i

8 W$ ^" R2 z4 I# J- u镜头重也不会下垂

+ |" V' l1 @, k
- S2 j( x$ w4 d9 c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% ^! p+ \0 t* f6 f1 U
0 g8 [8 i3 F" r4 _4 |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 C. U2 {  {$ c% ?; B0 P

, f2 j' |6 G0 S5 m9 B6 l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 u% J% j, M4 w; `$ j' h
3 \' ]: A3 v( N

( n, K% @* S  O2 h- h1 }, f+ j
) ]8 g# }6 X4 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& h: Z3 D. Y" U0 U2 g& {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% d( W' [( ]. {. ~; E5 _5 R4 g8 b% o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; T$ X* Y$ {& @/ F7 [+ g% M) `' R; c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 X- V& u+ H5 v: h& j& y8 n上面的这一句，本是 ...

8 g) p/ \8 _/ e3 ?. X- @1 d% K这个超张赞 才30几元呀，
! h* i2 ]( b0 q9 {+ V" w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


- O0 G' f! A% j* e) @8 l) Z
& C3 _; K4 e, q

0 g$ E8 e* {  g& Y  H
$ C+ F7 z7 z' o* z% g



6 N( e2 c6 i6 a- J
& ]0 G3 s$ |3 Z
' |( I) K& i+ }& w# j- R4 ^$ y- ?
9 V6 m7 ?. {- x
+ T; W8 X$ P. u1 [; l

万能组合 价廉物美呀
6 Y: y) n# P" m/ b

8 N. P. ]1 y, D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* m% M8 ^* j5 _3 f$ S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, E# u, _5 z: N* n; e( W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& G8 E) \* {+ s+ o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 h/ @& z# f: ?3 R7 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. `$ Y9 A0 B: ?. a; \: d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 c. ~' M1 f+ g3 {3 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& l3 J. w( J7 o! v. {" F( G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ t! Y. z  S/ l+ o5 S0 T( s" r0 S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 a$ R& l5 L& u7 S. c3 U1 M1 R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ }. j6 m, {  X( i7 @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* c3 _- r9 Y/ c7 \/ k; k
6 g, o7 \5 d7 ^& v
, s) ?& s7 K7 o) H: y7 @. `

真长知识 好贴