全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. J: ]( W' o7 `# W* X( y
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- J& h( W" z6 a  L; x) j

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% Q( I  L) J7 I7 _# y' r: j! n
8 b. p% E+ Z0 j, ]# J
3 O6 y. }3 v" C3 B: N# z* v

荷兰的“金宝”
+ A' W9 m! n5 j

* C! k  i9 g+ F$ ]2 t" X
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  g9 o6 ?! k$ a, w
7 q" i. F& u' ^. e% P
; D# s3 G0 C) O) f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" `% ~& H% X: e
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: d) ^( `% }- m1 A) T7 Y1 ?
2 P4 Y/ {* M. C, c

! p$ _! I5 I' A' x7 K1 p$ p9 e' E
( J7 i, D) j9 H: b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 @7 ^1 E3 D7 `0 w! `
4 ^5 t" N- \- [* P

7 |$ H0 F  E! R2 z* S& j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* p. i/ Y: s. R- |3 V! v0 S
4 ?2 M  @6 q0 S1 `4 `思锐快装板
) S6 F. C3 ]; R. U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; F( E) O7 N: E0 o& _! F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) H8 a0 Y, X0 Z* V& X6 b

4 o) Y1 L' }, @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ n1 Y/ a9 ~1 ?7 @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ C# m7 j$ q  u! P/ ]4 s5 D& g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' T0 f& S8 f: O, q
* W# h& N- H" G; \4 p% {: _9 n
9 _1 B3 t7 c+ j- k! L% ~6 C/ A
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) i- I. V* |! X$ p; V: q' ?3 z  r7 b
% ]- l- }) _) Z: x: e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% r  e! R1 _5 b/ N' n8 s' Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ L% E! o8 P* v2 o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% K2 e; d4 T( ^$ \* y; Y7 r% H( Q

+ B0 K/ V# L& j5 U. w3 b) u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* X% z; _' @9 ]
用法是这样的：

3 c" J9 x6 ~0 G, ?, Y1 P0 Y
6 b+ e% v# h2 U2 J4 b  S
* d4 U' p9 ^5 _6 x  E

- y  l) G! a. m) l' H6 X" S8 w& H
- B* j* F6 h: I1 v  d9 C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# }8 j7 \- {# |5 ]3 c8 t
( }# G( N- w8 b. W$ N/ U- l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 x- G) C$ J" I; s7 _( x- ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 I  @( r& o8 i, b- t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  i* o+ n0 Q+ C& V( m4 `/ l) ~/ r
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- N  i3 `& e" ]8 \5 V4 b% P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 |: F) H% [! w( L  g$ Z: j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  g% }+ e4 d$ }1 j, v! ]
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! u' u" I0 R1 U+ Z: n& l1 E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" }( i. I7 O8 a) v: x


# w. x2 d6 ^4 f

3 n8 F' l( ~  `' X" h

) Q! o- B0 s! o" M



) Q1 G6 d& R3 q; W3 v
6 z! k! [' M% R% z& n  M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

$ ]8 o4 m' d, S% F% s
9 A, d# E: l" `2 j+ ?$ h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 w! V0 z7 {3 |4 _& U  S  _# W) t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) \- |9 X1 T: G. D- W$ `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, T+ e. _6 I- R% p+ |- s/ _% z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* e4 i/ R' O$ Q  X
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ u8 O9 P$ w- O* @  X/ |7 o7 b8 `

镜头重也不会下垂

# Y& Z8 t) b; T5 A+ W3 w
+ y4 {( B; w* Q/ B& P( V2 A. Y4 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 ]( _  ~, D5 ?; X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 ~7 D. n! J' |. x% H5 b6 D

3 A2 d0 A9 |4 C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 [4 N% X; I" C+ R& r

' {3 i( S) V: b; k1 D; v9 |0 F  @
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, j" L+ u' T( _6 Q5 T' E* f# d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


8 @& |; N. n/ p3 g0 h8 u/ V# B
8 R- v6 k6 a; P5 `, r' s# i

" w: V) }( r" B
( U& m- @1 B* x5 n. p: S
* J+ t- Q' C. a' a) m! T


9 a5 j! h2 P2 R
; [( Z* v% o0 B# K* J



& P& T( X, _. w& Z( R& Z
/ {" X* y# {1 o% u8 y万能组合 价廉物美呀

$ j* |0 c# ~+ ]5 U" E4 K1 G1 m" H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) A" ?7 M+ ^5 o4 J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 V1 Q% p+ Q$ K# h/ n

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; x3 z5 q3 A$ Y# \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. r) Z# F9 y; I9 y1 N# Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 i* {) V- N' A2 E" X$ J/ s4 f7 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 ~5 |4 O3 H5 p; N0 d* A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 S9 A2 m4 \9 Y7 l/ e9 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# r: C+ Y- ]3 P( U* `7 v/ e( M! q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 p: n5 H+ f7 |: d, O不妨看图说话：
, @1 x8 n  ^6 l0 \; S7 A* B
- q5 f, G  C3 c- i3 b# R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 A. [8 n$ {% s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- S2 w% m) l6 S2 G+ T! j* q

真长知识 好贴