全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! E: a- t( T7 _( E: U

6 ~' b8 A9 A) C2 R6 \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& w  r) g! d0 m9 r* [9 d  P* Q1 P( v! z
: E) a/ N4 z  \

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ j. z' j5 K# V3 z7 I; y
% q3 |' H& l. b+ p$ l  }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& }8 |$ U% U: P9 d. C) G5 r8 P
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' }/ W6 e: f" b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, Y/ ?* y: R3 `6 c6 Z这样装会发生镜垂

1 e" u( R& i& m! b1 r3 B+ O# \5 S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 c" H. {3 |! c" |* h% z5 e思锐快装板
7 a' C- |4 x' h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 I$ `9 k0 v+ L$ B( Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 K# w. Q+ |1 o; }0 z$ P

# @2 |% h/ R/ O+ m9 z. @9 [
- ^+ c* Z" I' V8 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# _/ J. e+ m% p9 c7 S

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 n. e4 p. X5 n) ]& `: X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& T, ?  [, ]3 v+ v; Y

% \  r$ d; ?3 h: U% A9 f  q0 c
, I& T! W! K2 E忍者NN4采用了三重措施：
4 e7 X' V4 b9 j# @; \; Q6 n: g% L1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- `% o9 e& s2 y8 o" r
4 n) z  L( t7 Z  Z- j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ h3 ~3 W& u( a6 Z0 ~) p! U
5 [* {  O8 N: F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 R0 y4 j; f# y: ~- K( Z% ^

% Q& f% e- }% }3 T- l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" C& k, ^. P  I
8 M* `0 X- ~; I用法是这样的：
: T  Z; h7 n, @1 u5 x5 X
; B3 O* I! ~0 m* g

' p  B8 x; p3 @8 V0 M& b, L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, S9 R5 r8 `9 Y9 Y' H0 z+ o, `4 e) u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% d! h% N* T4 m' w$ Z, Q- p( s% I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* Y# x# m' _! f! k5 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! P( z1 l. `* j3 _6 L: x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 _5 @: o2 m; d6 E1 ]  B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
, J! t) f2 Q, D! K6 E" n9 A1 S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- W5 [6 y1 E6 l" c: k9 p4 _. s6 J
& N4 T1 _* f& Z6 s" Y

  t# b' C8 p( p* _
' s7 D" i9 g4 A/ y
1 i" c8 q# ]' P) y$ s9 g0 Y
  I. d" t* T3 C* X; p8 `

( [: B7 c) u% I1 B3 C! y% K; W+ n



; L/ q4 J$ M# _) v% j( [3 \; Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ u1 {6 Y5 W# Z  M3 I
9 r8 g. Z' ]) O2 A0 s- h, h1 v

! j2 F7 @5 N1 w- a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* F9 y( b* a. g

$ v+ ?/ O' i7 m- U- E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: w. ^* \7 L- W( F3 L6 F- ^7 ~
8 p# F0 @. v# a& f6 h1 L9 S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, P) Y* v- g. \' b2 d& W; O5 I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& [( L7 F. i5 r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ g- L- g: P7 r; Y" Z6 S
( R2 e# D6 k& v) E) V# l9 C, ?: h# N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" [  H4 l" ~% r2 g8 T1 x& I

" ?3 H* ?% g5 L- g8 ~" |
' A4 x0 ~8 u: Q8 A( o; v& d7 k将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 j6 U. L9 z# D$ a
2 C+ j5 _0 Y$ G' G$ n镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


8 c. H$ V' {7 a5 T6 z& c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) B" n8 n- J7 R' c6 c. ^. s  o+ R# M

# E  Z& h8 e: K7 E/ ]& _
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* p) K% W, K6 H5 \# \
. G% f# N# K! X& t

; z4 v4 \4 Z0 M1 m& o- [* k2 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 y+ b% t. H, P; p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 s; t. c7 X& p" l) ]* T1 f# d上面的这一句，本是 ...

+ Q( e8 f) i4 X3 f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 J& R) q" ]! @  G3 W$ z
" I7 @$ H9 V+ ?6 C# E' j" F0 \7 m
3 F: w. f$ v) s
5 {% ?, v* C6 D' C$ m
- D* ^% H4 `4 u6 i/ d4 _




5 @  b7 }- Z% d7 q* f/ ?" s5 w! H
  y6 V6 \) T% |( w7 Y* q
6 B8 j9 H! J3 M0 F0 B2 ]  O+ v2 R


3 |2 e7 W8 J# E# G1 L: H
万能组合 价廉物美呀

2 z' y% h* \3 g/ ^& D% W/ v& n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 K- Y: i8 E% z7 Y7 U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% v1 z$ H, U' d8 I9 |- _* D: Q4 n. ]" ?; l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# d3 h) p( f2 @& P  o, e4 x, w, Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: H# f# L: T# _' j( J. `& |: u* `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; D1 d/ h! t$ Y6 ]' |. p. `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ ~, m9 L5 v* T不妨看图说话：
) E; g- d; ]; \' e+ y5 H4 b
0 k, A% t8 J3 t6 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# ~' G$ v2 Y# Q3 A! b; {- j$ H
* B; e$ u6 s% e8 _# N: f8 j

真长知识 好贴