全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ E8 \# ~3 g6 n' J9 y

$ O- `4 \4 }9 o, G" I8 L' x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 ^, u4 m/ h' z

1 V5 e) A6 G  |, H6 l6 q

荷兰的“金宝”

$ F. R. j) U/ j+ v9 D# v5 z- O, U5 p
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' K9 Q  H, o, d' X. X7 r6 F

. l( I2 L4 v! M% \" v, _

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" c7 F7 n; T6 U/ a3 b4 [5 H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& e+ Z5 v* l3 I% U# n/ k, h2 W; V: Z

' B" ^, b' L. l5 ^! n& U" E
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 m1 N( _0 J" v5 v: q这样装会发生镜垂
0 j. e5 n# e' d5 {
& S" l& n  @. L, @

8 w9 F+ E) k7 P8 K4 U& J7 \- I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% p' J  y8 F; H
  e7 X0 l+ @8 C% q* `思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ e) a1 n( S9 j7 }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 b1 L) b) X* g5 `/ [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 @- P7 v- {. U: J' T5 J; d

) F7 Z$ k, p. q" V7 O) O  V
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 H6 l6 c% p- K5 \

  _& Y+ }+ `4 I  Y4 \+ i8 ?
& O' `1 y: V. e  |7 Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ v) A* a& X# n& @# D+ r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* ^. u. t# c6 p

$ M1 F, x, N- F, p  Y忍者NN4采用了三重措施：
6 P+ K4 u+ g% V* e8 k1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 Z' Q4 N6 j" t% T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 s& m( [$ Y% o! T( G9 d5 R( ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 C2 y9 f( e  d0 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 k. k" [1 F2 [' c- _
9 W2 L$ P- Z" Q# Z/ l5 W  c. x  d. s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( M/ L$ U+ b1 \/ y4 z- _用法是这样的：
/ ?3 @6 M% @& _7 ^+ }) H
7 N; s& u$ c: V$ C4 j/ I9 B
6 ?2 j# x( v2 b. K* l

7 }5 d+ d+ m+ F5 a0 G7 p
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 W& d  V6 F9 D. x6 U7 C2 x" i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


8 d6 S/ z1 b& o6 R& a
5 R. a$ i/ R0 W% r2 M. K- z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: U/ c7 g) X& v4 f% F0 _/ d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 G: ]: g5 i5 M5 R  {( k7 N1 I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 J: L& {. {: b
5 r  m' V6 H2 }! [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 [8 N5 H. x  o: w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 C9 d8 t7 q* @+ b0 k
2 q$ B0 C$ t) I% t5 i# t既然老师提出来了，我改正!
& S) O1 n6 g4 q+ y2 |- \; q8 g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 Q+ I) i' r# w  K: I0 d" X

* [, T5 y1 D! P' N5 U" j* O

0 \! D# J/ Z. u6 `# h


/ V0 J# Q) [7 p+ Z3 M( {

& u& W6 s1 A/ R2 \2 a# F5 j
8 v( Y1 z8 C# y7 t8 r
3 i. a4 i9 b7 r" I) W* n) \/ T
7 V; w9 t- l; X4 f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, }" [  |  a6 u& ?

! ~, o% ]# b, T! M/ W
* c  D$ Z9 t; D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 T6 _8 [0 ~8 O. ~; z3 Y

1 [, M0 `' V# Y2 V" i. V

! W6 ^( W. W4 m# T" P1 S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. e- ^6 }' \: M6 `$ e
; `; s3 n- ]  B9 o# E2 G: X
7 t" F4 Y0 t5 K9 P% B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) L4 o4 W; q/ G2 t+ W- J" j2 w
/ r4 ], ~  n) R# I

% b( e8 B5 T5 {1 X
) C. r- |; A* L5 P
( J% d, L! @& O4 P: Q3 z将D800和那1.8公斤镜头加上去

: N1 O2 k+ B# i- C: o. z6 @! d
0 T- A) E4 u* A/ E7 z$ u镜头重也不会下垂
7 O6 t. d' n# ?$ G! G3 Y

0 ]7 N8 J# `. H5 b
8 G0 Z# B0 m! H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 B3 |* {* o: I$ k) \

/ x  ]6 m  u+ @2 P0 q7 k( f0 }6 m$ V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. R1 y3 D7 m! @* H$ c

. Q% `: P9 ?2 h( Q1 ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ U& b. E' J! x$ l" m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 x) |$ e4 V: A" p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  ^. _: ?4 ^+ {. C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  J# b0 e7 e7 x2 \& G! s1 B# O这个超张赞 才30几元呀，
$ [- e  ]% U! H* U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 _5 a- T) S. n! ]  Y


3 r  S% |% F0 a% W

$ ~0 T% b6 C, B# G3 M1 k
  J/ W) G/ z( b+ A& j
( u7 p# u; N; k
* S6 z9 }5 l+ ]1 Y2 D" z

5 f& U( r9 `- z+ i9 V& A5 I4 G


5 Z& m3 y, a) ]- n" x7 ?
0 v" h# |  `: P( [
4 p* w# x. n( W1 v! H
- z3 _  y- X) s! f: H* b+ c0 X万能组合 价廉物美呀
6 m0 @' a: X: O& ^0 L6 E

8 C, _* @& k& w8 v0 J0 F. c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ M( J' p7 N1 ?, P! D4 L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 F7 {( E5 o  b% |0 k8 \4 c. C9 V: y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) A# ~  ~5 Y  Q9 Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! l7 ~+ H2 U* Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. s& g( S- I3 T2 p7 r6 Z不妨看图说话：
, l! Q/ b" o, C- b! V8 L) ?3 o+ f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% z& }) O" r3 W/ @7 p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) I! l% R& w! u' v$ I+ ^. [

真长知识 好贴