全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# ]: k% S4 v' s( P  `3 fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: G8 ~% h; H) D: u6 u& l$ C


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! N% F9 [7 _" K0 S. u! u3 v( g
) P4 f: f+ n8 d! n- p
9 k- e4 m4 A& @' j6 f& t8 C
, I0 _6 V) f/ S9 P

荷兰的“金宝”
1 D! t+ ^1 Q' I) r% W& W  `

% u: E4 F1 V* e) }
7 H; B, V+ N0 m* d4 B* F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, ^+ h2 o5 d0 Q# Q9 t! }
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ G4 U6 I& X. y- r! X8 I, T
$ e0 S" w1 ~) Q7 [. p) [" C! i7 Z+ z

3 b9 p$ {2 V  G" q
- b' k0 p. a6 R# \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& ~+ k5 |; Z8 f% w; B$ {6 a这样装会发生镜垂

$ ?1 X2 R1 L8 |: b0 b: @# T

* D9 H, L$ z& d: \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 b9 J; x7 G+ a$ t4 C) V, yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' @9 u. \. N. N! s1 r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- U* B  z, B! I- J- b  B

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 G# g" ]. b  V+ I+ I- R5 Z
- b" }2 s, Z& R

. r) t2 X6 x5 G4 U3 x2 B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- a" L* u& N+ S0 i  {( F1 V. V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 e' R. ^3 v4 R5 g$ d: _* q2 Y
5 _4 x0 G8 I; |; X" z) }$ b
( e/ i. e/ P9 ^& E
忍者NN4采用了三重措施：
1 @) d5 I% {& J! T6 c6 B1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) U1 f+ t1 |' y7 i: J" c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 R0 E" @6 ^) ^: _: t0 u7 b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 x0 G8 }1 d. c$ }# S' o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: U7 N8 `1 \3 V* t

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ e" F6 c* Q& p
2 Y! Z% @! j# r9 ^6 e9 v1 w/ ?8 u+ z用法是这样的：
4 Q# z# o& f8 i% U# q5 R( g3 H! ^0 h' C
2 ^% C( ~5 e9 Q+ D/ f

& B- H1 L0 W- k+ d& q+ ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 g- O( E4 p) y2 i7 k
- M- f5 @& }- L7 ^  r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



, E5 k9 M  {8 _' O: H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- a: a! ]) M2 h
) t: O0 V; W1 F  C0 C; W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% }4 U) G8 t" E; Q- i- e7 s0 F4 `; K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 q! i- @. r4 ^3 \
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 m: q0 c* F( c  G* b/ K  z& d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 V; \/ C) b7 h0 u$ p3 E7 f. ?
3 K% K: i2 V. @. C$ I+ w

9 X- s+ m! l$ y6 H# T3 s7 V% o$ N
- N* `4 _+ b) k1 Q


- T; r( h+ r! ~2 @

! i6 k/ ]) O+ `/ [- L0 ~

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 {5 C* L% o( h; M: ]9 A3 W3 [

手机拍摄

4 `- `8 V& }1 P9 j0 k" v
: @& C* ~* D% T/ J# m+ n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 I% K) y$ h, M

) r' W7 J/ Z5 A, n# G1 X% |% h

  o  ?  k/ _# z0 t4 j" x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! W! `0 w1 i2 T5 h  g% \. S! j+ w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 Y( c, M) A  c' a5 r# ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 ^  x9 A. ^! \8 i/ e- J

8 r% b* E8 G7 O' K
4 B6 F; Q5 @1 M  \
将D800和那1.8公斤镜头加上去
% b0 _" Q" K1 q/ l: R+ G) b# s

镜头重也不会下垂
: o0 `) r+ O! |7 Y% E

5 z& ?. Y$ r) F5 ^9 l8 p4 W; j
! D+ [5 O' _0 P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& H' `0 W. Z* R) T! S4 `: H2 Q9 ~" H
0 ?  b. ?' X0 a' q3 {1 K! U  u( V
  i( S5 P' B! D# \3 l' C9 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! C2 ^, F0 ~0 y, ^* g

2 r' @1 b; r7 K5 o5 w" A* O& r
1 Q$ K# p9 @& Q4 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- E  D! X- s# W8 T" q; c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 }/ W9 @. j& n& }4 m- E& `& ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& {, I& X9 b; v/ X: a6 E1 M+ E$ G上面的这一句，本是 ...

5 q' u; w! i. k7 M这个超张赞 才30几元呀，
# c! S+ ?! a. p* C% J) L3 d4 N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 t% A, d+ T8 y# x
, U! p& h" E+ g- c) O: ]  x
" x) I. W, ?/ Z. ]: C" L) Y: D% d) W

6 D# d* `- H# Y7 p% {$ ~5 P2 y- t



' U& K, f/ b, D9 o& d& F- _
4 V* y1 y; Y3 y, \" K$ |& _
3 B3 E7 V# b3 b
$ T" m, o- S$ _) m
/ s4 \% z& F  Q- o1 Y

3 C) w* Y: l1 r. \

) e. \3 T  N; i2 W' y) Y; J, G万能组合 价廉物美呀

, U) z2 B1 g8 u( i' S$ _! Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" S' b( A" t& E. q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ P' b" ]7 V0 m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 L5 R6 r: G3 U) t5 ~# ^7 h3 m不妨看图说话：

$ T1 p5 B# d4 G, q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) X: T) o" e& V. V% a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, p" j$ n- \; A. B. t" e+ A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( J# e# {5 l& i2 m; w5 j" Q2 \0 o
1 Q% h* X8 x; }8 q  K$ U$ T' ^" [
2 F% S5 f7 f' ]4 h

真长知识 好贴