全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  t- e8 g! T* Q  s- A% K4 WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" m# {4 D* d- ~8 N& r
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) X8 G8 l$ _& @

9 }" d4 D4 ?0 W# |+ h3 B

荷兰的“金宝”

1 H% K* J+ x5 r6 H! `, @/ R) \; m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: }5 t) ~' _( j7 ?* g* o9 p

3 q, E" P7 J9 h

/ d  c: {6 w. G. r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 ^: j" h: c; n( W/ \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ Z3 e+ W, A% @+ t+ I

5 x; v7 Z4 ^1 Z/ t/ i# h
& P1 g$ \" U8 s( H2 A" a) J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 y+ d5 I" M3 M这样装会发生镜垂
4 [: {, F2 q! }( y7 d. X

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. ^, i% V; A7 I* ~4 {4 ?0 E& h5 G思锐快装板
9 ~! \) {1 h) S9 I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- y+ G1 J+ f4 k$ chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' M( Q' I  J. i

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 v6 F6 n  |5 M! l3 \

% Q& C7 H  |5 Y& y/ c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ I* c2 l5 H- P7 X, F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- U- s  S" i+ F) ~' ?0 }3 ]( v
1 o3 V. h8 ?* M6 d3 W1 r- y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; t5 u& G$ m* K$ K0 ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& b, c1 g# P; Y/ M: s/ r! H% l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! m1 [- J+ }0 X- a4 e

9 b2 c- W" [. k; l$ B' n! R
" x6 S$ c. E& z, Y+ R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; Z& u- L0 W8 Z9 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, _/ @+ U" q" N* W  n+ u
. K5 a* N  v  r6 e. E7 \
' M* L& v5 Y$ v" d, ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) D. G% _/ M. `& ]9 Z5 Z
用法是这样的：
; [$ d+ @7 C5 D0 i4 h+ s

. A' M( {/ n  X. t! q2 K

% m3 M8 i# `5 O
% w0 {# q& C3 y8 o% I. m: O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 e' y" A& c/ L  A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 G# a  r& P* r2 g( F

2 x( g# K7 O" Y7 N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 U, q, i4 ^+ h5 ]$ S9 `
) ]  R8 G; V( ^( J: l8 Z/ V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- r5 P" v& n  P7 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  x3 X' }% a$ \* G& g+ L  n4 X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' K$ r6 M9 p2 A$ s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. n" R5 _& F0 @3 _0 R( \0 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 O  J6 R# r  w+ }
* _1 E) D" K& p# W) q" P4 s2 ?. L- n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; L; o- `. B* e7 R" O9 A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 R# A4 B- Q$ ]7 z7 |
6 M% Q0 d. X  E

5 B: Q  r; U& D# W; g4 @
5 }) @2 G2 p0 `2 ]
4 S2 K) t9 b8 t% {
# z* g/ M( g( {  C$ }" ^! f
0 p% X3 U& S3 T& ~0 ?' r# Y
8 @8 G8 m# O) C- T

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! q  H* g/ ]4 Y! {& M" ^5 H9 R6 `8 o
% U7 _+ S* Y8 a4 D
2 k7 R- H( N1 x! |- W. Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 ^" J# s% ]) ?! b4 T. i

- q3 ?* {( Y: \, S; u4 g7 K

; w' i. y2 j* p. Q1 o6 w( J3 T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; V. N3 Q+ G! ?
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ i2 H2 V- i2 ~1 m. w- a: Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 ?% J' d6 X  L8 y7 E; o  p9 ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' f+ I' p& P9 r9 i  P3 x; ?
. g3 l) ?' Q! [- z2 N) o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: r# g" n% q# @9 f
. u2 M6 W) Z6 Q  c$ M

, K9 g7 `3 c9 L- `2 h将D800和那1.8公斤镜头加上去
( j: w; \% Y$ x' V

8 a5 P  o% i  k# Z! G
1 D: K) K2 M( t) m# y# l
镜头重也不会下垂
3 ?: o) Z# g/ X5 Y+ \

2 J6 G& }6 z" f0 B+ I
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ O5 u# a- l  [+ C- a
) n6 T# C: d- G/ c# k! [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ B  B  j" l1 ?/ L9 x1 shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  w9 U7 @, \; n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, u% l7 \; p2 I
8 d5 K  O5 b& s3 j2 V

, O0 g5 Q& |  V  f* }4 K
- b) P. \7 f9 L6 d: u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  c8 h# l6 g) b" }/ [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) o0 q2 ~+ t0 s- u. ]& S4 e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( x1 v# ^" O' _. X5 t$ o

& T, Y1 y' d+ `6 {1 ]# P! _

4 }, K4 Y4 ?# L1 v  p
+ w  N0 O+ p* j. n% P4 @

9 @, x  x- x; ?







# ]2 n/ e/ R1 R# N( S6 q
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 y- F' N0 }  f) a5 U9 A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% L3 z+ D: Y* A. o$ a- T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ V' G  I# T) T& w* B1 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* h" e& i" g& J7 F- x
3 q+ A" a$ _8 O  E3 R" s! ], L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 U7 L% j2 ]/ v# h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# H# K0 ]" K% p# J# j2 [. B" @: |
8 P0 J" P  m" y! X* b- C/ K, e( ]
( v; W+ K  }/ A

真长知识 好贴