全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" W. Z& G, q7 L& f6 @" P7 V/ V. o7 O
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 C" }5 ~, o: G" F7 y0 @- ^
) k4 A- z+ x; d( ]; }" t! M" d! {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# S- K; Q% k' e. O0 N

" \% T8 ]. T! \
. E# Q  h9 M$ Q; R  E, j" I  t1 V

荷兰的“金宝”
2 s1 c, R! \- O

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- O9 d$ b- v. E& \. v3 [$ @: w% A
$ `, w$ p: T/ u7 L3 J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  p* r9 r0 j6 `4 m
7 M+ G( F# |! C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: x  a( @* U7 `6 i& }7 ~

8 \5 X+ ?& {$ x- I$ R0 M% G; X3 A, P
+ w: |. {$ E9 f1 t! H9 x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! N% m, l0 I4 Q3 O. G9 p' Y/ T这样装会发生镜垂
/ b3 s5 b& r$ ?. Q; l+ f; n
+ s2 _2 {! j+ f& u

9 H3 E/ j7 l4 I' t( G5 @+ R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 W/ r5 |. c* v8 j% f思锐快装板
: l& C! U* j- H* U3 ^$ q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ w0 Z7 j7 f3 L: J$ K6 d( x1 ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ f6 j4 q2 e- w& K1 E# m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 A4 {; N2 v8 \+ d7 {

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# W) [" h7 O" ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! s4 q, f6 w3 b) ?7 ^
0 v# k# F# G/ ^. V
! l/ U! D, w- S5 h忍者NN4采用了三重措施：
9 Z: l4 C) G" v# C& s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 \5 Q2 z2 o* @/ D( f% z& E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: G- m; h; o# W/ J# }" h# V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# o$ M7 v# [# c4 u2 p6 y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 D8 s& V7 E$ {3 H1 N

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 ~: i/ \9 G6 _! I/ J4 [0 f
用法是这样的：
# u9 ?. f, U) k7 x. A
5 ]5 E+ W# O( S% i: }# I
* V2 j2 F. @( m; z' |' Z
% Q3 c+ M+ `( }4 s5 @4 @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- ]& J1 i3 n9 _9 Q
" Z9 l$ l$ G- y, t& g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% Y0 `0 T& I- g2 ~
& q: w2 D0 `* I* w

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 f. E% Z! z. ]$ [' E+ |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 I- A/ S+ ^4 I3 J6 B) r" G: S, L5 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; Y' o1 W/ u! {: @6 k& Q7 o4 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 s" W( K4 _  R$ T1 @. A既然老师提出来了，我改正!
& R: |6 i7 H$ A2 ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- {. w- L+ e8 S2 C% Q9 u


( c  X+ ~- M& i& H1 n4 F6 u


3 l& y, W% V2 U( v# y, A4 o1 r



3 I: k$ _6 ?; [& z# L+ y7 [
! \3 e; J; A6 [% n# O# x$ l" \4 Y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; ~, H* E+ B$ e. t& _

手机拍摄

! O! i, c# L. d9 A8 }& v
& s! Z9 ~! K% D$ q
0 j/ o# X2 ?# [" [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 V, U8 c, n1 v7 [0 j" n

1 G; _* J" }2 B1 x0 W

% @, n5 H  d8 V7 A/ k9 r+ ?( v

# F$ D2 M9 T; h7 L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; j! f4 V1 r$ E, i, Q2 r  k; S
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& f# K! w, c8 Q9 V
6 A6 d; r" }( `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- q9 e- Q: k9 m: _9 n* K4 _

% K$ v% `4 {8 {3 \8 g" {2 Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
) v) v+ C- Y6 Y0 g& H9 Y! p

/ u0 b! }8 r3 H+ X% T6 _% |镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


( }1 d1 h4 ^/ b8 O" q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) N& E3 I) M. ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) V  `9 w. P" Z0 `( A
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ t+ X; q. r: A: H9 s  i! R: |5 F

$ K( {' M1 c' q% @5 C
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 y! M5 P4 W, S; _' M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ J) M3 y# f/ k上面的这一句，本是 ...

4 L* s. D& S& y, z) c5 B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( k1 e0 g3 a+ e0 i: C( }+ Z; h
8 v# S2 g3 _7 q$ A$ ?' I
5 L/ B1 V; h. W6 A$ b  }





( y/ B( b, t' o7 H1 G1 J" r0 j/ X8 {


( z% p( Q2 B8 J4 W
5 Q: Y+ Z% G9 @
, g7 C) a. E6 P* P6 U
& J; T/ [" m5 k' f+ @1 l0 D: ?
1 z( |: `7 h0 I' A( f& a( }
# Y! \. P; }# T0 u2 z万能组合 价廉物美呀
$ _5 r4 `9 ?9 a2 E# U

5 k* C6 d# J/ S/ D& J. K/ F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 u7 I, }7 c2 ?3 R- U$ O& B3 O/ K

5 v9 P+ A% L8 J+ @% _0 e& b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; p# `/ `3 D( ?, e/ B: B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. R7 n6 I  Z1 j3 s, c% a! V* i8 r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. J) \1 u. h- ~) O不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ ]: T' ~) O' x8 u

真长知识 好贴