全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 t# C: Y- n1 U5 @% h8 m7 ^


9 C+ _. I4 z: b6 p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% \" x! Z0 t7 ?
8 C- @7 _' }& {" Y$ x

荷兰的“金宝”
  W) Q  J2 k5 O. t, P" g2 q" X

8 E! i; i, t! `+ O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' s* n$ W" ]  \- x

9 G# i" _% _7 M0 O  `/ g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( b4 s9 Z( D5 z8 N
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" [8 s+ R$ \4 b8 N' g, L1 j5 L
; z; O2 L# Q4 f2 F- C* U) c

1 A) D; N  U: r* m, p6 H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& Q% f5 u7 J' O0 a; n8 W这样装会发生镜垂
3 T$ b5 L$ e1 _) W
3 p. a/ ~8 o% O. Q# v( M' ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ ^  D5 z7 J9 J) O2 t* c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 g* E' G8 \5 p# n" ~+ S9 T8 ^- [$ ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 B! I" u6 d8 [! Z* M
) N# G1 ]- w4 m# `6 t6 K" W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! g3 I* |/ y9 q, E' V0 D! Y" z# U
% w) a$ I" S5 C4 b1 G0 Q9 A" U

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- x( |9 r2 {" n; @9 l7 E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 H2 O- M" `  e


1 W# B, J, |& |8 B+ `! q" T忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 B# A; d8 L  d3 o1 m* _
8 c5 z6 {8 B# d7 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 ^: k) L7 k+ C. E# l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 G; x2 D' D/ v+ y- m8 L- p
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, S( u6 w- C5 Y( F3 k; U" n
8 h5 ~  V! @8 K5 `0 U$ o, J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

. q* f4 W9 \$ V5 e5 \1 T( X+ J% }

. F* P/ F) {4 V( b. E) J% V0 V: f, o

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- f6 {; h- z( g$ q/ Z% ?  n

: E4 D1 c% t/ w7 B+ G8 g
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  V! B3 ]) I( [' }# N; Y- }
, n+ @! K3 E$ I% f& r; T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 U# d+ @5 P! y! ?) f- V
2 f1 \; C3 Z( [4 p3 E! J8 _( ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. e. D) r) R/ A3 o7 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 O: z$ o  [6 U# Q
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) I* v) `( v5 G# S0 V- p& }
( k( e( n& j0 m) y


( J3 }' V- r$ f+ M8 W


7 M" I# a( v6 @+ |: `


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 d3 H5 S0 P/ L# e
& ^8 ^, S: B( O5 O5 J/ @( g
3 ]# _( z( \! H7 ?
! `+ e' m6 @1 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: o1 o: L2 Q8 E& J$ T& u
- p9 Y2 W! s' l1 W: ~; G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 `  z9 W( W+ U5 d% R# F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& `" N, `* H/ b- X+ ~/ A
9 o; g2 G: p+ n$ t2 v% o5 y0 y) p+ m

8 k$ J$ N5 X: V* S$ i; y. v4 N

, o5 y  c! }& c; [将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ V, Z$ R' y9 L' A
: a+ ^  K! v1 U7 A镜头重也不会下垂
+ |- o/ o, t, V! \, a

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: I5 l% ~0 W/ N' f8 J' p, H1 _$ y
% k3 P; R3 r! w# i) L, N& {  t
- C! U9 V; d0 s$ Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 j$ _' i% `8 @7 M$ J) {! g

' {6 K2 q/ E6 P/ R8 @
$ Q# M" d0 i+ C& C: \0 {( v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  ]2 @0 @% q( R6 Z: n. @* S
, M2 ^3 s" V2 |7 d
" F4 w, y% A! r

: s2 Z4 M; ^9 m, a# v+ o( ^& e6 [
$ }2 @* d; h1 W: F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' l$ n* K' m: r' c; Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  e, C; |- o* z) ^, ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ p* _9 E& x; P

! A7 z) d8 d# J' m1 s



* U( x. P% d$ r" }, D
/ x% T4 x9 _' M* j5 k. T8 w
% h. t! g3 Y( Y4 h8 ~) F
$ {7 q9 P2 m% i) f! Y5 P



! f/ s2 C5 g. X/ t3 t

" @. o/ M( M7 A9 C* i3 q( b
& ~6 G9 P. o5 u( a万能组合 价廉物美呀
! |' w8 @3 h. i: i

: N3 K7 k1 c" {( C# s9 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( ^7 `0 [! Z- Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 B3 J: P! M* G0 N$ M" d

" y) F8 ]# K* ]/ v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ y/ E1 r" ?( ^: f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& T; k- L1 I0 f- q  w- I% j7 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 o7 |3 Y' L7 Y% ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ J' _6 l. Y* ?% H+ B) e) ^! X9 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ ]# Y6 S2 {' `3 X, ~' y9 C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 n- _2 x* D) N8 a, ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# ?5 Y. p7 f, y5 g, l% ~' V5 m6 t
# N! x% t* q' i3 Y9 d) |. h2 f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& u( h8 b3 u+ k
/ T/ P& x0 z' p: v

真长知识 好贴