全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  @( s0 Y/ k) a. r
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! I& A0 A9 }9 r6 X
  T" ?4 n  f, l- X& p

, d% U$ Y, M* H; [; X$ [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 m8 B" T& f" z; B$ f5 n7 @
2 `" c; ^. A- w& [' R8 [7 @
) |: n' J. H/ c- @) v& d

荷兰的“金宝”

( N2 b: J/ x8 Y2 R5 s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; _$ L$ F5 i+ C' p! t

6 }) B- |) x+ Y. ^  p* s) @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% Q4 @4 U4 l$ }/ v5 ]" ~
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ i. D: l$ C: M( L! q% i

& l) H( `. A" S+ I4 {6 U5 r
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 }9 u/ a) m. P) u$ ~+ |( ^7 @3 N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' f! j8 j% s% B9 V5 y; ^7 L思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: K" ^1 a  \/ t5 F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 q' w* F  j- d2 q* C
) A3 E- U# O+ {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) j/ t. h* u% W7 L
$ G# A1 j+ @. f* u, n4 s& `

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 @% o9 F3 F1 J1 W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


0 G& c0 I# s$ T
$ ]! h7 t6 @: B2 @# M- B+ X- @忍者NN4采用了三重措施：
6 \0 F/ r; _  k) k3 F+ P, W2 E0 o1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ ]7 o/ _0 J; U3 e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 Y3 e2 _6 a1 R/ Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! k) S4 B- Y( Q+ {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 S# E6 H0 `4 H! |( R: e% n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. f  Q' h4 A( f. P/ x& u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 V  A: z5 }  U' S2 }+ D* R3 E- T* A
, y2 e# _/ e2 S7 X, \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& M: K! ?: f5 v5 A1 R

  z, k6 O, C: D

/ e4 Z- \, f3 m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% M, ^% e7 R7 Z


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# r8 q' o4 m' k3 `2 H. ^
4 n8 ~; u: b: l" W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 X6 g/ T) |9 i$ H( S2 G) c: K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; K" l1 q4 I( E( s5 R
1 O. ~; P  v0 L8 Q9 j" k. ~$ E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 s' W! T5 d( A+ u2 l/ f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 f) J) S% N3 J$ }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ R8 C$ x$ R' q/ \1 N! |; }
6 P. t0 |: `- f: ~" |7 ^. j8 P既然老师提出来了，我改正!
% V" c; I7 a1 I! M1 _/ |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 B6 _! l. D& i8 @0 O7 k

$ u$ i$ v* t  M* D( L) R+ U
+ e9 @5 p$ s6 k$ c


; P  z/ `& v& y. _
4 Z. x4 D! J3 t& ^3 }; G

5 n" z9 g+ x' {7 U0 A9 f% x" V
+ y( [1 ]8 s7 X- X! k3 |! w' z
$ m7 ^$ c* j. i0 b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

1 X) a9 v; t' a( f+ o' j
1 r# e5 C4 ^9 c2 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 C# |. u% ~4 Q* V- r4 W$ {# {1 A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 b" N0 }3 b: `; p5 e2 d
& `0 b: V5 D0 d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 o: r% r8 i* a, @9 a* @/ L6 p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ Z" L) S" |9 r0 W; A! g: U( D
& S% j6 J& F4 O- b' C
' v% f; I9 f5 S2 |! {  r+ O; j" P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) l) ^! `: {6 @% \& V( K% M" X

+ f8 O; Z$ X- h( U$ m' Q; s

& e: K  P. a" O5 z- j# ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 i+ s* m4 U0 h( [! M
% Y/ n8 u: Y3 ?/ a7 _" o
镜头重也不会下垂

  _% i+ o5 I2 n7 j7 v
& Q; ^  W! t7 j! f5 J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) q) W1 U0 b( `3 x9 g, j

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. K' Q( p) Z. t( F: _# M

6 l7 _3 O0 w3 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 V( _& ]5 @( [9 U& B3 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 K6 }! _: f+ [6 T/ N$ w4 [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; i$ D- T" C. p4 v  G6 f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




* z# H  W( u( ]! }! X: u
5 C+ D: F, v6 M: r
+ C. \5 b) b* v
$ a) v( Y: u5 n, `5 W
9 P9 S/ e& P: A
& g$ N# w. p3 e3 U

9 V+ W, E) g7 D$ @4 r0 T0 n+ r


; J+ u' o' {% ~$ H$ n7 U# c7 L& c
8 {% A; M, K: q# J9 D: R7 t* M0 ~
万能组合 价廉物美呀

6 ?  [! g$ X+ c6 T! o( M8 k5 F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* @% Y5 S- P/ |  U2 e0 j) R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& |4 R! t; z; o3 i6 A: w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 U* s6 ?0 @$ ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' g4 a; ~1 X5 t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 r7 ^, f& I. M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 w% h6 Z4 S2 B9 @9 a$ `) R% G% }
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 B  u' ]' K! `" ~: K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ @1 ?, E" Z; Y& h1 v5 G) q  n
9 s9 t/ I1 l' _" |& u# }2 s

真长知识 好贴