全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* J  x- {, h0 ~4 h+ I
% n$ v, x& v: ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- N: R/ {, a- u: U) z

/ S* X3 x& @  H& C5 B
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



1 f* ^& {5 D  N* k( M  o3 g" d  _& R

荷兰的“金宝”
6 u0 ^: [4 I: H2 b% j

2 A4 N% H% C4 G1 [" E: K3 i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 ]% z  _, `/ ~  `; l' k
+ r4 X1 `6 \7 X4 o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; F* Z& N1 V7 k

7 d9 W' k( M7 L) J: f: p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 Y  y. F2 g' O) w, k这样装会发生镜垂

: B7 ]2 ?5 j2 z9 n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- J5 h0 b( a8 Z/ [0 ?- _! R' F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 H! U! Z& G* g  H. J
2 R9 [2 o* r# L7 {0 Z- q

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ v$ H( o3 b# ?( X- p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ J5 y; [9 l' O3 p3 Y' a* O5 J5 P( n# o

9 N8 y2 T1 x  y; j5 |  l% i0 Y忍者NN4采用了三重措施：
) k. R# M& A8 W' ^6 w1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 W: O0 c& L" q4 x# c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  J+ J- ~8 `- R2 g' }6 X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( ^. U$ ?- ?0 [/ E; G
* Z$ t$ _' e8 [$ @4 z- c# z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, b$ c0 i2 D# F- k; y! O& v, ^

6 {5 e/ k7 N( V# X; f3 }
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# u8 j: E% c1 {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! L9 D- |6 q5 q9 w, M7 _7 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) w7 P! N, U4 L3 D  |8 L! @
1 U0 }+ O( j! N! C
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 `4 I2 m! ?9 u7 }' W
1 x$ D2 x6 l  u( ?- h* W& a1 Z+ A用法是这样的：

$ m+ [& p7 g6 e" t- g
2 Q% l) b# m* d& L( y# ]
8 \9 A  w6 b& W- \

8 t! W7 a7 f# t. H( w. S% R% t% k+ J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' o, ^( }) `0 }: c( T2 l

% q3 x1 t5 W% j& _/ W6 G# K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" ?( A2 L0 Y  A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 W# S% @/ b- ?& g' L
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 B3 I! S& h: h: b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' U- i8 M  |( o/ Q  T. w
既然老师提出来了，我改正!
8 y9 r: {* l8 t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 {& H- ~; X8 i. y; w/ I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  \& Z: E# K- O4 w; N
6 H4 ^' L0 C& D$ ^2 D/ w0 O



0 z9 Y: i+ N  d3 R, P
! ~9 u* L. v/ h! y0 B$ G2 h2 R" I



; j2 g8 B3 P3 V$ U! r
% r! h+ k% ]. c8 ?; K! L
3 b) L% x6 E, N, ]; u1 P* P; j+ ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% Y- q! y0 j5 A  i  q. u% p8 n

手机拍摄

3 R+ Q5 }( L( ]" ?( }# V/ H  N9 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# v5 u5 E. y8 }( w; [8 g. b% ?4 ]$ M& m

$ M1 d2 |) H1 h( j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. R; l2 M8 Y7 x, p  p5 L* r

" z( Q. I* \5 p

& z: T/ s  J4 X" S将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 l% O" r: ?# y7 Q2 `0 f1 `
镜头重也不会下垂

* {' N) ]4 S; ?& t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 j+ J$ {' p5 `4 W/ x; z% x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 c! p  f+ H2 qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 m% O# q. ~: b0 p
7 q$ \$ u/ o6 \' G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# T+ o3 }7 n. k& {( c8 A
  \+ L( X1 H" }/ c" S4 K

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  L5 J, A2 h. g/ h& Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% |& x7 M' u% x: {; T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' t4 H2 K0 f; E( u( ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% {" f  r2 I( C) l& t- X3 M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* E" P0 l  B9 I" X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



  S4 o( j& G+ _- d3 G2 N3 w. q
4 X% S: w  h+ y- S3 `: s5 z4 _
- O! r% f) {$ G0 Q9 M) }0 C
. `; x- ^, D. _( m, z# q* E

2 Q! S9 _: `9 B& I3 U0 Y
# Y+ D  S( s4 U% V- g
) A/ Z/ n; o2 ~+ i+ w" F
( W& k- L. v* Q6 B

8 A  z6 N% C- v% H; b; b+ S


万能组合 价廉物美呀
6 b! _0 _; f* e7 J! V

  f( Y5 g9 l& x: j) W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 S9 |. b8 y+ Q4 ?# N' f* }  t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ d$ V% e5 y4 t; f$ B6 e; F

7 @% ?" S( K( {; i+ r9 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ w! Z0 V8 T$ J/ v+ l0 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ `' _/ Q/ `* I# a7 g8 x) B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# q" m2 E* s; a+ a+ F# v5 }0 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& w' Q3 W" |8 m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 V. J7 D! S4 K$ M" u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ r0 E8 H( m1 b6 ], A/ z& H
, Q: Q/ @4 }( u/ Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) p; Z! r0 h7 a0 {8 R* _

/ g' \2 _+ Q" A) m3 Z; L" m

真长知识 好贴