全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 Q: D" @8 k& z6 p& ~
( o9 n4 A7 \1 K! I3 c+ q' d
, A, Y( J4 ^7 G  G
! ?7 y: e3 M& u' p3 M: E. n# l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
( @7 ?- z4 D6 H* ]

  j4 n. R$ ~1 O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 {  A7 O6 t: B, F2 |1 q. b# o

2 y% m. F+ f5 m& d' c  `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 Z# |2 ~: P; Z2 W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: ~* T6 @0 U3 f9 S) I  J4 i
8 Z& ^5 {- V$ }- }3 I

! E1 y& o9 [6 F$ V3 c0 J1 I2 a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& U1 B+ l  D' @. ~) M9 i这样装会发生镜垂
% y( C1 J6 M# r4 F$ p; e
- k: d& y0 T. X$ r7 \! q

6 j+ Z) x) }! H& H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# I0 p( I2 R* X% e4 A1 _
. v' A! R2 r( i思锐快装板
" \- I! `& q0 U; z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ h2 Q5 a# j" r  q$ w* C6 _

, Q$ h* c: s% x+ L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# ~, @  _1 ]6 a* |) ?* K4 d0 Q

2 h8 s# o/ R3 H- ?& T7 M+ k  h# d4 I" g
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 x' ^# v3 F' B* g6 g* n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ X: e5 T6 [0 z. L: t9 K


忍者NN4采用了三重措施：
; y: y8 X- {! t- O4 i5 m1、分度定位销：防止横臂下垂；
  \3 X1 z7 @' X- C7 p. B* @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) o% W& Y* \- m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; M$ e+ V9 m% z* i; u+ h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 L5 Y4 X) }. K

6 ?9 D# J$ A7 s( T: T$ A
- v: }$ i/ U/ V9 I8 x$ C( w9 y1 D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 ^+ }$ d( p$ Z- l6 W* p( r/ D  J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 T* l7 W- L6 V
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 x; Z6 |6 J$ Y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 Y( [* ^2 Y8 u$ y% \用法是这样的：



* _; o" D0 w4 s! F9 `

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& l" R/ c( T) F3 t2 y$ |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) Q- ~  r5 t% B+ D1 o5 }  N
; {& i9 m6 R  T+ c. e+ x% a
$ @# s1 b, b; T$ T" r
0 @2 M8 x% G3 {4 k7 c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 g2 Z$ J0 i* u! u. v/ i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 H3 Y6 w+ I0 z/ U' u5 K
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# ^" v( }- A9 k  I7 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ v2 t; U$ b3 a* @( V6 K2 d2 x8 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" [  E+ X, F; \8 ^; q. P1 W) {


& b% I+ s9 _& y8 z
9 h4 M% [0 M; I9 Z+ k1 C# j$ L0 C


9 b: d4 q) Z3 k% M- Z




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 Q, w2 I: C( i. A- a, J

手机拍摄

9 u: @& p* t) @

8 ~% I6 x" M0 ~/ m8 a( d! h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& I* Z6 ~8 A1 Q+ J! ?

' X  T( e& t2 B! w6 A9 z( }

+ b  s0 ]: b+ k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 [) A" p& L- x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, z  Y5 o& L0 L' F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 `6 }1 s( j6 M* D0 q& y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" F6 n3 Z( R( H+ I' v' \: I; p

5 t' x- F5 P: r: ^, O# x将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

6 k2 W" c; l4 e7 W; R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( Q  P  _) A% a" i
! Y" e) F2 h: U) ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, b4 O/ P, X5 z$ yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! S6 N1 l  p. r' X- \4 j3 H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& n/ C2 @; M4 X. j
9 m4 Q8 \. w* f( y" ?
' |( a: ?# H7 L/ ~% X

2 B+ J+ Q( Y8 w6 Z$ `( G2 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  N* u  r. S7 W0 `7 i8 M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ t% K- a' T/ m, ?上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ F& n( ?, ~7 S, H% r- z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 j7 {3 y7 i* Y+ V, @( I+ ]1 y3 O- k




; m: t7 A+ b8 q( b) c0 [
9 L. e* P  n0 R( s+ C


: }' `* X3 v; m8 \6 ^

8 y4 K/ q# S. F1 Q3 Q
7 E: X' A9 E' o- W: ?* r& d0 U
- G) H& Y  n' I+ `! \5 t' ~

7 t. D, h! X! n1 s/ m8 {
万能组合 价廉物美呀
6 f1 P% h0 w1 j1 g

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" B0 p/ s1 P2 c" }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% ^5 g& a5 q6 R, r

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ n) d" V2 f9 A2 M- Y" b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. ^3 G5 l9 e+ [) c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 z3 Z1 j# R* m: ^  j# q, F% V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 o# s( r1 R& w/ s% U- M1 f不妨看图说话：
  Y$ B$ B& j4 l' K' n" z1 c
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) n' l- U4 F  `- z) ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& L  o. A  I% L& W, I

真长知识 好贴