全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( z: ^7 @" |  b8 l/ v3 D
3 A7 W5 P* L+ v4 Y5 x1 a" h+ EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, g( h+ F8 |, |/ Q9 q! |
5 F$ `2 f: C9 A% c7 L8 A

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 H9 u: t. r! v( G& g9 v

荷兰的“金宝”

# p0 ~6 h. [$ c+ _: Y0 T& T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ }- y4 o# e1 [: t  [2 a

4 u' Q3 ?5 h4 @6 @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 e4 J: [. T) i/ E$ s6 F3 E( h
5 S* |% ]# @$ H3 G8 K* X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 I5 N9 _" [# x+ w8 y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) l: t$ V' b5 X- H/ a7 t# ]  w7 F

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 l7 U3 U( m8 m; Q# ~思锐快装板
2 `# u1 C2 Z3 U! @7 D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. c4 O$ t* d: a& E. R7 N4 Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 E* D% o5 c5 a. ?  W* ^% O- ^/ @

4 \& @0 ]( f: p* a! ~
* a: t; J9 ]1 \% \2 \, H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) N0 ?9 i+ F- g2 y; h
5 E, Y; l5 @/ G+ O( I) |" g6 V

0 e) @7 }) a2 B! J3 L0 v: `/ U忍者NN4采用了三重措施：
) \! z, X; V* N8 h4 Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" N: w3 p9 f6 x. T% z; z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ ^1 b/ s- r" K/ R8 k

4 i8 a- {- ]4 L6 n, N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* l; g& u; P7 {* {' x" j, |

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- c5 K/ v. B+ X* I# W/ e3 a0 `4 A
: S4 @) ^' b' p5 H& h: r用法是这样的：
: Z( |$ _. `* {8 i
) V2 r" c' \5 M8 V

; K1 S# H' `8 B+ d  p* g. X

1 W* `. y, F# K& f9 ^9 q! V# W
  j5 {! r* M7 ^* A+ [  B7 J; ^8 i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% n; @8 W, ]3 y! S! H

6 I  r. ]5 U& M5 B2 z6 b! U
% g( i# C* D3 p. E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ P0 ^) z1 [6 t! L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, B2 z! f/ d3 @- d1 K4 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 o( U) n9 M* ?- Q. z" x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 M) C1 c2 u- |, m: C7 Y+ {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  B" F# R% y' {/ u5 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 W# D4 F9 U* d6 I: c/ U- [% R
既然老师提出来了，我改正!
$ J0 y5 k+ D: s7 C; u; b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 N0 P3 K& b& L6 d- q; \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ d$ B' {( V5 u5 d
. a" m0 k  F7 W+ K  x



) H+ ]- \8 n& q; K3 ]! w9 y
$ X: |0 x& V. C- x6 z! Q0 ?# Z8 |
- c6 R( q* A( `



' B) Q0 J1 c; T: V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- m* y" p) v$ ?9 f% q! t1 b; Z5 v  r

手机拍摄


" Q/ I" M) {1 E; f+ t
8 A* u2 Z% Y: j7 G. |0 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: f% @  I7 X0 n# x0 B. ^

7 o1 n3 L$ V9 T" D0 ?" J* k& F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 X" j- m; O6 P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 A% R* L2 n- O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( ^$ g% M3 L1 o2 z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 s4 \+ Q/ M+ |4 G4 j( V3 w

1 G& ^' R" A* D3 l) `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; J1 U0 r. u: G$ J

6 b5 L: r2 {8 r4 p* W4 b) O
+ e& T, Y- e3 A. f' d# ~. u1 L. f
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, N1 e+ m; @$ L9 f

4 y' ?' S) [7 F8 r% a
# O8 c  x; T8 O. n' B: z+ I镜头重也不会下垂

8 ^5 n! I* D" L+ G  L
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 ?: O9 [' N* A. `, S4 M$ v2 P
" V5 U. O8 R" _" k! s6 [# k/ {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( C8 a) }3 X8 M" L2 x/ @: y
# [" e7 A( f3 a- I/ X9 I: f

) u2 j5 Q& {  W, ?" s, y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ x9 U3 k! F9 _( B* R( e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- U/ D+ F, X7 E/ p1 ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ o5 l1 e* O1 H4 s6 T/ T5 J上面的这一句，本是 ...

3 {5 G" D9 r: X- D' G1 Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% O1 C- d1 G5 F8 ^4 x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& T  c$ b" E5 l
/ N: }' z5 t. g$ s% c3 w


; E) V4 E& ^/ n


8 C$ F  l2 A; V

8 F7 n0 A9 P$ q* j. r, F



6 A# @/ T( R8 h

, [8 T1 x3 J- _9 ?9 C
万能组合 价廉物美呀

7 [! N5 Q2 k$ ?% U; m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: f: p# P& ^+ f* Y1 p5 ]

, @# C$ J- ?5 q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" I, K$ x! t- A5 a  p% u" H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 e, a: o% K/ ?8 u% l8 B/ ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, z$ `* m0 M* q/ Q" ?" S( g  v( m: m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) Z' R5 ^- }: D$ {4 r8 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. G! r8 C+ w* n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 i7 l; {1 n5 G2 I1 p; i/ D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! h1 V" J0 j# B; x8 W不妨看图说话：

  V% |6 j, \& ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 V9 k$ d" v5 |, y6 o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ u  q% a# ^8 Y  V. b" g" N+ F5 n' D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ a$ K8 w* O2 f; p

真长知识 好贴