全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- D7 T5 G6 d* i& p" s  V3 g4 V9 L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



4 V6 g8 Q6 k) [- b6 K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



7 u: I" h3 C. f* h# U. B

荷兰的“金宝”
1 a3 Z1 U/ P& H5 S1 M' g/ {0 }- `; R) y

, W% r* S0 q9 C8 r* E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( W9 _" W, g7 Q2 |9 c

% \7 S0 a& o+ h
8 j' T9 E0 D& B# k# O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 i& E: f, E( I( I/ r. S$ ~7 g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  o# M, C- e) B& ]4 h0 B$ W- X

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. `0 g) u* z2 |
, S0 e8 @1 e) w# t1 W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: B+ d- l3 ?1 R# q, X思锐快装板
5 _+ }, C& e. S- x/ P5 y- a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 s2 x) [6 r# n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 l- i$ |6 T0 f; k

8 _2 D$ `' m" v8 m( o2 V2 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 k: ]7 q3 X5 A
4 j  F  K# T, S; f5 `) c7 I

" ~' w# |2 ^$ e6 V/ R
: {. t3 Q, U+ j- H* O7 j6 m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# [+ M+ m2 L: o7 H2 m2 F) @
7 a1 b% _$ v! B/ \% s
忍者NN4采用了三重措施：
. |% `/ {; }! A( d( z( c1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- b3 ]5 e( O( W) N. g& y( y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" h8 i+ {/ d" t& |# h# }* w: t9 f
. F" G. |" ^& c) E- n; x4 u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 y0 F5 F* j# V0 i7 `7 L) a

* N' E% s: D# @+ o) X& h( D5 ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) c. ]9 O. [# G) U3 e7 j2 a
" |& d$ Y7 [9 ?: J8 P1 B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ \1 a6 I8 Z, b% v
# P$ M6 l: s+ `! e4 n用法是这样的：



' G9 H. [+ ]) |$ ^8 u0 I, G

. n5 u8 \6 J: V5 b3 l# Y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 E& X; U4 [* i& v
8 ?* {  |" R4 I& _& f
7 N0 I; v6 ~$ n; e
# R7 k5 v9 E* E% |0 i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& p* e9 U. F2 E7 d# R9 H. u
. e9 J$ b0 _, x% z8 V* m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) t1 H" n0 X# w  V5 Z9 r- K% n2 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; R0 ]& ^) s& q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 l' _. F' Y* e# `! v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ t; N/ k8 l5 v2 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ [* {) n7 c; |: N% |: ?
' h  K2 e4 l8 ]- ~$ k既然老师提出来了，我改正!
, b+ L: V: \; [5 `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, K" i2 \0 Z" C6 t2 q, i+ e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- k+ w3 \7 d3 W& }" g+ ~3 ^
) O  |3 O; ]- t/ i1 k

9 T2 \; ~: N, Q' D- j, P" |
; ]$ I7 ~; O# I/ k6 |# t; ~' F

: z: o% {. n( n$ q
+ |0 [$ i* {8 b) T+ e0 {: [

) X* ^% O: ?& _0 U) d. `( t
4 ~* m6 Q0 x& l% |* E! G
$ I% o! W: R  k! w( Z/ k( _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ A5 \' D" k$ @4 b

手机拍摄


* N# r9 i3 a* u: P* ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) t5 U( A# X/ u# R6 B+ }" m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; I. G  G7 h4 u2 p
$ w0 ]1 a6 G- m, h4 Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; y2 d( H: {2 `) k' \. P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* I* J4 G1 ], p( c$ C7 z4 Y( |- f4 A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- c) h+ W$ X4 {0 R- x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( [4 m3 R5 q# \4 `

9 J1 ^1 k6 z8 q' s& ^
$ @# Q8 t7 M8 j8 @
将D800和那1.8公斤镜头加上去

# k4 e7 [: f0 ^) ]4 Q& W

7 ]6 U$ E' J7 @+ L镜头重也不会下垂
* G+ h+ q+ Z" y: f' }1 d& f& D

" m9 m' C: x" \' Q$ {& O4 H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 u% O% h. g6 k6 i5 f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 ~5 \: s9 e. x# q: v

. ]% e% R- r, M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( a4 g3 F/ L4 _7 j( C- w

. a" b/ r* t' p( v7 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- G! ]4 r5 k3 X$ }  B" O0 ]这个超张赞 才30几元呀，
5 B3 s+ v" O2 i+ e6 \- [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ s6 c( G6 }0 I, ~+ t& G& c" k

! A- q  [- F/ I' _
) H- ?1 Q8 O4 y2 x+ |8 ^- G2 f


* L( R4 O! S& D& x! N3 S2 B
2 D7 ?' F; r& N( I
- v0 Y3 X2 d) {# R9 @* x, a+ I+ ?



' E! G& z. f6 J& ^  T7 b& ]' X0 O
$ ]. Y+ B/ d! K" @8 K, }
/ M: T; e* N' s5 Y/ T" a( P

1 l- C0 s* U1 M, V! G0 n万能组合 价廉物美呀

) }8 z$ ~3 D3 N( |+ ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ ~6 e8 H# b' F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" R: x1 b( e% P7 G9 }* O) Z: P6 }2 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: p2 H! ~) l* S8 V$ `6 c
. H' e& [& c7 }; m5 V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 Q- J% M- F3 ?! ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 q! h) Z  [6 h6 D/ n1 X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 Z5 m' C+ T8 _2 ^: V" O4 r5 u! o

真长知识 好贴