全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 o0 d5 }+ S5 a
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, S" d7 ]5 |+ T4 t3 `
6 V7 Y7 f" l8 e; p! U8 Z( h
5 E% _2 l) M4 {  B! t+ e
  ?/ U5 h+ E, _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 n* W" j# T- f

, t# R+ ~" v0 d

荷兰的“金宝”
6 Y. E  N% i7 e* `  g$ T

6 G! [. Q% k- T( f" A7 J
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 h/ V' v5 ^1 n4 C- K0 e

/ @% }0 u8 m, N+ L
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ s. z6 F8 E# a5 d$ r
% b2 b$ R/ s1 r3 N* v% {) }, _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 q" Y8 V5 g! i5 U- F, Q0 ~+ u1 S

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 @* N5 ]3 A0 @! M/ z3 s$ ~! T

& \$ {5 E' ]  T' T" x6 K( h; `& E6 k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 {" s8 c' ~8 D4 K1 T- E! \+ _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 ?4 l" j$ Z: a8 |; Z% _" N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 x8 P7 d, @1 P9 f+ B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  h' A# ~/ p8 M1 Y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! J( [, r1 ~0 N; C- a# P8 N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) R2 s. p6 c/ M  `
3 `8 M! ^0 Z7 \) ~
: u% V+ b, \% v
忍者NN4采用了三重措施：
$ W* k" P$ E# M; [  E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 v4 F( U, X8 V+ }$ H1 S8 ]7 r; x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# [7 u4 e" @. L# |5 p
4 g9 ~( ~) z$ D3 T" s4 m% \& P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# n0 N/ ?1 I7 I5 ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 D# l+ B6 |# M& t: N. M/ F) l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 s9 L2 W6 P& W' C: d
5 s3 m/ Q& z) R, s, S! x" ]% a! h; L
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ C% u9 S( x" v1 Q  {" ~( {
用法是这样的：
. r8 [2 V/ m7 I1 v9 {& N
9 e* W2 n' S+ ]; A% \+ Z) g& e

4 m7 {. P+ E5 _" ?0 c

( c2 i2 z0 S) S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% Y/ U# Z$ R% O# |5 {
- g$ n/ _& g3 u
) o' H" n4 p7 V9 ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  N; `9 p6 u: ^) {, F) Q' d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 p, |. Z9 k& R+ u" C/ \9 S& z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  o8 r' ?- j2 B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* G  O" Z# J1 j3 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 {  ?; |2 z  p" [% A+ |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
6 W6 o/ l5 G2 @) D' ^; {/ W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ v9 J  y' o) }$ |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 B8 l( U6 j/ |; ?, B0 _

' i0 T& }  {  J. v; C9 u, r: Z







' L: @* v) `. E1 o4 ^& {
3 a  C- o9 y8 e4 f1 U6 |. W
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 y% Q/ B8 f) a4 Y! d- }; j

手机拍摄


; c0 P# W; J/ f: c: l
5 Q9 [* j9 G* X! p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; B6 Y) P/ ^. k" n4 a. Y/ C3 q

& M% U* {: d6 T+ _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 Y  Z  d9 t% Y7 _2 O' ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 J0 u( q. n' |( P3 R6 u
  I$ {; h7 t! R: A  y# i3 j! o
+ ^8 Q6 r. t) J! H/ A* n5 {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 a% t# C% B3 ?$ n

5 R  @, f% ^0 F# e! E将D800和那1.8公斤镜头加上去

# T( t  n& G& E: H( B# Z; @
" e" c8 ]" i" V0 u& D+ B
镜头重也不会下垂
" c' A( }; @9 k+ B1 {

- K/ K& y- c& P. c+ ~3 c4 j
  _3 n/ A' s: e3 I$ G2 }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 ~2 x' d; T# v% p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- M5 ^4 v9 }( U* Y% u% Q- Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ _3 X7 J* q* l' G
; A0 R9 A  s! }4 D- H& C- {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, A% n+ Q# ^$ F) V( s5 q
! R( t  C5 Z! w3 H6 J( ]9 [

, H- b% V2 @2 @  K8 M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' S6 U5 y5 u9 W# w; t: \% }; W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, |& m7 H# w1 O$ n" f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 I" T. N  K1 z# O上面的这一句，本是 ...

# Y" `$ a4 Z* L4 h+ O: a$ p这个超张赞 才30几元呀，
2 T, _" [' q  G1 G& C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* l" j4 L: B. F  p) N8 ^3 P5 Z
9 F. E. M8 p8 f- s' D1 Q
' a& a4 G0 n" V7 ]  o( ^% _

" G4 H# F3 }: Z) M




2 @+ N$ J  J0 I, v


/ A+ O( V+ G! u
8 Y: |8 X# P0 \( s5 P2 M
" O1 o. b' d( m3 \) q5 O) J- L& f7 F) m

万能组合 价廉物美呀

3 J  N" U% r. ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 v. ]0 m/ F) @. |9 V1 D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* g( {. x( R$ A) W" o5 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 e5 A! c* E' L, T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, N8 p  \# M/ O; _" t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& H8 s9 J3 Z$ J8 U% ]2 y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 R; I' N" _  ?不妨看图说话：
6 G7 S4 X/ W  w& C' m  h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. Z) K2 K* v) P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" T; j  v& |8 \" M: G) a
/ u; v  `( Z4 D, t

真长知识 好贴