全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% f/ q8 G6 t- o$ RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: s1 ^4 W( p, L4 [( F
: h3 U7 W3 u* r3 e! h+ W) g. i+ r2 L
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  A* g  q6 _: j  m

$ _! u$ U# j) x6 r. n

荷兰的“金宝”
2 d! a. t: `$ q

6 @  l+ g$ ~! c3 ~$ o1 o& e# u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 @0 [3 {4 s- \5 B5 h* m! F7 R( X

4 T1 T3 e' V# z7 [
' W- J$ @+ O# G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 m$ `% y% n; N2 F8 S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, O: H& W0 x2 r3 b' s, L, \4 p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 K! d) U* J6 @8 G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  i+ z2 }9 C- b* C思锐快装板
) `0 W3 }. N* F$ a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  c& ?' P+ Y7 V+ E. Q) J1 i

* M; y7 P6 r$ [% Z! o
/ w( w: {9 ]! N" \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 Z# N/ D+ {* a/ @  Y

5 k6 V4 E" ]# S5 P. {; J: u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 ^( d" `2 ~+ {4 g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: a4 G4 ]! J" t1 A! E0 t( t
8 n$ E  ]/ L3 j( @
+ E6 y( ~3 P! m! W; R" ~
  B5 ~  K/ Y! y* @8 m% b忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( w0 l1 l; k, c! f: d" H9 @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ u9 M9 }& \$ r4 J

& v4 j( U! R) k1 D. ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( f$ w* h! O4 E' M8 H/ |: ^$ q
+ ^4 s9 {" _8 B, o1 \$ [
, I3 f  j) i! ?( x  p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

7 n3 Y9 I% p. `  h! t
$ q' n& g* p6 U7 F: {

1 a  U* u7 c. U! N5 r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 ?% P$ u8 g0 O- x$ \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



4 j+ F! B1 t( ^+ S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 j& p8 _- B+ K+ @0 G4 }
: M  {; e) k9 B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; @& z  ~! [+ J. V+ n7 K  J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 [1 m  m" m  c, |, A- D" ]
. }' i& q# `" ^. U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. z" T, B! Z# B. D6 q! z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, }) A* K- I. A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! v' s  B: s3 T. ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- y1 s0 J4 }" {% d9 o' D



2 E0 h- a: u" @9 w' A" r; [
+ l0 O4 N( Q% t* e. a

# M6 ~6 z6 `/ G8 b9 g, F% l- h

/ B" a# }1 U) n8 q9 \7 `

0 k" f: p9 h: w3 W) I4 ^" C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! E. v/ C4 ]' V5 `; B

手机拍摄
: h/ X; b, E, N2 |" l( u# T

/ |: `8 d& w- i5 K6 r% U6 t
- M3 I% q+ q- v4 j6 Z( w  J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% ?! {! t( D$ ]+ k! l1 i

& c4 c$ Q/ K9 b6 v7 T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# X8 {; \! Q$ I1 J9 W8 D* m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 I- Y* j9 j; C& p$ |7 W
5 s1 i- R& }2 h9 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, t/ i; k1 Z+ |/ n2 ^

1 o% q: s0 d4 _: p' q

% F- L" J% O4 h0 }1 x6 y. C6 N将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ B/ ]0 d2 g! Q( E2 Y3 L
/ `6 s9 q' M* q
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 i+ C( B2 e4 _& w$ b- \
! d7 v" h. s' Z* b# O6 f) F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 s4 e( v8 Z9 ?: g7 A& o# `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 |# m* F2 |: U. P, g0 b# ?

* V- @! D) W$ g. z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. n9 T+ X1 p; S' O
4 w% [: H: D9 K2 b# f, D1 [

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 R# w3 k: `" ?1 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% i8 L# e. S7 K/ U( S2 w0 h& a: h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) ^# J9 i0 d/ j$ e/ A# f- p这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 l0 I& P: ]' C1 F( V7 B/ I5 z. U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  c" `) |$ |4 f7 f8 J. ?
, O# y6 `0 G; i6 }" Z) J3 N* J

) F! T; X% o- }. N# I5 K
; C4 Q4 n6 {! J: t$ Z

/ W* f  u7 I0 O2 R* H6 {

- S1 {/ s0 H/ S* d3 V

& l9 |8 }, y0 v2 ^3 B: K
/ Q# I( I- K  J/ x  K
- A! I" W1 e4 {- f) n

- |" q4 B, R) R) T

/ P7 I/ l, ?1 ^8 c- U. Q. t4 a+ J# C万能组合 价廉物美呀
+ k/ N8 ]0 e( h0 l& B" U$ h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, B. ?+ L" V# @7 L$ g# o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' n! O, m% F" O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 R0 J1 D2 W- q! p& M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, L& H) j. Z& u7 c2 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; h; f4 ~9 I9 {6 s不妨看图说话：
, \, k& i; _' ]" w! H/ S
4 ~0 |0 m* V7 m) c  P8 y" u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! o8 r: u2 c% F; H( s9 D  l# c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; `; T& v# N9 ?0 I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 u7 S& }% |% C

真长知识 好贴