全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 r; T2 Y# @4 l( J7 O


9 j2 H" D% e" |$ e8 ]# g* S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 w- O' b& S7 ?- Y/ Z+ x
( x9 b! u, c3 h- n  I) P9 X
. ]" F' s5 `9 `- b
& k+ ^( Y6 B8 z

荷兰的“金宝”
. ?4 J9 U- v, T' d7 [& h

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. k! u) h) p8 [" W4 U4 H

0 ?3 |. e/ w* o+ x7 ]. @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ I4 K& b$ F4 O6 ]7 l" s/ G
+ U5 g# z- Q0 q1 ^2 Y9 X, B

. i( E9 J5 Y& t, K+ q. [4 f: p
  ?3 V+ I9 v3 ]4 {2 p2 W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( w3 i# J5 X9 p% }* U) P这样装会发生镜垂
; z6 H6 t1 g' n3 M. t, O& K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 S4 e' ?* p+ a
思锐快装板
- g6 t! j% g' U3 P( D# I* g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 e% g5 \) ], W, K
% ^3 L1 Y1 T9 I9 Y  s2 v' ^& J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% K* K) J" Y3 i

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) f6 P# i$ T/ k. J! K: A0 i; \1 r- c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) O1 f+ h$ u) J. Z0 c# W- q9 V# C
4 m3 s) h, l- n% e2 n
7 g+ ~; H- m  @忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 p) Y3 V  A$ w+ x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 G0 l, t# i4 K' |8 `7 B) i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 C, g1 N: s8 l
2 P* k) u2 v  T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 F2 X+ E' i- W3 ?% ?5 {' D) H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! F' n) w% k* f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 Z1 ]% _# S/ t% s3 b$ w
, Z5 d: D$ W$ o用法是这样的：
/ M1 |7 `& y& S0 ]) S* F
* @) A8 y, G; s
: |( {% `8 a! p4 s3 w7 U8 E

( s, a/ M. l; \* h/ }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ j' q: v9 q& \" Z& p% U2 b

) o$ q0 S1 K  M. e& I! E( h0 n0 d
% u* q. y; g5 S: _! h+ H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 ~7 L' z" S% ^: w6 b1 d6 F1 f
) w* ?4 ^+ z' F  a1 X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 b6 J1 @7 W( P( G3 O# T, }3 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: C6 E* F! i% t& R" n2 }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! r) ~5 ]4 o( Y; E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' D$ i! F. X. t, H: t, I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 L& y( l* J( D4 `) s- Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




( G5 B- R, f7 e# X, V6 v  D' K


0 o: j5 ~! K3 Z3 @$ D




, S' A+ H. \6 ^+ ~8 v* f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 H3 ]: R+ d& o% G1 ~

手机拍摄
% R2 D  m  h( p/ R6 R8 S& z

8 k8 i9 ~  N2 L% @
% u1 x; Q0 I5 w8 {& _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 p' w& l2 Q- M3 ?* {  w, f+ D

0 K' E. g$ z, g# j

( \% M0 D! v9 I# M$ T( J& O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. `8 s- b6 e+ \9 d2 f5 m; l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- C% l' _1 x$ g$ q0 ~% u. h* G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: D7 f& [, u+ w' c0 K- r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 p4 n. c# H- M; n0 `. a$ t
, z5 z' Y# a% G

2 n" N! g$ C" ?, I. R* L- b

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 C- ?/ ]2 ]( f, t+ q! X6 C5 ]

9 T9 q1 T* u  V+ E/ Y
: G: Q" t( r3 h) Y% s镜头重也不会下垂
2 u" z8 }! u& v1 B3 O# F. w

* J5 {+ J% i* M2 ]# Q2 Z: t
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 S) V% g4 e) e2 d1 g& N- V; l1 Z
, r6 o5 R2 b% l9 D$ ]& n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 G/ @- M  `# O

; n) q" w% U) n$ s5 W  _

3 c& d9 {9 z" U6 I" g4 A5 U: ?; j
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% h( Y" M  b. e5 ]* L- y' \' K# f  n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) I* P9 Z. v$ E3 H4 b! ~这个超张赞 才30几元呀，
' A; ?8 z" o% _" p8 h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ I/ E, b8 E1 s9 P! z$ n5 t

4 H1 c! ?/ n! V4 ~' ?7 v
: p' w" A( Q- S
* W: }+ Q% s2 e% ]" c% I, ?
7 ]. d/ u, }% V
. n* c2 z# a* @2 P




" V. \! R9 J7 W; n. a1 }7 I( J' C  o
% B$ O, P! @0 s9 U3 U) c8 x2 M, b
, r5 s$ H: p! Y; x7 f) m


; x  |* a7 S. t7 W万能组合 价廉物美呀

* K  R2 q! g2 ]) [7 l4 d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  [( `- f. g; q/ B& j) J% `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ y5 z% M. h5 |# g4 G9 z

  s$ \6 I# \: z$ h6 e/ f* }! L2 O0 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' o2 Q  f9 n1 [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 k8 y/ H4 q6 w  D+ _  H6 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  l0 G6 {- l; }% K) a. N/ x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- Y* F( B) W6 _2 ]# V8 p3 u" |3 H不妨看图说话：
: f" e. S* e  G" F7 n
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 ]0 ]! P- f8 F  k" e4 a* L8 y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* t3 [; [+ e& ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 J( ^  s, v9 r' g3 N1 p
7 t" {7 T) u( [- s

真长知识 好贴