全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ C, F! v# V& t, OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ K( I  i( |* ]! b7 C7 }
0 U# J; g& Q" B& [, O

% {/ c1 Z9 p, o; @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  @( F: H  J: ~. a, `* R  L( W
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ ]4 V* R% o& b* t( u: P0 H/ O9 R
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# n1 f& V+ i) T0 `* T3 T
$ U% g1 I! V2 ]. {4 F

, @* \# F1 r% u9 W7 P, c: ]- t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 a# j3 ~! t$ q; e) A! V/ k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- C2 v  ~& L+ j
! h# C% x6 `( Y; n; ?  A! L# K思锐快装板
, z* d; M4 A' X2 L, @0 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# z0 d4 ]* B: ]0 e; H# ]! w5 _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( W+ [7 m7 U- [) ~1 V
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( F/ H' k% O& _( {# o* v
& s" n9 W5 Q& M- a

' J) r! P* r$ r* Z1 a6 O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! K: V2 U/ B% \. C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* u/ C5 w+ _/ g+ e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ d0 P  G- b$ M9 l

9 E0 U1 @$ Z1 z/ Y- [8 X' }
+ v2 ^7 \' x. ^* A忍者NN4采用了三重措施：
' u: v2 [0 L8 N2 q6 E" F$ D1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ x/ x7 T: c' L0 \7 ]( D' O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 H( X, j8 S& |* ?- _. `& v0 W
8 ^  U: Z8 _3 e3 J% s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: o% x1 j& v* U+ U' r. I' L% d2 ~

0 N) s/ C; G& G# L: D2 O& |
' Y/ K  P9 e, Z5 b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! h) E1 I9 M4 N9 A5 A
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 C$ \* k# u7 E/ t# A. n2 ~! D) n5 J
: ?/ B9 V2 L6 \2 q0 D
" R0 h8 ~$ H7 h. k0 y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 Y( n5 V9 }2 Y+ {" A+ w1 g
5 s3 p. g$ l) E用法是这样的：
' ~* e# ^; g# |% v. G
& M, v. T& W& ?9 I: E

  f  u( V( q4 l$ Y( s! L: m9 a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% I( N. j+ U% S, G! ~
  ]( d* A$ w! s. a. z& `) w
1 J& N& o% [6 \
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ V- M: g) }2 |! }0 d9 S, G  K! t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 c- b# e: `# G/ U, f. S3 N" d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 h$ U  C* \: ~* f: ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ x. i* _/ j! z) f6 B* g0 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 Q* W5 f* A& j4 z5 a. ]



* K3 r4 b7 q! s" K& R3 D; ^) q( h# P
$ r" b' ~7 B) d' i( E8 B

; Y# s+ f& c6 Y7 T$ k0 o




6 g# s0 R3 v9 s4 ?1 @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) v5 j3 M" Z- w% o8 P, T8 D

手机拍摄
# Q6 R( d( Q' V, r" y1 V/ U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" R  g( P% d) {  K* E

0 c7 {' L8 X& A3 y9 s+ l4 K* L

  ~) b" {2 C7 p* a! F

5 x  s, w; B" P# G4 a5 {; S. t# i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- Z+ \  Q1 }2 _' a6 P% |
/ |/ N) b6 I: P  h; W$ Z! }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: D* W8 f. ~+ i3 j& B8 Q2 S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- V. B8 u# o/ ]+ L# T' Q9 L8 Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 h* v/ ~$ c. ^/ I+ u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ {8 n$ F/ A  z7 u( F- J1 s% S( K

* C1 C8 [* q( I) A. O0 \5 H/ z
" w2 M3 l5 u# F0 \
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( }/ o/ M, _4 j7 \: Q' u% v% n  m4 R

6 a1 L$ X- Z7 Q6 n4 _镜头重也不会下垂
( Y2 @# Q( p6 n' ^  r# M" j! g

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 D& ~/ g$ w" B$ O+ Z6 v, m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 O, R5 ]. g0 [! R

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ ~" i3 e9 U1 c. x- p6 A  u& C

/ A- k7 r8 x1 ?+ X- Q0 [& \# ]
2 {( K4 k' N# u6 e8 I7 g. u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 T4 y; l! j; T" {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 [. [2 Q+ E4 @2 [, f! p  ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 C6 j* \  T9 X1 _; r/ ~  X- s% Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 q3 D# I$ O  |$ s( s# r* O& p- H7 K: w
; c8 E6 A4 T. F6 z




3 k; u  Z. ], f+ z6 @& F0 T
; H5 r, t+ L" \6 ]

7 B1 r! U$ {! v




) B0 d( o9 G3 m. l万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. ~9 W0 n+ x2 J1 K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( E8 E& A# i* s+ D4 |* v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! Q  p. l  e9 X+ ~9 P; t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 w  m' N. D  x6 O. z) o5 b  L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# N1 O" n  @, e0 ~1 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ g8 s2 p) [3 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) ^- t9 O2 o2 }2 R! W) P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 I4 ?& r9 ?: O, A$ y8 G3 t不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 s4 ^; B" @8 T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. C; Q7 G% p+ W  \/ V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' G- @# }& {4 H) [

) t; U) v  Q. v5 Y$ L6 K

真长知识 好贴