全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% x/ Q" a2 q2 t  w) P
/ H+ U- x  z: c1 ^% I% `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 B+ W, [) m. a9 C

* O0 ^  p0 z( ?/ R5 r
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 Z+ a/ d4 @& r: o


+ h) [. E( @, S# i9 `2 @( w) U

荷兰的“金宝”

* Q! X0 D) H5 \& ^8 r: p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& Y% R8 ~7 j7 p& L/ v
7 A/ c* O9 |4 I/ x' `* p/ w: f6 @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* s, }1 G' ?. |+ ]" ~" ~' M0 Q
, ?. u; R/ S. f5 T8 O

* v0 ^5 o' |. j) f/ X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% \- u; T  d: D: l3 r
5 L: c. }( ?( P% T9 e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! Z( k7 Y+ h8 A% _2 L& @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' j3 K/ ^9 U$ T2 S

/ {# V! N3 n  K) m, _5 l) [# I
* |. v. U* s# U/ p( {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  f0 T; X, r/ ], x  `+ A! T

" _) K" U7 p$ A' X1 E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( G5 n) ?3 }8 |8 G5 L


忍者NN4采用了三重措施：
1 r0 T" k+ p: v7 g& |1、分度定位销：防止横臂下垂；
) k, z9 v# I- V6 b, e8 s+ Z+ m4 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( G% Q/ \9 m' a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( t- R8 G3 t6 j" Z; l

. z+ S! _1 q( H" `# V
7 I8 c$ f) W7 |; L8 o9 f. @! s. `( g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% Z5 q/ C% ^. [$ P1 [
3 J* I, K$ E& a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! r9 m' N# n. o" n) X1 c3 T
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ \2 t' l1 U& p( U6 |& n
) s1 z1 I; b7 }' L0 [, y6 K用法是这样的：
* g4 [1 g+ K1 H5 ]6 F2 x, L& T% F
! M( o! u( o5 p
( c/ X4 f( m! Z" D

8 B2 h. i0 x1 Z+ X# W6 X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 U( K( i" q/ {2 N


0 J$ a* b! _* M4 p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. }! m. h/ Q- @3 `' h+ c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& |) K3 Q; W. _" O  {+ H+ o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, j$ C4 ]; M/ y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 L& N9 V9 o/ F. y5 Q0 P, Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! _* N! T# A* d% f+ u( b( X- U既然老师提出来了，我改正!
8 U& w6 Q/ V* P5 ^% W1 u, Q3 n" n2 v* U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



" L" G6 D' s7 Q1 U! b; _
/ Y0 ~* @! d5 S* n2 y

% A, X0 Q& L0 [/ Y" U
- @0 `8 d# h5 }4 H, R
& P, A* d& O# a& |$ u
" C1 |, T! t( W: |/ ?

" M( w/ b! A/ v3 g8 A! D
* R: t( f' x  J6 Y" e# N, A2 d  I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

' E) b9 ?5 Z/ [8 M1 |% i7 M
4 ]4 s' Q3 q+ Z8 R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 G& U6 y# H& Q7 L7 u

! \$ v7 Q* f0 E% e' d4 ?5 B

/ [$ E  s4 E; v5 Z9 K2 ?: o' z! I% n! V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& i0 m* H. }5 B6 H, e! q$ L) g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# s3 b' @7 S8 g% R/ _( s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 Y& ?9 P4 y) Y- {% C

4 I- U9 W; I  c8 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ P" ~. X- t2 T4 A+ f

, A) g: y! l* V. F1 D0 f. ]9 t将D800和那1.8公斤镜头加上去

" Y' U8 G! n- G( P! Z镜头重也不会下垂

* K) Z5 w( z; Q) I' g# S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 X, Z9 j/ e$ ~! S; \# ~. w8 p
* M4 |2 c- C; X% h3 _& O
) h) w% r6 a# e, n& `; w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 j  |3 A3 A  Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 u1 j7 @& ]& g/ S

  m5 H6 f) M0 ~! O, e6 b5 E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 o% D5 Z5 u0 {+ K3 R9 ~/ j

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, s1 F+ x+ H# I6 d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' Q1 Q" N- @& A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 G9 D4 [4 |; n* V这个超张赞 才30几元呀，
! ^/ y6 Q0 N/ L. s7 G2 A" C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" \: U" a; l; o2 U2 I4 d- n7 }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" H" T9 u: U$ ?. {  C
# q) F! s: Z7 y3 z$ E: Q3 J
  N" \+ t" Z. i3 x9 s
3 |7 u( |! Q3 Q% _) Y* j, Y: U


2 u7 g/ L1 h9 q5 {. W  E  |




  A, D% A+ S% m9 w


5 S* Q9 t: x+ L9 i( M6 a
. L% m9 @' Y( i0 K6 `万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; Q; b- ]% l9 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! P: x; m6 X- t6 v5 G: Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# Q' {5 F8 u4 q+ C# w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 n# J( j0 S9 y+ x+ G) e4 a' n, h% m不妨看图说话：
4 I2 M2 N# J- `% |; }. ^, ~* w
5 B" y, v- Z* c9 P0 u' ?7 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ H% F7 D* }$ a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% L5 V  Y9 Z; }6 ~7 A4 U; W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% X7 q5 u! r+ L4 T) ?
9 }$ g. d4 Z" n- w" ~8 {

真长知识 好贴