全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 U4 h2 v5 _5 |  [
/ j* H: d  ~! s! Y8 dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 L: d6 ^$ W8 h4 t6 t' u


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 A2 u0 h! N, b3 U6 E$ Y/ L# D


9 u* i; d9 Y0 J+ T1 {: l3 i, Z

荷兰的“金宝”
8 S& H1 |" H4 ]2 P

0 c& s  |1 ~6 p& `( \# j
' I6 A$ R2 t* p& E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 V" Y: z5 H: d
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. Y: f4 c/ C: U9 e- ^

* R; {/ y7 y) d5 g2 V( `8 e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, k0 L" k" A' V) B/ Y6 c3 ]这样装会发生镜垂

$ O& w# R9 k# V8 @. O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# H$ m5 X& f4 C+ Z* p
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& j6 K9 ]! A* D* a. `0 C

8 n$ ^1 k: h( @1 m
% m; i$ Q6 h, t  e* B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 ^2 ^+ j/ L9 t  i( a9 s

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ b- y0 a& J$ N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 [) H6 _# B! j/ N- f0 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


8 M( n/ x- A: L8 d$ h
8 [; f9 N/ n9 w0 q/ Z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- s/ J2 `: ~: D% q, {# M+ z+ r

4 M9 z; M) _+ O$ F& ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) a; u9 K* R/ P; P. x4 k; d3 ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 S6 L: m) V# i% V" f3 R3 b) ^' \+ k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 G( \' {. H: u4 A7 E

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

; `' ^. p1 W  P( ?6 U
& O5 ^0 ~" W/ Z* Y7 @: X' I
  e4 q3 z3 g3 L3 Q' k; i! _

; u& W8 O/ c- H* j! I7 I$ ]
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ k) g2 H# `  v/ q2 Q! \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 |: u, [6 {1 b
; _6 @6 z. o1 _# w6 L$ U

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 w: ]2 }' ], s% d$ z2 y
; e2 w* h# }$ T5 E1 V) l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% l! ^. V, C7 u2 H2 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ j( d0 }3 h$ e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% T& P5 _/ T0 I! V6 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 i2 h" n# a' r# D* n7 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 Y: h2 p1 Z) Z6 A9 L) a/ }
既然老师提出来了，我改正!
5 e0 h7 i" }( v7 {2 y3 _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 P4 a* i# e: g



. U) ^# F; b8 r3 A- Z
% R' a  I; u+ `8 \) b# C' ^/ f  a- y
/ g! f. ?5 F( g/ R4 X

& M: `: @( b4 \6 k
! L# N2 G% B% D- ^$ A- l

, ~' z2 y9 P: ?  S  I  a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& c, U5 _9 J4 L7 V. O8 f% I

手机拍摄



* K; r! |  V' D- o8 E" l2 t  _" j# v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. x0 E" D) e9 Q  D, y7 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- T) o, s; ?3 @5 o0 H1 g# z- p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 ?" S- u- {7 y( u0 c/ a& `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' S- G* m" _; f- P% t: P2 o' w

8 e, m( k/ x& }; ^: b) j: [/ H! u
1 e, m) K3 |; k. {# i
将D800和那1.8公斤镜头加上去

& p6 j! C. |7 a& d) r
6 R1 X- c- @% H
镜头重也不会下垂

* j8 A, c' Y; I( N$ o8 M: n9 T6 ^/ Y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ C) @# P/ ]  u! n0 \1 e6 D# N: b

3 I0 C% c" K. T: s1 ]& Q1 Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" d3 z' C4 {5 Y- y7 E3 ?6 N. G! uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' [$ @5 O- m" ^
+ C: D- \' }( t' H3 [3 M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ u% ~7 X7 h) j& F9 P8 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 o! O" F, s( h. K) @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 _& |: H) R& b. T- i' a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 Z9 o4 z9 \4 `' D, B9 z2 ?9 ~


) f6 O5 i6 ?- u: e, x




0 `, t* x# L9 Q/ g- i

* n  K/ ~& W4 q
. r3 h( o: D4 i6 B2 x0 {, ~
: m9 I0 @( ~5 d7 y; a) ]3 {" m( A

2 K" I3 _( L  Y' v& E8 ~9 A/ v$ _
! M1 ~+ D& S/ v' g% e, y6 y万能组合 价廉物美呀

: [1 h$ @4 \! \- }( K& o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 D; j  k: I2 }; A+ b* H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, k0 u: b8 y5 l3 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 r9 G9 x( l4 G/ J3 f* u8 H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( `$ M- @- W2 y6 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% A9 t  ^+ x* ]: j$ z7 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 ?* B9 c1 K  s* {/ \* h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 D! h) y1 z3 q3 T
8 ]/ y2 N- u+ H5 V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


% I" I: v9 S( D5 S  i+ x

真长知识 好贴