全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* h% P3 {  c7 G% H. k- r1 K2 ?+ T
6 k) [/ ~, U  fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 a9 k( H9 K! c

2 e8 e( b3 F/ r& l2 `
9 h5 c; Q2 n7 n* d1 J+ L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, b0 e% v" u# ?8 @

荷兰的“金宝”
0 K4 g/ o4 q* S

7 F( t4 V6 H. N, h5 \- r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: a+ n2 t4 @" g7 a

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' E7 z! ~3 p9 W4 [: W+ N4 R3 Y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( [4 h* A) E* s% b3 y" u7 L

; S3 c! H3 C% V% g) S
4 V4 n5 f6 ^  z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 Z# z1 ]( i2 F1 u! w' J. h这样装会发生镜垂

2 k) ~1 w% F# A5 z5 W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 ?. b% A% G9 `6 y) q7 j5 G4 e" ]& t思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  a& M: T* W3 P7 ~" `- x1 C  k1 j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ D/ Z* ]) y  k* e* n0 o5 P/ Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. o- [! I6 p! l6 L4 t* v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( r( b' w( n0 O& \" U4 G) M
7 E3 c7 t! _4 r) A1 Z4 S
忍者NN4采用了三重措施：
9 s- h3 r5 B3 u# F' _- f5 O8 P# n: Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
  y9 g) c& t: w  f' j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 j3 [3 }5 D/ p+ U, I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( s# h. N3 H0 @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! N# c7 u+ [( y" P" `& p  p

+ k1 t" K" ^1 [; Z4 g
8 J" S9 z$ a/ j" X1 e- I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, C7 \3 u6 A3 e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) b3 E3 ]1 l0 Y. c  O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, E" s# d$ U" c$ c2 l! t; g' H
用法是这样的：

. R# Z; j- D' m/ ~, j

* o) b/ Q1 a% ?4 q, \$ ~* r% a

9 o2 }8 [: j8 g5 e7 o
* F, L% L+ a; l( u; K3 ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- X! k$ ]3 b5 y4 ~* g; e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: x; n9 o0 B; B6 x* ]/ L: K# i/ x
7 {$ v7 @2 X4 K! X. `& _

; H5 ^' e7 o3 n$ I6 I  E9 J* I3 u' W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" o+ ^% Y, V3 x/ u; ~% ?) D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ d: ^3 p5 k5 K/ }% h& c& H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 u1 Z& I& r. u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  W3 `! B# t( P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 K& l  y6 t5 [- d. G' _8 ?- P) r
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 J0 V( q/ O+ l9 z! A7 E
" |& ?3 p+ D8 T; t1 _+ L


! ?5 b# O: K2 k

9 F$ K+ A. W9 b; V

" x- X9 B8 R) a# X4 v, ]

& J. T$ W# y5 D1 L) F
+ x) S7 }5 ~" t  r6 z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! g% J3 P3 @! a7 g' T4 C' Y# a5 T
& V1 h. ]  P3 C% {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 g6 \& s9 X  e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 e* T* v2 ]/ o  Y) {# ~, L$ j
* D$ m4 ~) P0 h3 U* g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 T& x/ E- x% h! F6 r; ~( b7 z+ w

2 u' X9 ?; ?6 @- l/ {3 v6 X( U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 m) b) o( z# m0 _( i

  m  T# z; ^4 }
; |  ~, d7 N- Y8 F- H
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% n/ E# h# ?. w! l- Q* R( J' y
9 Y% d) C6 G0 j4 R# M
镜头重也不会下垂
7 u2 ]# S- }2 G( O1 J. O

, k- M7 D* c; o. X" S
3 G! g8 f! j8 H, q% n8 B2 b& P, E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" |  z- o6 j4 a/ k- J( L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 U: N' y# I9 ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; ], a: H' w+ X/ I" r, l
& M) r5 q: N" p& q: w8 M
. E  W* @$ P* D* ^) w3 H

; b: g; [6 R/ R, k, {1 e/ X
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. j) C% X2 x" I* |0 z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: ]4 u5 D7 y. n5 i. \0 h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ L3 E) l/ u4 {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 }7 U: ^0 Y0 O( {( q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" F8 b$ I' D: {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 A  Y' C  v: }! M
( ]% }3 c- Q* p* c: j  r


8 _- S# W9 K$ D) c; m1 P& F


. `6 a4 m" {+ S' }* l
/ s7 T2 P) J( g. D- x1 a
7 t* l  q7 V" x6 ^4 G+ y! p6 _. Y
. p( ?, k; r8 r/ g% w2 o4 q& N
8 a8 ]) w9 A3 i% i" e: a
( }, L5 w! [2 h' p7 _# d$ m; v+ F
$ V" I3 K5 p6 ~) M) f3 P; J

万能组合 价廉物美呀

4 B# d+ X- Y8 I3 A$ S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. K# L& _& |7 Y: D! P- B9 q7 n. k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' a0 `; U7 t  q& A4 \) R, W

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 G" D& P7 ?2 t/ y  v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  N, {# |, }& m' f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- C! ]3 W# g/ d# {7 f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 w% q/ U4 \+ V. w+ g2 s不妨看图说话：
' L9 }) V4 n. p" F; f: x5 P8 M1 \
; E9 d& y5 |1 g7 v( f+ M0 ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ k4 d8 t; R2 ~" y* j0 P; _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' |4 N1 e+ ^/ L! m) W/ S0 r
3 J  t0 `4 O3 i& v5 X3 v

真长知识 好贴