全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: J+ F% \$ a; `+ |  Y& l6 S1 r
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- }! w2 H1 V$ ~7 ]( B! Y
- ?% H# x& e* D, F7 g+ n2 M

荷兰的“金宝”
* Y. t; ]2 @: s  X: u/ X% `

4 i' l5 |- b3 h- U( V3 i/ D
& x: D+ S6 s3 F% l" r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 b0 e3 s- Z- s2 g6 P

* I2 I/ L) r( M$ l

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# z! [% V' N2 H+ _& G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 C5 r/ w' S; W# W这样装会发生镜垂
5 Q# K, R6 H& P7 _# h+ X: K" o+ D* a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
( B4 J% W$ P3 |; P0 X5 D( d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! C, ?$ Y: C) _! K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 Q2 I& G8 w9 N

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  S% r! H# v/ v

) i4 i, W8 e+ M, G: |
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; l7 Y; @9 x. `; R! T$ S( N* \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% g* G" o" M) T" M4 d


忍者NN4采用了三重措施：
: K3 ~- H6 ~" ~& y) l" Q% Z' t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ K3 m- ], L8 G$ l0 D+ x+ r

7 z% O  A' d7 K; p  S( N2 {+ `7 w
/ y' ~: X* @& D+ K' x3 d- @. R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 F8 x1 w5 Q( p- T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 H! S% I7 w8 T, y1 z& {8 y/ d
用法是这样的：

+ {5 W' B5 w9 `- A
. N1 R' q+ M" z9 h. E- C% ~$ ~

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 t/ B& ]% Y2 X9 {  W. P2 ?
, E) H3 ?. X) j' s: ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 ?5 ~. l# u4 \2 ]  F! ?% V. ~" w
; n6 n1 D1 H* x5 ~: R" r# t$ L( D: j% x
  ]9 d) F# s, |: |, j" `" a: ?
3 D2 z3 o, W" b: g- u- K; |5 x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 t' K# [, p/ ]  ?8 M
4 h; t* c3 T# f0 n1 m/ u* x, o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. D# e5 n" r# l! X! F9 T: n  v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( `7 ]2 J- |  b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( a4 t5 ]  u$ ]2 N* U8 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- `- ~6 L' o& X+ A- L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 T! G- j: |7 m) Q) g% [: S
: L6 h: S, \( l, Z1 w6 U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* b: G& G6 x: ^# B
' f  ?0 S6 E7 T3 Y0 n" Z
' r4 d. W# m& h! j" c6 z2 n' Z

: f( o8 |3 ?4 S! g- X2 }# {: O


0 o1 j4 R2 P0 N; N9 {; {' t
# n7 B& h# W2 R4 Z) E7 ^9 }9 R7 F. P



: S8 V+ _: ^/ c2 [  P. O5 d! ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


. `% p7 s! V  F8 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 O9 p4 K9 j$ R$ b" Q  b  c

# l! z) H7 \, ?

5 ^0 B8 ?* e5 ~! U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% h2 L+ L1 O4 m" [6 E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' g/ M  ^5 ?- T  {9 ?# }

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 K7 H, o6 G% t1 i
镜头重也不会下垂
4 ~9 ^9 V$ r+ [, T: w, g

7 i1 N8 w4 p% C" Q  M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* ^, ^/ n& {: V8 s% Z
, @- w& q# i. \
$ i3 Z, t+ f3 J+ ~# _0 Q: ?4 J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# l6 l/ _# x8 \2 U4 l6 B6 H1 Y! xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' q# e) z) m; c) ?$ V
) p8 b" v9 E5 t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% Q$ E- W2 W* I0 i! l% J

! w1 j8 [9 A- i9 k+ @3 |

5 M; \7 l7 r. `- G1 F1 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 J1 K  G3 D6 J# C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ U0 ?" \4 a! G$ W$ \2 e6 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 ^1 N) X, T- a* h; X上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) g/ y5 j3 B1 J$ F: R7 w8 f* c" N6 Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; q& u6 \+ [  f) a$ q

4 M) F$ W  a' ?$ e0 h: W. ]
( S% R& i" Y0 X

' r0 C* u7 E+ X0 A
( d/ g$ P5 h# P7 O! a* U5 ]

5 N2 @, F3 L* o6 H

0 D3 q- h  G* s; J; S; s0 G
* }; }1 Z4 ~. S. N* Q
; T! }4 x! V/ s/ c9 ?6 _/ y

: b5 Q) M3 X1 D& {8 D# S  i
/ P# n% ^6 w( i- a3 q3 z  p万能组合 价廉物美呀
" l- e$ d  y4 F

$ }4 g/ i0 R0 y; S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& ?2 M" a. n. F3 b2 _. b1 Z6 y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 Z" f5 G3 r- [' O8 w5 o7 a0 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' }& M( F5 S) s. Z2 ~" P& \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 M- ~6 q7 Y$ P! B( H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' n8 e3 Q* P- @3 d/ i. q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 O! e! Q% M) ^# S6 \+ G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 n& a8 n8 {8 I5 \" [( X不妨看图说话：
( s6 w1 r9 u7 Z$ w7 B; B( `- g
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 M7 J5 _) _8 z4 O4 p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 E/ h! \! v' ^+ B3 {

真长知识 好贴