全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" {9 x1 _* W% N' h# i' RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- Q/ ^9 L* O: J* ]  N. V


5 d+ H9 T# v4 B! G5 r6 E- u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  B- R' \, M0 ~+ M( V5 L; O
1 L& N+ z4 |% f6 L: \" F: v
# F9 }1 P# Y1 r; @

荷兰的“金宝”

0 l# A- S3 l. R1 v9 R" g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( I6 @0 s3 F# R/ p4 |& l, c

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! R& X  a( ?7 N
$ b" p8 ^3 q1 j) U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; }6 D; a6 C: Y  h

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 ~2 u6 X) {) C* W% \$ t' m

  T0 x% o+ s, T8 Z9 E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 o2 O& P& n% i% J3 `+ G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 e8 ^: P! u2 E

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 }+ H* |. W9 G

# {; J5 R- N; S( X' W0 g
5 P1 E8 c" @7 j3 y* |5 T$ o; j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: p5 X; m. Z! A" E( r0 Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


) B: t8 k. S$ V" u: w6 J
. n; d& B( H! Q  q7 i忍者NN4采用了三重措施：
- |# k" w. `* p: c3 N0 O1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- I8 `* r5 @' |9 u& F  D3 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) P  z9 d* C7 j) V

: W' S& l+ O5 T" X4 x
* s0 g( Q, E+ c$ m1 a8 i9 Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 n1 ]* x' l& h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ \0 F% t& }% \- |' I5 `0 y1 b
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 U! R* C1 |! R$ p

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# n; v7 B$ t+ Y+ y& Y( A3 k- D! p
4 ?: |8 X& `- b! L用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# ?5 v' f' V) y& G9 R- Y( W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. O. }& m, a: L$ G0 g
. |' c  L$ E: e5 e2 u% ^8 f6 ~
1 x, R, j( m0 b4 Z& M  e8 r& z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 O" k) N( o% K* F
% ]! c7 c' U0 \) d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* u/ l) b9 R$ x/ |2 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: h0 F2 x1 b, \/ }3 r: a- i
' G; m8 b" l. f: M- @, R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 ?& Q7 l' ^+ x% F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) ~8 u0 ~2 |& u  A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 f: C* w9 |8 z8 v" e0 ~* M, a7 Z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* P4 o$ J, z( V' {/ ]4 w  v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) v: K4 f( t: Q3 x% g
$ w5 H6 G) @4 x* u: X1 v: Q1 T7 D. T



/ D  m0 m6 _7 u6 r/ U: _& y/ \
7 v( o+ [5 ^- o# c; z+ _3 @( L5 }
  o- a% H6 O$ V# X( o



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% W7 @9 \8 u5 y! d

手机拍摄


2 S7 _! n3 W! c' P
5 G( L6 p) E7 M; D* Z) v# A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) v7 [4 F+ r, N3 E1 |6 d( N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ g; |8 G# i" x
3 K1 v8 O0 {: {+ d$ X! q, K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% t, Y: r; ?9 @. U/ E" C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, x3 q8 i; [& g3 o5 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 o# U: g; H/ w: |% R9 Z

3 r, N; J5 x5 b4 I/ I4 c9 W& _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 o+ I. \: O, ]$ s6 R! V

将D800和那1.8公斤镜头加上去

! ]; A$ Q( o2 m8 m6 l" m

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 p8 ]/ B( y" e6 d" u% X
( X- S0 O* l+ I' n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( P, V1 y1 H: M9 p1 k3 x: f* A% fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ w+ L% u/ ?* P) e% T! Y4 Z9 m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" }1 {; t+ k; n" S- X
1 d; x  ]' x4 e8 m( R( ?7 s% q5 y# |

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ x( X6 e& }0 E3 l2 {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 N6 m2 U, r7 m9 v8 W% ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 }- L& @$ K# z$ S6 B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



. K$ b6 i! K$ _5 q9 S7 W


6 ^0 r# i6 M5 ^$ i7 X& V! e: m  r4 D

" ~  N1 \5 V+ P: N) r
% H: A) d& |1 E2 N9 w) k

+ J: n6 }; m8 ^# y# y# {, ^
+ C. H) ^/ q0 G6 H, a5 H* }( g
9 Y8 F4 _1 X: _0 V
2 b! i+ s5 I) X. s& N+ U

万能组合 价廉物美呀
  z/ O" v2 @! o5 z. k, ^1 \* u1 D

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ w( k( m' x. `$ {9 d# q, ^& S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 S8 C3 j; u- `& L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ |' C1 h$ v. s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, Q. L# j& Y4 c3 X* O/ V( F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 M" ^& l" a) w- g# v4 @3 X$ c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 o: |0 K4 d: `# j+ {  t( `3 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( |2 L- ]. g" s( |0 |  }( \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 W4 n/ q! B7 m$ N2 g- ]+ j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* D1 J: a3 n: j' H不妨看图说话：
* e4 ~/ Q) H  L0 u* M
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" ]1 @' B% c5 S1 ?" Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 ^) D5 m( i, z; m$ A) g
" \1 q, k& M" f5 A

真长知识 好贴