全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 e3 i, _8 ?2 Q6 i
6 K# r' n2 q4 B& a! AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 ~* u: Q' x- f, G
( L7 W: b" V( U+ Z
3 y6 f0 I* ]% ?! K9 W
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, L9 V* V! A8 i/ ?3 T

' _9 S: J+ T7 L+ {1 Q- y8 S

荷兰的“金宝”
: L8 G% G( Z2 F2 b  E

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* W4 w$ e% j* B+ s
7 r5 h* J' L. r! {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 q$ E0 Y9 `! y1 L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ ^* `& i2 k: E, i& e! _
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 o& A" q! ]& l. B% R" g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
! b& h/ x4 E, C$ z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, w6 E* m& j; `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 q" C* A' N1 L/ W/ w

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ [$ T, n. J; b* Y0 p. J
+ {8 `- N. A/ y" B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' }4 {( z2 y# l  j7 G9 A

' w  [; k0 Q9 t, L" J
9 L4 H+ }; K% U" l" ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 O; O) M4 \; I6 H' |/ C% H; k0 _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' I# i5 n: s0 w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 D1 x9 o/ f% E/ d
% _6 }+ U6 Z/ }$ Z! l9 \6 q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: w" R8 N% C! v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' }5 x. h" y8 D
  o+ }6 S" T; _6 r6 `4 ^+ O
0 ~" n& k; p& [3 Z2 [! J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

7 H3 ~5 `7 z% T/ _7 e
7 i6 ~5 q0 F0 e9 P0 X+ [* ^

0 l: X! p# e( [" c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, s( ]& ]: d  e

3 ?) V2 Q% ^; d, v- e" O, U
+ W& `+ j: Q; y) X: d0 F4 E4 t* D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 _- a+ @3 n* g" @6 D0 F
+ M) R3 Z5 D2 ^2 G% L& e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 ]- ^5 L1 h* k8 u, b- ~% x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 X. \$ Q1 `, d% o( \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" F# g$ u7 _. X# i8 J
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: {" V* s1 q; V1 i' x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 q3 i+ P' ?* v8 }" |; l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' o4 P5 N' h; s: b# t6 ]7 Z
既然老师提出来了，我改正!
( ]) Z* O. w; O# i% `3 |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& S+ j/ [( }8 ]& V/ C1 b+ J


( E9 G' x; }3 J7 x

/ \! F0 S9 T7 ~: @; n7 l) B


' v) c) f/ [1 G9 @0 V/ k7 w
8 L5 O% a! {* }) J
; c, p: P$ K" C  `0 M, @8 s+ T) g

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% K6 M% z' K9 ?% L0 U8 I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  v% i/ e- W  K+ q& U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 X/ y' X# h6 M% o. p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* f# e( O0 i5 x- Z
8 W2 c7 ], H* R  u1 s

) K1 X3 p" U  A' F  W
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 B9 K/ ^7 d" C% ~

* L$ }9 O4 U, F) n* h9 B, I' u) K5 `
. G1 f6 Y% [& ^$ A! e* d1 G' d7 S. F
* Z- E# s2 b& [镜头重也不会下垂
; I+ B6 r  t, D7 I& q$ q( J. x

: X3 B) f, F9 t0 c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* r0 H' w/ V* P& F- X; E- S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  a6 b: d+ M4 ]; g' _5 y

- _% ?, ~; J% Z- N' a- n
( w. Y: ?: u: c; r  ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


5 {- y( z* B. D; O8 _

" O6 @& @. M, Q/ c$ F- e9 B4 |
' ^4 w7 W7 B, G; m; v* n( g# G0 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- o3 _+ v' u2 M% C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; q1 S/ Z. B- p% @4 {' T6 M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! V9 d# D* J. S) k这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  ^1 |7 X$ j) i6 X3 E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ H+ o% m3 @/ M  n6 S* g/ ^# O+ _
0 M7 v- ~& _# v3 S  I# ^







: p4 a& [- |! @$ G) G4 r/ ^* [5 |
' s  z# N+ @9 D8 c. T: N! v9 V' e

" F, ~/ R- y; K/ L! b7 i& @
* A. A; t) }' w& ~

2 o, }; ?( \: S% c, |, ?& c- }万能组合 价廉物美呀
8 C. W% V( o3 r. S- E( V# T: g% C$ `2 O: N

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 O! t" t/ \! G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 n. w* q) j7 M5 {) [) P5 g7 D" I+ m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 k8 J( V4 ~' {2 Q0 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 U6 l3 e1 o& b+ M8 a& Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* m2 o  v& W& S/ R; A: v& K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 N1 w% y. U/ z3 }) T5 c% [$ t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" X/ H& L! P/ B! G2 X$ v! q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: c3 a3 |4 }' N+ A& {4 R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; y$ v3 }; a$ z4 f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴