全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ i( L% n3 }+ \; `  M
- i) L- A& |& L0 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 d/ Q; Z& c4 B& b9 k. g
( W  z$ W1 b# U" u" A0 `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* j. B  y. ^8 J

荷兰的“金宝”

3 O7 p5 i8 w' i  K
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ n' K1 V3 B( c# `- a2 r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 O! D+ P" J% N- F6 O: N+ W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- n2 A3 [9 S9 V- M: M. C4 k- U/ b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ C0 R% B; r* O& {! [这样装会发生镜垂
2 C2 }& L% \; ^2 k+ s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" |7 y& B# z9 k# k7 U  Q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ I3 w. H$ z$ f" ^1 {+ K7 B( |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 o) E0 B4 E5 b; z1 _

" ~4 r1 f6 }) M  I! i2 ]) S" `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 Z. J  q$ D, f0 L, D; ]

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 ]  r: I, S- ?$ W( C2 G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


% `  {- v' s* k  Q( {# |
忍者NN4采用了三重措施：
' J2 x2 m- Q, @2 z: F! m0 Y5 B: s1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 p" i- {- m) ], N5 h/ Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: z6 O& C$ v" j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 }' t. K+ y" |: B! ^$ f
8 e  r7 j8 [0 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 G+ X: J3 x1 N: M) B
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  {1 l% M  f8 n1 @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ y; O& X. K& N6 B5 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! T; H" ~+ u. v  c
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 d, E" f1 k4 x5 ?用法是这样的：

% w; J: _2 F$ a% A& G

0 R4 g# H  q" _0 t' e7 s& {# F
7 p- z/ x0 z4 y  U7 p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 F7 L9 I! {2 B; l7 T% J
/ f* `+ a; p7 ?3 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


! n5 P3 T! P, ]8 l6 k! P
: ^2 `7 F) L! |2 Y7 H. t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  d; @5 D" I# {% C. u% G9 |; X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 B/ w& ^9 L  @3 V' A, i' F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 X# V. |' V- K9 c& ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 K: a( k) ^6 t2 {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; j: R' P# {7 \; S! j. U



, a9 ?3 B5 p/ n



1 \! ]2 B, n* i+ x- n- B1 b
" L8 [, A( n( v8 y
2 ~  X2 ]6 X( l5 S3 o5 M& ~

% K( g3 B. S8 }. H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ H" y* q$ D  m/ f+ {. H

手机拍摄
- z  Y7 j) w* W4 _2 F: A2 A

5 `, H7 t7 A* i9 V$ r9 r1 O
" k3 v8 f$ B( H( ]/ L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; m+ C# A- r3 @5 z6 a, I

6 g; x: T$ j1 {  d, D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; U% \) J: G, `5 x9 F( b9 P
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, D& k* p$ @4 H% ~% W, x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 o7 |/ d) I4 n# B4 d: _* B- T, U
: k& s1 H' f/ s7 m

  R* |% h$ o- D: i
4 R5 t" g9 V' j0 R9 \' u; y. h
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
1 X8 q5 ~0 J; H' q7 M3 R0 H6 ~

' Q( U7 s/ _& q6 t+ g
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& I& H$ V4 m8 N' {0 `  d; @' U1 B
  \( Z+ a' N. ^5 T& B
0 p* {9 A% o6 ~0 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 E6 N& n& ^$ \3 A. z& thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* g2 v. I1 Q% c' G4 w

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( G% `, M% A7 \6 E9 y0 k, q( w* j
4 l- v- u/ A" s: y, q( s# S$ t

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 I; p8 a- M5 f" p! R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ k3 F$ \  p  Q/ h! A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 @4 w/ S$ a# b! q: h/ m! K4 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 b& k! ]# d0 d上面的这一句，本是 ...

/ V7 b, c& P: y$ S) l这个超张赞 才30几元呀，
# h( n( G% o8 X) p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* B8 V" h+ B7 ~$ O, A; u

. G: X, N" [6 y! [# y- t# C% x, I

8 n& c9 _" k5 x, v. I1 d5 c! k  k

8 y$ `$ t9 W: ~  a6 K. r0 |
6 f" e1 [: M  X5 g0 W4 ^+ c, I, J0 _  R


4 D5 g- e$ |; L7 S0 ]$ M
+ @& B0 Y: `: z  e9 i
7 V+ h4 i; b$ n! D# H: \


万能组合 价廉物美呀

' L) `" E' c3 d' T9 r8 B6 r) F; ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 A' D( a: f  B, o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) F& k% C, I5 k- R: D

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, j0 J7 s3 I/ V. H9 U( v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 W7 I5 T& Y$ {- ?  q8 [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ i( L1 j2 n0 q8 S% P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 a* p/ ~( W6 L不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; S% a0 @& d2 n; ?

真长知识 好贴