全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! n% M+ a7 d( x3 f. C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& W' `* k+ A5 O# ~9 k2 I2 r
) v2 \9 q: [1 r8 g

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 |% r2 B$ i. d1 x8 b% F

荷兰的“金宝”

: X# Q: q& Z" x7 Y, L
) [* H/ u( i' h- M7 n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 O+ X3 ]" J# E% o8 x) f& i

# u- P% |: \4 n8 I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( J9 D/ ~: y/ Y3 S; M' G
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. d$ H/ c, j$ Z, \. u. g3 G: N

1 X$ S, {4 x1 b
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; ]/ D# w5 X7 k2 o: j1 ^- K5 g4 Y: C这样装会发生镜垂
1 S! I/ X" r; i0 C" \) t! H
$ N3 l* h- {1 }: a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& J; Y9 v+ ~7 c$ P6 S: ^& N: V思锐快装板
8 v; h) P& u/ @- _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 b( ~! T, q% H+ L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; e/ @. z  ~' [9 F; u% M

  P/ o4 m$ |, |0 C; U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, j2 k8 G9 {/ R. K

5 H5 H' s2 L. ~6 F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ a, i- V8 Z( y8 y! Q/ V
! Y% }7 o$ p- ^% k2 C

3 {2 P* L5 w* }+ \6 g忍者NN4采用了三重措施：
( V+ Q# C9 d; v7 F' p8 N1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 X3 g. W: [, Z- f" d6 e" r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) w+ ]8 b' V8 M0 Q( X$ I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) S2 m5 V7 C( {* v5 V# \! z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 q1 C: K$ A6 l. V% }$ ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 z+ s" K. E# b) K/ q  [
% `3 z) ^1 O0 E/ {) r1 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 K# x9 B4 l4 Y5 o/ n

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 m  l) ~- {. x
用法是这样的：
1 V7 f! J& d7 T( e
! u! P0 l, u3 M; P/ b: q( }+ Y
5 `* q8 }2 K3 x& ]5 I

2 S& `5 S' W+ k$ I/ q' E$ u& n- \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ N+ c- }" x! N3 d( N' u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: P, A$ D4 L4 j# R, o8 Q2 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 o' r4 u/ l0 f) y9 y' I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 y1 X! }: D; c% n/ F/ _! k  {
既然老师提出来了，我改正!
: z5 n  I5 l. k" o% ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






% J  U' e3 Y4 r1 P+ H

+ V( V& H  \+ @$ J: \1 v& x# U
" o# q( U  U1 D$ O5 A


) A1 e4 K; `/ d3 D, P1 Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 ~6 {# Z5 \/ u9 Y4 L

手机拍摄

( X2 c2 G6 u$ O' Q% m8 S" r/ Q

+ n3 Z" i. ^( A$ |9 a$ E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 |$ C' z  n: t

3 U  s# y/ i1 x' o9 f& W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ }, f. Q- W! m, A" k. w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 y1 E3 @" ~7 o, }

* _# N  }- g4 z. [" K  f2 B: J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  I& S5 Q. c4 b2 V& B7 Z% g

+ f3 c" g/ t  C
' {) ]$ \& ^/ q) Z* p6 p( c" n
将D800和那1.8公斤镜头加上去
. x6 E8 }1 p$ U2 R/ {& h; z. t

: F5 W* ], H: ]5 p8 x: G
$ t! q' f' c8 ~" x
镜头重也不会下垂
) m  F, n& D. [, N

7 k( {6 A* ^2 H+ x" J8 Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" x) T- m4 P6 \4 `& ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: l$ m4 I5 f: B' l  Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, E# u5 h! y, n0 M
' {+ ~/ n/ o3 Z4 |; u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 j: x0 K& T" k7 \8 K

) S: Z( h$ [' D7 S% z, K5 A+ g
8 x- S( Q1 S: L3 M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 z+ W; h- ^$ c7 L% x5 _$ e9 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ S' f1 v, `4 ?7 D! g% \7 r' {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! A  n  F) b$ |1 @  Z( [- {/ Q0 E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ g) d2 Q/ k2 l5 O8 o
' o+ x2 Z7 E/ `, m: G: y




; H, J3 |( w( B
- q  y8 A, Q$ C
! a. i) \% f3 R' }$ K. [

' ]7 ?7 T. c6 \/ {) p4 e
2 C# J; D. v7 A2 u0 g
6 V- E7 D1 P6 c* R! K2 N0 X
. C1 ~8 B1 |* h8 t3 p

! @$ R2 c! ~& ?
万能组合 价廉物美呀
" f. _- z" s6 m9 f

  W  l: k4 p; K; i  i8 {' h2 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- ?+ g, X9 q# ~- |  J4 @

' R; k. f2 ?: |  A1 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# w( f' i$ l1 [* H! j5 h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' Y2 A: P; `; G' D; v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& y) B: g. G1 R; z* R& h: I; y  X. ~' q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. q- k  n* W9 F5 S+ z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 @: Q: N( O/ E+ X3 Z4 X3 y5 |不妨看图说话：
; p7 Z. A0 h# d/ k' S
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴