全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 |$ [  N! Z, V- O+ G  ~
2 U0 c  g( r! Y6 z; aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 @! H6 _6 S% a  M# o7 s0 M


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  [- o# M7 G) p2 X) b. e$ R& ]2 |# o

) S1 X2 a( W8 H" e

荷兰的“金宝”
1 m8 n+ n; U2 U) s

; T9 {6 _' n* }; N
9 C5 w0 h% [+ y' Z+ u% ~* Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 r: p% E; v+ k5 l: X* ~
9 l. ?9 C8 s4 H/ A
$ b8 I$ Z9 b; N  N6 H+ s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 A+ G! g* c0 S$ D# r1 y4 X
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& W) r' j: x! P5 S- _

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 u3 H2 F5 }, T$ n* ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
" T3 q- `& K4 w1 r0 n0 @5 {2 g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* V9 R2 @9 \7 m) V- ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 i, j: {$ k9 m) }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 u: N- U6 y: x, ~8 d8 }% E

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 f& u! T/ M' l4 D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 X5 G) J/ C( O+ E$ ~( C' b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 I5 r: q: g8 f2 E/ c  I4 H# l

5 N' X  a6 {3 V. u忍者NN4采用了三重措施：
3 |* h  ?$ s1 O# F1 U1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 I4 z' V$ R; _4 B6 I% y& {
: d, R8 z" D) t; \" h, s" Q/ W. _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 r' B3 [' i5 T; J$ x2 Q# K& J& r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ S8 e1 Z& S: |3 |, W' B
$ \9 c+ j# _+ l6 m  Q( i4 O' p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
6 o7 ?. @% F( I  G; ~
$ M" h, K1 i, ?3 _

- Q  k3 M! T7 l. V) ?( i
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ h# ^1 h% b* Z$ n) T' c; M* ?' I& h


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 {  ?% c( w  ?- ?  O
8 w/ ]$ v7 |; E( P+ f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; F% ]& ~" A8 f: o$ R) b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, ~5 F! i3 {2 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, ]1 Y# O# ], b" V! K6 @) z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, n9 l2 e' S$ \1 `) X2 B3 I
8 W/ i) `5 s6 N" U0 L  `5 b& N
% c2 i; I, g+ _

7 L  ?- d5 m, x: l, ^

) ?" t- K& X' j, f7 J' e1 D+ d( y
% `1 `7 S0 b5 q
: L, S7 t7 [/ V9 h2 w


% W1 ~+ Z9 j0 v) K& l
* M) x( S# B1 V" ?4 j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



9 j0 \& m1 m  A! m( d8 ?; A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* m4 c/ g# \% t  v, q. u

5 q; o/ Q  w. |" Q2 R3 E

, A, d9 S) u' n2 `, J( P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% c8 r  S+ D9 M6 r
4 o  z8 c* _2 k3 [2 H! U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. }& T, Z7 |0 G4 e# [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 T  w  I3 u# M, l. y- ?4 ?# s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. ?! P% u$ ^" l" c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. H/ t) z( {% m  b* E- K% j

! v) _+ e1 Z) Q$ \
; Q' N6 T- u3 H& `" H  [
0 M1 V/ c; o/ @7 a! g* n" b" h将D800和那1.8公斤镜头加上去
) M7 [& V) V  @3 p0 W

/ K3 Z9 C9 A2 i5 O$ G
; I0 k# U4 d+ l# v: q镜头重也不会下垂
* F9 k- V' A5 ^+ a1 p: f

! S/ ]4 s1 E( R) H5 a" m( z! o( ^
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. P! k! ^6 e+ t2 H) O! Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) E  o* A* M5 K3 U/ h$ D1 s

! z. q5 `' p% S: i. I1 N  N, b5 G! y1 k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( r  I* H, ^" o1 o$ E
: N/ h: D( S9 R9 N) b1 |
) w  o- B. w0 J+ G2 L# p

' n3 b! {% W2 L. I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 Z2 S3 J5 c- q" R8 _" Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ E$ n" J( \; ]% A8 t$ ~" f% c2 ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



5 h+ M# [" m" x
0 }- _* B! @# G

7 @9 p" O& u+ w5 }# b
5 z% j5 E+ k+ Z! N# y: K  X
8 t# Z2 r/ @6 a; ~6 q

4 {2 m$ S5 U3 k" g$ K3 |
; k( T% O* ^+ y& Y  z; ]& g- G
# K4 @3 z6 r" R1 s2 J2 _: t

2 ?' N  y3 t$ m/ Z  V  {
7 @( l; f! s: O. z8 V
万能组合 价廉物美呀
0 G# \1 N9 |7 h4 u3 `

9 Z5 `8 n7 S- V% b. P) y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' S3 m/ G$ n& J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 N( b1 [6 [( X. z2 V7 b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( u8 t- J- ~7 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 ~  x9 M. N4 d! I7 d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, O1 m' A# m& `( O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 v  r# ~6 `3 a9 b  x6 B& T% G& b& m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 ?- s7 B" f) ?8 z% _8 J
8 ^& s8 f4 D! w# \5 k& t# q2 D( j; o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. v! Y4 c5 `# K* m7 q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 g, P7 G4 b1 K6 N! \- F1 q0 X# X
$ V2 q8 W1 j9 `5 B0 I

真长知识 好贴