全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  \) L2 z& T" ^3 C) y
+ D( @" v: @7 s: YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


, W7 T+ }4 c* h0 ^; @/ J, @- T, j
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 Z3 h+ P2 H+ g4 X& c

荷兰的“金宝”
% m$ N. _# r3 {) V( b, ]7 t

( U! @' H+ o( |1 z1 n( t0 M1 O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 b; y2 j$ H' D: |; l4 y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 e5 x2 r! ]+ m  n5 D# `

4 D7 v1 r# i. q% Y. \" I+ k
' ^& e7 U  e' h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 C/ c+ C3 d* P9 L- i

2 p! y0 l* T" K$ B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; M; m9 m8 e4 G- }! I
& e& l  U# b' j) W$ Y0 Q思锐快装板
" Z" y! d: k+ e1 u5 D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# u5 z0 m1 A0 E5 S, v/ ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 v0 f/ }0 o( Z) @  `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' J) I" m9 ?* C! p

" F, Y$ Y0 i4 d% l  g6 [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 ?5 ~( F1 r, l1 D3 t7 w) }

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! O, A7 }% [  p) S$ ~' h, X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( m& x0 d9 D6 ^$ {! P9 B+ B' X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) ]& ~2 @2 W% }" B: Q6 S, d% K

, u! d, @) L' A2 \$ K, F& L8 q
$ P. s5 O- A3 O  U3 R: V1 b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 s0 O- e# `  _  n
' d. Z0 }. U) P, Z2 l- e$ R7 z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 \& i2 I, U/ R: E
用法是这样的：
& n( |$ @) E0 Z7 t# ]
* z7 Y. t8 C2 n& t3 G
' ^' \  S  I5 c4 g$ I

$ T7 ~! w4 e" u# w2 c$ N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. E& p- J  `& H  h( q+ h  b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# N' @5 P' G) M


! ?0 e& G0 m0 i7 K* A6 F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" E, c1 A; ^5 a) j
/ `: F0 V7 S+ R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" h, R" s  U. ]; p; u. ~/ x
) s" M! ?# l% G/ y/ q7 ?2 O/ `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 s1 C) v1 ~9 }8 C) i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 S1 r8 v; h# c( l7 S' K1 b, [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ q( w: C% s! g0 v, x) l2 w
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 a6 V8 F4 x1 B  G( v9 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( i) o) ~( _$ v  R3 o, @
, Z4 p1 z2 V9 M' S8 i

( j6 S! \+ \( z$ d0 M

$ ^1 k; J& d1 d4 R) X; q2 }5 u


1 ?' W6 d1 s# m) I' C
4 k7 }4 U6 p! P# A0 j( F

. {6 `) ~$ \0 K% [! G+ A, s
4 x9 x: R( ~* p0 `3 ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

, k" q+ u6 Q/ j) R" k
7 ?: a& y# F# ~( q* x$ h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 {1 w, S2 A+ c5 Y! N

3 C; x& V1 ]  `2 O9 V3 O/ P: p, I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. r* @/ a9 o: _4 g8 c, K: p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


7 i2 B' `6 a7 F8 ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- D; `( z7 ]+ \

6 R" X3 o' `) J1 J, K. w. x2 u. ^

* H; s% h: Z4 t2 }' D  Q$ d, l将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 p4 |' [8 p' k4 K" ]

镜头重也不会下垂

  k: K/ b8 o* d/ ~
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( t) a4 c6 g# o# W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) S& a' v( p: @! Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! I" B& b6 p9 x0 ~6 N

: O9 m( Q, p% f
* }( M8 Y3 b' ~9 A6 M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 @' f! F. c$ ?; y6 U2 P' S6 G$ K
- L( `# d1 P0 K% y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& ^; ]/ L7 [% g/ i' f/ |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. H# F/ t3 r6 y4 b' u) d, Y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 j2 `" U5 Z* ^7 W! m/ y; H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 x5 |; Z) x) F! H( d$ T
/ L& \& J  C7 R4 _9 @( D  E+ P

7 J% Q* @1 L* K* t0 i& m6 m" p






7 e8 ?; ~9 U( H( Z6 b& j

- W3 A3 f% X' y: Z% g


) p4 L+ |7 m" B( @5 y( f
万能组合 价廉物美呀

$ H' S: G  w* t6 `0 x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 A7 c  E& m, z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- Z- E2 d4 h) ?4 a* D+ E5 [9 N; t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" v3 ~4 v  T( q! x+ w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& b) @5 I2 Y- K. \  Z8 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! p* s! @" P0 n1 m( {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ l2 [0 K- \% X5 M  d* n5 p9 ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' ?. \; c. {9 e8 J
- {$ y; ]+ L" V5 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! N3 G  W& g* P5 L/ Q9 g

  m+ ]. U* u% d

真长知识 好贴