全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



3 b# t# ~- g' c' y+ }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 S+ f' ~/ ], [- T" O7 M

9 g+ ]% ~3 l0 G- H* E2 L

荷兰的“金宝”

: y4 v; ^" _; c1 b0 B! P! ]& Q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 M6 Z& R$ V: A6 a

5 \7 A4 m! {- [- |3 w: j$ q  G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! \% \/ }5 T* g6 \6 t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* i4 B, }: ^/ y7 X

8 H! C0 h2 p  C0 v3 H5 z2 p* A, U
( |' `' T( D  ^- z$ ?$ m( d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# K% f! Y1 C/ M) o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 _- z! u" Z- l. w: B: F& m5 `# c5 p
7 o5 }- v* Z6 @思锐快装板
4 y& J* U# V1 a- y* ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 h+ n# j. g5 f* D; V( i! Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 K: j) b* s8 r; u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 ]- S6 M9 M5 `5 ?+ N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 I" n$ {# V7 ~5 m- B0 z0 |

' E% g1 I$ _4 s  o$ q# r& W5 }8 H
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 M& ]" S! H% X. P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



8 }" R( z  Q( W9 ?) ?7 W: o# }1 }: a; z7 G忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) w4 Y) O/ J) c) q/ o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 |0 V! k( z. G+ N
+ r( w7 |$ p2 H4 B7 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 ~% N- M! E) {- w# w% {% T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 r4 ]- d( I5 A* i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 r6 k' y; ^/ P! q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" o/ F1 B  D( Q1 b5 A* D) j

! }+ h1 A7 \1 r% {+ w6 P" l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* x: s0 M2 i& f5 L$ N% q5 }
- B  Y) e' J+ n3 L; X& A. H6 ^% n" D) z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



) m6 ^' j2 |: g  s+ x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 {! e4 Q& W3 ^/ P0 R* D4 b* n% F. R
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ ?' @2 e9 e9 [1 L- A2 s: b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) w' Z- u; e( H4 {0 W/ q! a6 }; D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 l3 j. T. b4 ^3 M+ p. t

: \; A* i. w0 E& s! L$ }1 l
. n4 E* g8 y- q0 {, o+ m3 G
$ v& o+ `) s6 u5 l# J" L) M
# c8 E7 ^# X1 J' g2 g2 S+ N: O
* L' x2 w- T$ @3 M1 S6 B


/ Z  m9 D  ]2 s1 w+ A

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' ^( x: |3 A( x7 s. }$ Y. S9 [

手机拍摄

0 z) W1 Y+ m- O, W
$ z# L# e8 |+ x, ^7 I+ Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) g, _. B2 J" n4 f5 y

% }6 Y0 B) ]1 _& x# i8 K' \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; Q7 W' z7 a& X2 Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 u2 s( Q3 l" b! m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 X1 r& u0 v) l# g9 d8 O* R" W5 e: b0 ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 T7 y. ?- N  O/ Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ J! b7 k, K5 [7 n

7 z: Y" w) ]# e& l8 A! H5 T

5 i/ {# Z; b* w( Y镜头重也不会下垂
- r- m" Z. X9 U7 S( z

+ ~+ c$ s$ I# D/ r9 a3 r
, I) W7 m6 J( e# d% ~. N& Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 d1 J1 {" C8 I) d3 @8 Q$ x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 q0 P  }0 P, K/ [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. I5 T4 v0 S6 N4 C! z8 t

* D+ J/ o4 T: p& x8 b
, `2 {" j  S% I3 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: {, Y2 A( s' F( ?- b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 u0 d! @& r7 l. W6 T( J1 H& }上面的这一句，本是 ...

- \! x2 q* o+ D/ Q& }" t  n这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: h( F$ l9 V6 s( ]8 z3 B$ G6 N& v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 `4 w( z' x5 X( g, E8 Z9 R+ H. f

$ T$ @: d; S, I' }% C
$ x6 q( O3 }8 ?# D- P& n


7 X% R7 W6 F$ D" e) W7 W
- W' a7 n, D0 K* h+ |  D


7 g! A% ]) |5 i9 G4 B. Y+ Z: C


+ |1 U1 v( w0 R
万能组合 价廉物美呀
6 I( `6 E0 H' |  {, I2 L1 s

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& z( L3 D! _% _( h9 K: D8 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. K$ n7 ^. a' ]0 ]1 ]6 k: B! f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* \5 z8 h7 O3 u9 Y" s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 f) q; ]- _. d( F5 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 f9 u* O7 V6 R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" W5 E# O+ G+ I3 t$ w! m$ k, o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! A  }/ g) i2 k) t* B/ N4 n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 c: m* C9 T/ E) a
* F  {/ v' k2 o, a
, C) J, L" W8 D

真长知识 好贴