全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: U# S6 h3 u( }2 zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 K1 Q# C- H, `/ x: n4 d
& v9 [* B: _' H7 r) ^3 P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 s0 J% _# R0 ^, s  \
, v! [$ p  k* W; v) b
2 k' Y/ w0 L& f  e3 r
+ I0 U+ l: X; u

荷兰的“金宝”

" W7 [: Q- e7 X6 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" ~+ D; @  O" ~9 J6 m) y$ \( z
) ~- V5 t3 P: g: c0 W* f
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 l$ [2 O$ @4 d, V  E! a9 L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" Y4 f8 h, P# i9 S% y! d

( n7 v( _( t, y/ r. S, [
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ k% [1 L% c9 V+ {& f5 w

: ?. S- p6 y8 J; S1 [8 K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ `7 i/ l& ^% M5 W% s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. Q* u; s: E& R" i9 P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( }# h( O( b- i! i3 t9 Y* g. v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 s% a- ?: ?8 n8 i$ h0 ]7 w
2 x! l2 B3 u7 W% g6 m) i! p

! N2 T4 k9 Y7 J, l$ d
" R' z' `7 Q# Z* G' H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ P1 s6 f( f/ k( q6 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- K( r* ]6 D+ u, {* [% M! [9 ]$ H( w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! ~8 `! u& V/ w- U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! F% y9 {0 \# H+ D/ g) }, \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 I( W- b2 V6 v) p
2 z6 K! k( r$ Y: ~, x5 ?* Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  B- T2 v" @( v# V+ [, w- T# M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 W1 Y: b3 J# z& q. J. v
6 ^  W; s0 V9 S) N; N- T4 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. e# l  K# y2 x7 f/ ]8 C4 P

! s5 k0 h( G) w' b/ d5 A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 _; A& `4 G" D& a1 E4 R& ?
  \; @( ]: L% X5 w% n+ A

" M+ m, t3 R8 t4 y2 X3 l! N
8 Z: m  e; f, }+ R( z% B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



0 `0 ~, s: }7 `' v: Y% T& e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( r' d. m1 p' X! |/ Z4 b
" o; Q4 h& H- J  z+ L$ j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) \6 F- h$ m; h7 Z. R2 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 R3 J6 G2 r9 p% O- {0 D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ q( l5 F) s2 ]3 C+ ?  G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% P2 V2 G+ g0 N% C1 z; ]5 s7 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 r- Z2 W7 W; r# F) P. f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 X* `! a5 Y6 w9 G. u% m
# G! k9 \) X5 j) o/ J& ^8 e既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 T- b& ?4 J2 D
8 D1 P8 N' W% E1 n


8 E; }% [4 ]  C5 V5 u9 p% l
, @- g" s1 q5 G9 e2 Q* d* y



$ [9 n0 @9 G- w5 T* M8 }3 Q
. |" M7 L7 c- h( Y0 ^6 g9 ~
+ o3 M2 W3 [  w7 V/ L5 ]1 Y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: \- O& _2 y3 _7 y" E
; G2 e1 @5 I% L/ J7 g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' |3 W  y) s$ Z2 _/ X1 B$ S

$ S" E, \& B- |# F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) C: [% ?0 P8 H0 q. u, M) {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 j2 j. |  X2 K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 m; y  l0 w, b% I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% }( f# R" N) E1 A. p
" M. U" q2 R- B2 ]. k1 i

5 V8 w$ `. t' B, A) [/ h/ D5 Q  J

6 `, l6 n; f3 V将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

* S8 w$ j, U5 d3 F2 |
% z: C8 J* X3 v  I  L( N7 {. x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ L$ y2 P7 P7 T
/ H* X2 Y& P  `1 \' x( B  z! l: ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 K7 Z; K$ z  Z. I, Q2 ]6 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) q* t* v: g2 V

/ ~6 z) J1 m3 \+ S7 s* Y" W  j
' i# n$ N( o7 g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ f" ]7 D, @3 g1 U

- s0 ^% X" D5 ~" D/ P8 r+ Z0 ?

9 M0 e2 g+ J% w9 B1 w, `
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 k6 m" f0 O! \% ?6 B, s5 m/ N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 j  W! d0 Q! M. ^. `4 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 M8 F( d+ h" C. S4 F' v. N% @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 ~  A- `9 y/ Y5 s+ a& N



. y: k! z2 h, [4 d. X) r
3 v( T- W; S" ]. @2 q. ~/ v0 T

" \) w0 |& t& P" B# F5 T  [4 E- g

: D& z7 M& V& I6 {: H. Q



* N& V) I7 D) T3 D/ h8 `' K7 y


: v& d9 O$ J8 J/ E" ^万能组合 价廉物美呀
2 ]. d* \0 g0 Q  M9 z' q" B5 _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& x/ Q% H$ D: ~6 A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% ^- G- U: \2 s( v% h1 v% p) \: c& q

- L3 m+ s# j8 p5 m1 @+ J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 C6 q0 n; p0 b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 T' n+ r' q$ n: R: d% H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

" b; i# i9 h1 E/ \: }' s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 G6 e- @4 l6 C" M  u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 o) p8 U9 M# G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 e) }8 j# c# J# L. f! w

真长知识 好贴