全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 ~: j7 }* N1 [) P3 x
8 t7 T# L( B+ c) j5 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ u/ v) C! o5 L( g" h7 L

& r7 D3 F' g6 H' J9 p0 Y0 S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
9 e) Q$ v& E5 l& \7 |! D2 s6 N

" L+ D1 E/ y( `' V. j% |1 ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 d$ w$ j) J8 I: w; A4 B% z

! E/ H- x: R% I  _0 l( p! ?
$ {* V6 U0 n% X1 r8 j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* ^. M, O5 k4 e# B; k: ]* _
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 G6 E. E- O- D" x0 W5 p

5 R5 w# _5 e2 z& q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 _  E# ^7 Z6 r0 \这样装会发生镜垂

* K: _. ?/ m3 P5 U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 r' }1 |* z' s4 v0 }. p" W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 A! v' L1 r- O; g8 m/ Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) d9 N8 l' C& [& V

0 J6 W- x( ]' x$ {; A( b! r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: M+ \: \. h' Y
8 r; s# l  [4 ^& b( w  Q' C

1 O) {, s, {7 N$ u" Q) s7 t" G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; \$ g. `1 m5 ]0 q8 d" [; o/ w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" J' w  W1 f7 ]: C4 d5 Y0 [
2 [* g8 P. A) r, P0 `) p- l

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 `- r4 p, l  y, M3 S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 f4 x( H2 W9 Q; ^$ b5 D
# C, y7 \9 J6 t6 ]# A+ U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" u0 L' i4 n0 `! E0 T* P
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( `* E$ e0 @6 Q! ~! |  o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ d% h! H8 O5 V% ]0 O$ W! f
) i. N  u/ I" c, E- t& ~( i
, D4 H% @2 s, J* a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' ~  ]# |4 ^$ ~6 X( @7 D4 g% ^
用法是这样的：
, ]4 S4 }5 q, S- L/ _

: T- O/ c9 f! \5 }
/ u/ T- j* A# V- j" y$ W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* l" R& V) L- k) r+ }+ E1 _
) U! U! K" n( z: [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ `* e6 O, f' l
% U% z1 t3 Y! l; s
! D% a- o" ?3 n* Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 m2 B& K, x, K# Q2 n9 x" y" \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  Q+ }9 {5 B, \
5 S% ^; c+ X' c6 L* v; J  u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 ]! P0 [5 a* i8 y" z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 {' M: ^" _- a' O7 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 j6 T7 }, [8 P, [2 f. x( `
8 e' P. @* `2 y! M. U; X$ P9 q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ r! u/ M8 f6 K- L% U: B  }7 y






9 T8 I  v7 V9 o: I* n
2 O& Y0 D% p" M, g: m5 G



* b0 h, e7 o" o0 f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 j7 K' _/ l$ ^$ V8 P. Q7 z7 s

手机拍摄
( n4 K! E3 S$ H


& L- U6 i( p; ^8 P8 _! V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( |  t, T% z$ V' m& _- G

8 Q  v/ |* [6 N: O; b' Y

! K) K# I. N8 k' J) _4 O3 C1 U# y

; z3 {( Y; m5 t7 E. W6 }. e. K; v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; Z6 K$ n# x% I4 M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# V5 z% S  v, {( R1 g3 \8 {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! R1 {$ x  o3 J8 k6 O. v

  k; s3 \$ s! c0 ]7 P, }
$ E8 R  c( {8 V  }; ^4 K
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 }4 {% U5 o, d* G- ?

9 H! P# r8 H. n# Q# R" `. C- O2 v

: }6 o+ e0 |% i1 g  \镜头重也不会下垂
( ]) K8 _5 R$ X& A( R

, `9 j$ g4 R) o
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ Z  v) w( I! K1 O( l& T& a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! E/ S! H; w( ]+ Y; Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 H2 e" t7 f2 r. }9 v

. m9 W; P3 P! V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 P9 E+ c# g* L4 {& X7 ?$ h& j) j& i/ l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- Q. z' G" U' [) w/ c) s- K$ h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 ~, ]) S" _! [# T% D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. z0 M: k! Y' v( v0 m+ B  ~

9 b) h- Z, C, p* i) L, G


3 s) a" b1 |0 b( ?) M: P
% K6 H$ c7 U, \/ l* d, T
7 f8 g' E4 F& _5 X, a) j, W* f0 B
6 e! M4 j/ p$ z( F) O

" c$ Y2 L: c) M: T9 P9 L
5 F1 H# `" f3 ~. b
; n- U% K* t4 e; ~7 u
) I' k7 I7 F: ~4 c

. N8 h6 C# j1 p' v  N; t万能组合 价廉物美呀

% D( S! b$ H) i) d+ @% q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ k0 \  ~9 U$ K6 m. }( H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* Y5 ^2 |. f7 _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ U1 P- W, m1 l9 S! c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 T8 Q! u# o5 e! }- s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  ]! i8 l% i+ ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: ]& ^; B5 B2 O( U  N5 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# z9 G4 k9 X9 [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" F  _$ z. O* s" H, {; ^
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ O9 S/ T$ k" }' U- D2 i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! Q/ @5 @. Q8 `; G) i, Y. U9 G: z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' e  t$ o& `* X! T+ z

真长知识 好贴