全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 g  E/ b/ r) t4 |" k( E" A+ [& z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) }* G* Y, u3 X% W/ ]' h8 j

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  e1 r5 f- c$ v! l) a6 j

荷兰的“金宝”

$ B. X- K& M3 P% u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 F* y1 s8 p0 t* Z# M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# p+ z, ?+ y7 f% a5 w3 I8 r9 }7 h1 D& O: E
' n; N2 H5 z! b( P

, s- m3 B+ s& }9 c- b. c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  X# c3 u- w6 u7 C; n! d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 c: ^1 F- k1 D) s* U, i6 {( W
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" W7 x, Q  W6 f& U+ c, rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 T  W# b8 j, E& w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& z% r) [7 o0 u" Q; W, k8 k

$ x$ W3 e; H6 X' [- G' {0 m
; T. H& n" P+ C, Y2 U" |/ e0 w1 E, O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" a1 d2 x  G6 W( B0 V* S
9 Q- T" R5 ~1 l# ~  [

3 ~% v4 y! S, |& H" C* z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 r- D0 p& d, x  w* ]7 g8 B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% ~& j! {: K9 `8 b* {4 L7 Z
1 X# v( y! K/ k9 E
; Z5 U2 Z" ]' C; n9 G/ }
! J1 ?5 q  l! T1 p% c6 ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, s$ u( p4 @7 u' r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) x, V  t" W3 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; D7 T4 U7 O: n- q8 ^7 q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& o8 A# |7 r- `" [9 k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ \( p6 E9 f0 ^& J! x/ o* u$ Z/ f

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 v- }6 J" J, L7 [$ O) c/ a) B
! _- `' S# A( l; P3 Z( J$ I( A
6 Q/ e  Q$ y0 u7 ]' ]; t+ l

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ C* A% M5 f/ u* e. ?) G
- }' v  _. p  T& ^  J

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* ^2 a4 A& T/ `* t  L2 B
3 v( D: u0 T$ \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 v# J/ F4 ^( v7 u0 x; _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ Z$ f9 ^8 v( Q1 y' W/ k' d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% n! D+ h9 x" B4 }- r/ @$ J, \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* V1 w& V2 _9 }8 [  y# J" Y3 B
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 {0 a6 a) R  J; O/ f

7 i/ M; Z& H2 e7 C$ d8 y


* _1 T2 @! [( B; I& o; ^" J; K
( L1 W& e" U* ?1 J7 a, S

; z9 R$ S% ?' C2 _3 `0 Z; a

- B" @7 S: v* z, b- D5 C* Z1 }0 ^% Q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 v* w) \+ p) p" L


8 [$ l' A7 ~8 p8 v& _8 H  e2 n) n. t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 @" E9 p$ Q5 b, Z9 J

, u; u( e- x8 a6 _7 H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; c7 i3 H& {! r. H0 K: v  W
6 ^  y/ U9 _/ L+ f0 m. u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" s$ I1 y/ r( L& W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 H+ F" h. S3 |; _, A) N, V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% y$ ?5 _0 `9 |, p7 S7 Y0 g7 H% f' A
* R' m. |0 S! Q/ b* L( y7 L4 ?

% R- M1 v* M% a& Z6 S
) n5 d( c0 i& W7 {; x9 f! r- z# q
! }9 s& L* C! B0 H0 n: B8 k将D800和那1.8公斤镜头加上去
) \& P- n+ a$ M/ W' o7 @( p9 }; O

) f, P) N6 M, s: s$ f7 ^& A

0 N% e: y" b; c% `! J7 r, v1 N镜头重也不会下垂
8 M4 h- A& `3 J5 M& x

( \- I( f7 v) T9 n+ i' v6 y- T
8 P  `& [; T; q+ V' C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" d! b! i& z; Y3 W% {* c' _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, @4 L5 [4 X% q" [
1 D4 {/ k6 }: M, F* b5 i" [
% E3 ?4 k6 [3 }- g0 e, L* b

  t. \! c3 f& M" H
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 }# p, }7 f+ d8 g- r: p& z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- `! J3 d6 E" [6 z. w/ b. y8 Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 Y8 o' f% w1 J7 [  V; m这个超张赞 才30几元呀，
- `9 V2 ^8 u3 B" z( J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& Q- T2 q) a! Z; J7 ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 S' l7 g) P& }8 ?
) C. z$ m' o, \; P


2 q  I- H$ c. S8 ]! _5 W  U* V0 W: S
+ H* Z, {3 q& O7 j
1 Q7 S; ?5 z1 S. l8 A% k% K
% ]; y" C6 G0 ]- o% R% Y0 p
1 D' X9 f% J0 n
' ?+ ~, m" X8 R2 G" {  j$ j

0 x4 |" F9 z; Q. A
0 O; X: \0 }) f: [, `3 r3 p) u/ i
( S% D/ k7 q) |, D

& s* [* _; \7 Q万能组合 价廉物美呀

9 r) _/ C/ n& ?6 B* j7 o* x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 G7 L4 q$ D1 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: X& Z% G2 k2 H1 {' z9 p7 d: e3 [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 ]3 d5 Q4 ]* h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 q! b% E  I) g) K/ L3 L# s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* y) r7 N$ P6 `% H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& S  Q- C& Y8 U, t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 @: L, w  n9 Q' U, l- T* a% y$ T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; n5 m: s& z, e8 w* O# u- M, {, k  s
1 B. ~0 ^4 Z. y5 S  w. e
8 y8 ^% `* c  v: z+ k; M# h. ?/ ^

真长知识 好贴