全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 P9 R9 x3 w& x9 j+ u/ E; p7 \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. H, ]" V$ }( A! I4 q# p; ^9 r5 L" ~
3 N) o0 B# ?2 V
. h5 H3 T( Q. H
8 {) c, x9 E" o, K9 i' l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" N* g5 ^3 I2 y# {& B8 L0 Q' I. K
3 p1 A% |: P3 G3 U' q, e7 X

荷兰的“金宝”

3 ?; a8 X! V: t; u; S% k! n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 j6 I8 Z5 N8 ?3 z

/ F* U% }- D& f. M6 @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 c8 x7 }0 ]" P4 o: V( `- }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, r3 z# e, X2 n# h7 m+ d1 J

; p; J$ i. j6 ]% y6 Y; |  d, ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" k8 ~+ c) \: }6 O) k  }这样装会发生镜垂
6 p$ i) L- S! L2 A

; _/ M4 K3 Y* t& l9 C7 Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ F. }, J( Q) J思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' X* S1 {- z7 @1 \2 ?/ e% S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" |) N& w& K$ |8 Y8 P
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 F7 i2 \4 z8 L" E: T! v! f
) Q* f$ B) y5 E4 h- [: O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 q8 f" ]7 j" e5 S: P6 o0 {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 S+ K$ H- Y* T0 s7 ~
6 o* f) F, l* q8 B6 w8 S/ C! {

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* B( Q8 P) h! G3 ]* n0 d/ t% r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ |. e1 T( I5 G! U, a9 c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 N. D3 k+ m: r8 o9 D( U* f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* T3 y1 x- B5 U' @

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( S) z9 {' |8 l' Q' s6 H+ }+ a+ ?" Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 L1 j+ m. _2 H7 s' t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 y% r' {6 f0 }8 r
8 U- d' B* R3 A: l' e( w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 \% J/ _8 x+ N
用法是这样的：
) N* P/ K7 n( D3 i) _, V. U3 e/ s( e
5 l5 B  H/ Q7 _/ O8 A; A5 D
' Q% Z- g8 B7 ^% V8 B- \4 _4 |0 M' P
! p" f1 K% |; i1 r5 p( F7 d

  ~# n( ~/ q8 O7 _$ K, K4 C, o# `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% |9 y0 B2 L! S1 `' E4 v
1 a% `' K5 D5 `7 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 Z1 P; ^6 A  @$ l
' ~& U; l+ M& _

7 b3 J& Y$ o5 v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" c: Y* ?" ^/ ]& Z7 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: m7 q0 S6 r; {% x
/ @5 f. e* `* m# T/ x1 I$ |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: l* F; N  W/ L# |& E' x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, K7 o) p. W3 s# I: J6 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  C9 n. ?2 _" @, X, A* `. i* J
/ R/ U$ n/ g: k! `6 x既然老师提出来了，我改正!
' c0 ^" u6 g" v- `) Z4 q5 i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" I8 m% |' A1 x: L. b
$ j9 L3 r. n$ B! R



, [- O# r8 j' b( l
! J% U9 L' a/ q/ o, `


5 {2 X3 t& ^' S7 Y6 u& z
, u9 @: S9 M2 X$ f8 p% m' ~
6 |9 G# o: S- Y% z
& k3 z! u& Y; Y# f8 E; {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* F4 e7 n8 X/ W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 r$ f4 d- `1 g5 l- k

: T% H0 X, i" a9 {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 x" {  i; J) p, l$ W4 }7 I6 n9 V
2 g1 S% |9 I, n0 M- F  n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% y$ M0 H! F8 `, F2 E% @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* m+ y; m$ J/ s, u4 w7 h! c

( E6 h# D' s7 m# @8 M. E将D800和那1.8公斤镜头加上去
- s7 t2 `; O7 W' S* }

! ]/ D! b* \- k8 [

+ u) R/ W& a: H% ~/ [  c7 K/ e% t镜头重也不会下垂
9 T, ]% w- E2 k9 B+ X" A5 {

5 h' j' b+ c# u0 c' p
; `1 v* u+ v/ U4 s' b7 W& U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% |9 S) t' [& y, E3 L% ~9 @5 }- S
% Z4 l, i/ j* j& B. T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. C, \. H( s- g8 ~9 S: ~! ]

' S) ?/ b3 ]: B3 K) O( m( E5 [6 k% _

/ K" z6 ^, S4 L, T0 e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 t  ?$ |: {& D* X  h( e6 H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 Y: S3 `6 A# R( W$ H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 ^* f- L6 Z2 m) E: r4 B8 w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! _7 b! q8 q6 `5 v  \# @0 `& m
9 i* W* _( f: W0 R  H8 e  b



, t% d, ?7 A" I) f6 F. i
! E: P5 l& `5 T0 t/ Z
$ I8 A2 A2 s# r( Z3 C1 I

0 N( i$ E( G% }1 ~


# S- ?' z  _1 Z



万能组合 价廉物美呀
6 K! I* H' n- N7 G# m- c, X

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ Z6 V6 j8 O! d0 i. Y* q2 [2 [* y3 {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 t  c9 s1 V3 r" G1 Z0 i

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 D1 T5 L5 p: w* K) r, E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% H1 ^2 `" j+ q, ^/ R" i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ m) k5 Y) s2 `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) W, d% d) g9 i' g1 e( w9 O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

( d4 G) q# \, D/ D! I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& e% }4 T9 |- d' t. o

3 E+ X, G9 z" \/ E# a

真长知识 好贴