全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 I2 ^: w4 G5 d( Q
2 {& K$ m  p* _: {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& r! R) `$ c) p2 ^8 Y' H, [( I


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: A/ t1 ?, m  f3 o

& b" U# K) O) z; X/ e7 F

荷兰的“金宝”
4 G; H3 |. ?2 z7 r

  U$ R) M8 s- d. [7 L
# W3 G% [7 r; u! d% R1 F+ U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 _5 f9 ~& K, {" x  M, v2 z6 {

* p$ r/ e% S7 v' f7 [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  J+ E1 q1 S8 Q! R' q0 b
9 R! m2 U! D7 V' x' d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: _0 g. G) h' p  C
9 d( V4 V0 n/ D- J# m% {- b

+ F! Y3 K" c. h% B5 B" y
; {, ^4 E3 H7 t" q9 ?2 ^  ]) v8 K8 G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% Z( Y# _" I% S' [! X1 k: G/ e
+ P. Y6 D+ a- O( t6 t: ]8 T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, k2 v8 Z6 ^; t4 E, L, q) U& S
' @2 x+ K$ a  t. P2 P: u思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 u. q3 g; t" `% W) g% L1 P$ uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 B# R6 P: U' I! s7 g% c$ W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. ^9 H( T2 n" k1 `
" ?# F5 ]2 _' x0 K; ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 g  t/ V& P# f, y6 u. \

; `/ l( v0 W3 K" |9 |
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, f- g8 L* b& w* I3 W2 G6 _: @" q: @

( M! I5 f' I- B- J. e忍者NN4采用了三重措施：
6 x1 b) W3 r( n- S1 K$ R2 f1、分度定位销：防止横臂下垂；
, B% y+ d( `6 t& B* H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ e/ x- |6 \- U+ \: f: p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 T8 a) `7 |! Z. E" G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 H& i! ?! U" t4 L  G) j

/ b3 H; ^6 c0 s' x. {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( F( G! v* v# Y- r0 y/ A; m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 F3 o- U% ~' ~5 A! R" O1 F# l1 V
7 U/ f& E' H* V& M/ Y. z% |9 s' `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% \% X8 E5 s  a4 t+ X2 X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 R7 A, K2 K3 ^2 K9 L1 f用法是这样的：

, M1 t0 t" y. O& z0 l6 f
9 ~' e$ o. \" F9 j6 n7 t

1 {/ p+ G6 h  j& k) |; G6 L4 ^
' \  q* }3 N8 k- c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. K0 u) j; ?! Z3 i3 F3 d- E
( c$ |7 f" _% d0 X8 a0 c6 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 [% r- i' J6 L( k  }9 q


) t9 o2 o. F; B8 h7 ~1 q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' q! Z+ T; D! v. h* x( ~; g" i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 c- x7 t- d8 _' \2 c- Q1 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 [/ T4 N7 J( c$ P. X( d$ E" l
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 a: O& A6 }5 O2 z2 E5 J- D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 Y; g% Q4 x8 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ n" i, y& W- ^( v
既然老师提出来了，我改正!
5 d4 ~0 L+ c7 Y, s7 @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! \3 i5 I% p& ^' W



" r8 [% w* R9 p3 e


/ i+ d( x5 \6 h4 i, t8 }7 s


1 i9 \5 {: F' x
9 `9 T1 t8 G, R4 W# [* L, L/ {2 }+ k
/ M  |2 ]' A1 z8 j/ J/ J% m! Q7 z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

9 P7 g# G  ]0 ], T: Q

. a3 b4 y' C' k8 G* x+ G8 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) b" c* K  s- ~
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 e9 Y" A4 H' k# H8 d9 o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: y! _: H& s& h6 N1 E/ [) k% t
$ F8 q0 e$ k1 ^* ^$ Y
5 ]+ g5 T$ o) a7 t' Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& E8 K; P0 @( @5 M- H' [将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 U7 H, g: E4 L3 v

) l- C( W: W1 U+ ]- v6 J; K) m" q: a
. X, I. N, O1 }( `% e镜头重也不会下垂
3 B( S, k- G% J; L$ d8 D3 ]

: I$ z& Y' X+ f( y
: n1 b+ y( N( a# ], X0 K  b" U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 t' a& i1 W$ h( K- g
& x% C$ H2 k$ g2 A3 E! z+ V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 l1 h' B; A5 `6 T) ~$ ^
7 d0 [+ E( _1 R: P- z# o6 K" f8 x: v

" ]% Z. q# Q& ]4 y, l2 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. L/ z! @4 o$ Q- P1 n( t  k+ r4 i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ T- |  f5 ]0 y" F0 c% j: q$ i. M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' R3 e' x% j, E6 o/ L' t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% {- \8 B+ n9 L, c8 H

% c6 N3 G% z2 P% R: ]4 {% t5 \





( _: S4 G, x: {0 @


6 I- R* p2 ^' }% ]: g( X  G- j


. f: c1 i0 r! @" u
- @: P6 s4 d% I
万能组合 价廉物美呀
; l3 c/ [9 z  O: I0 {8 Q: h

  z/ }) r% A- N4 y; C& ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 t6 C/ |: W8 O# x) I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( M( a8 F% S" z$ t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 {) |7 V1 `* \5 X' G' E9 {( B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# Q' v' Q/ ?: z1 F3 u0 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% Y) f$ b# @0 ^3 e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  r* E. y9 W% Y9 r不妨看图说话：
- ?: F3 d4 M! L/ |+ z
8 r$ m, |1 ~1 Y8 }# x7 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" `8 g8 ~' O. E2 `- Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) i) M+ H% j7 x* A: b0 Q2 w2 J1 ^
' e# D1 }4 T% l+ j. t

真长知识 好贴