全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 Y& @4 j' S6 }+ ]& ^& B

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 j. _5 ]( e. A6 _
2 ?$ d  c. v, |1 a9 p4 p) I( w
* T  Y% P8 `7 d

荷兰的“金宝”

& [8 G0 B: O5 F8 O  E8 @* R4 Y4 V8 @
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 D/ t4 y: P) U, P4 B. o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 h8 c+ X, t2 ]4 Z/ W, _4 I

7 b3 {& C6 Y5 H
5 W2 y; Y' S5 j/ Y0 `0 f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& ^; E: B% _+ E1 [, E7 G
思锐快装板
8 _" O  K/ \8 a8 Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' |- z# }5 G% L0 \/ W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 \) Y4 G4 \* @5 U. k
  _; C7 y5 N6 Z# e8 b2 K

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ i% n$ E2 Y' c: t; k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 O" e- }0 c6 _/ \3 ]: [1 |' i% p

; E2 C! d" l* @9 Y" T& u
& S+ S2 A. g) d& G9 C* Q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  c7 O0 I$ M5 c4 V8 Y' B8 ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 j" f6 l% n. f' |
3 W# ^+ v1 V: J# X# f# r4 U7 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( N1 m& U+ ^3 @2 D

2 O6 Z1 v. f" G/ |# a2 S- x! T
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 F- t# x& D) Z$ ~3 I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: U) u& r: d& d2 G2 N; g+ d
, q% Z  L+ c; y9 B* W8 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
; |: e& [) w0 s! L

1 B4 ^  i: H7 i) [- n3 Q1 i

  Y8 X+ u/ [( V3 [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& j- k7 g, {* I- w( m+ Q! l3 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



9 |# N7 h& i- O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 v5 `" a1 N5 y2 F; J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% v/ E8 J8 p- u9 v- Z3 J! g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 c2 n/ ^% q- W+ ^( W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( }/ @; F. ~2 Q) f+ O9 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 R# e5 H6 a1 q1 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. V6 W( r( ^) v6 A/ N8 T# o$ p$ Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. D3 ]7 s3 g* @4 @% o# K' R5 }; n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 q$ ~$ D+ p$ A' {
* y7 `4 a( F  k1 d( B3 A
) s) E& m6 u% N/ @/ ?* O2 F

' N" z; G0 ?0 l1 R" W+ j9 o
2 S+ V0 J3 u8 D) ~
# ~9 K% R5 S8 d
/ @7 j* C" M  q- |$ Z, F



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% A% \  T4 s/ F( d9 l* u

手机拍摄

/ C" q% m" g& x5 r
. ]& k- t' L" \* f- q+ y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; O! s8 E/ w5 g! ^6 v- {

# j! F* g; Z) b- P: g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 D2 M+ R9 O9 N3 x1 d5 ?5 _4 a  ?
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: H: y+ ?9 J% P4 u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ k+ c# d3 j" `& x: V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* ~, g* T' p- r" ?7 G. \
# i  G  W; g% C. T. I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, o0 N9 Y: W7 R9 i; l
( r  Q3 o' N  K1 ]5 e; \6 l# d

% ~& c  i9 k! u5 T+ H# k/ A7 B* [
5 }: w7 m- i% f  x9 R# K
/ R$ N/ M  r, h+ c% R' y将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 p3 @. D5 G6 }+ n, f& `  H

( |+ K4 o2 M! z' O% a8 F6 }5 q: W镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 a& d2 @3 |2 o" S, W% b

: k' P0 h7 d. O' ]$ t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# s7 U( P3 y% g5 V, _5 O6 v0 Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ U/ [1 d) H; h. Y( I' G
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 |; g. f& T. Y' D6 j5 W! u+ `% ?; Q. K
9 k3 @4 l1 f* ~  ~/ ?8 B) i" P' t. x

! E& j- o0 F& g, z* U& x7 O/ P7 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( b! n3 g' |+ q. w, `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 v  D& H( U8 y这个超张赞 才30几元呀，
: k3 F) R, E& `# q% X+ H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, a4 @; n( B# ?; g7 V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 M4 E7 o9 S4 i* W+ m, J4 Y

3 k3 c$ u3 [" }% j. S% ]( A5 N

5 K; W* x$ a, I
- }! u1 k' n, V8 h5 C; a1 T1 X
5 A; J, s  b# ~* h8 ~
$ w7 ^; D$ y0 g
6 r8 T5 B4 L" Y- p2 N% T
" {+ i5 j0 H/ N% m

. ~( m+ ~- m. R* p' j1 Q



. ?/ k, U; V. y3 \$ G% W
# ?' w/ y/ _9 N- V7 f7 g# v万能组合 价廉物美呀
; Q5 D5 E: L% p

( b1 x2 E6 Z6 f2 {- T" x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: N# u3 x2 b  T1 E: A7 @" i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- N/ k" c: _$ b- L5 y; |: @

# E9 y& t4 G8 l1 A8 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) L. k0 g0 V: C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* K" `, w, E: X0 \# Z5 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 e4 C3 w- P* T* H' r' C2 K4 Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; P$ f7 X* T+ h, z# e- @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ U; l0 P, d  h& Y) p1 X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% H" O. Q$ u1 W  |8 ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

3 @% J% `2 o7 E- b. x; ?  x4 C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 p* w1 C: C( w* k2 m: ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 r2 @% E& z$ y& p. k/ {" D
8 t6 F9 }; g( _- x: N
+ t3 L; o- J5 v; e8 t

真长知识 好贴