全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ V6 A* O8 v# n' `' C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, z: O  e" ~* ?% B/ p/ P
# l0 l* V- F, S0 \/ O

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: r- I1 z9 w2 ~

$ |6 i- n" q0 \- P

荷兰的“金宝”
7 Y' }" n' o# E

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# r4 T6 M8 `! P( H5 D& X; E2 i! I

6 Q4 ^: {; ?$ X8 D
- ^+ a" a  K$ ?9 U/ V! U
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! @8 B$ B" V  ?: J8 j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( g6 \6 }; h- m; y. S
( w) |# n- n9 \% I: {& s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; @+ c" B- q4 b) E# r* N

( J) [- @% F, V4 ^: M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! M+ p: f& A! M# Z4 f4 j6 |2 {: \思锐快装板
' s# j' N4 l# k5 r0 O8 Y) j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ K& M& d6 w6 H2 Z( Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 s) y- O* m  o- p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" d0 f4 f( ~# n( g$ {/ q

2 P4 g) S! t, M0 V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ d& J1 ~$ @5 _; z# a. c! h/ @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' D/ b7 z" c2 J8 L- r4 Z


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; K0 `) [7 J- z# ^  s  P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 `& e  t; F& r4 j/ Y

* s9 t7 X) u' {$ V* u
. B6 W0 R: @# p, ^' O5 F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! e7 F$ b, t3 q% g; N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 Q( P1 o( g1 Q$ A* P
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( q4 v9 w8 U5 Y6 x8 U! _
% M/ {# z! {; M1 u) ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# \4 |' ]0 S; D9 Q  ^/ C
% y4 ~/ Q$ u' w/ v; n( v
  y' _  q/ X7 V& t1 k

+ m4 h. {* l4 t; q$ N2 t: s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 e, Q" a  n& l8 g6 H9 `5 h  x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# V# @7 C% N# [& \, Q/ W
+ Q0 k6 b- w, [- ^% G# b3 h2 H

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. b# u: K4 O0 M$ k; C1 p7 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! m' D$ r9 H" y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 x8 ~* c  o" S5 d8 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( Z7 E) {; `1 F/ K5 v+ X( j既然老师提出来了，我改正!
! I3 h; R, P' g( N" K- j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, \- h9 f% {4 ^& _% {! Y5 F% D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; T0 T/ e; @: R0 h
7 M; R5 K  p* t( P+ k' p: r+ i

' J# s! s# H; |& j5 }
6 ?$ _+ W7 P" W2 c% ]9 b




3 g+ }; G+ p# V4 _

( S5 F4 t- g& ]  L  v3 i: m
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 y4 W; c& I7 ^6 u


% K) ^0 S. R2 m) m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, r) v3 l! i$ G0 g

/ i/ t) G+ X- w- i% i

  Z8 L& i% R; t, Z4 o* L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) y0 A: V6 t3 {0 B7 }/ R: ~
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) }0 T- L6 ?/ j0 V. \( w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 s5 d5 r9 W* ~4 t) ]3 ^
; t" }" g: B0 T% J6 x9 Z5 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. e# N. t& k' n将D800和那1.8公斤镜头加上去

! l+ M: z: Z+ c镜头重也不会下垂
  k9 b/ h- n- k# B# E6 [) K0 O

5 ~/ s  c8 H. X7 i
2 b) V* t" X& c, R/ S6 c4 X8 {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ Y' L5 c, J9 u. g) U% z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: C, R4 Z2 u  `  C4 Z7 }

  q" g7 z0 d1 q
6 G% }: u/ S1 u* {  b0 y4 @) v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: i6 d* ^+ s: i  _2 \% I* @

6 b2 c; e- k) E( n

5 ^8 j" j; V$ K
9 ?! r3 c! }, ?) u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# z( J2 }  F/ l. H这个超张赞 才30几元呀，
( R- R' M, Y1 n& u! b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% ]/ b0 L! p; _5 h


- k" ?; Y3 f7 n) }
) L, K; o: ]' W' i
5 A: \; @0 C2 w, k  Y
/ {: H4 P, E, W7 Z7 w) g# e: Q


9 [% \. Z7 [0 \7 _3 H/ ]6 W8 r2 D

% q7 R# [. p: u& M% {! i
4 j9 _& g5 }9 j. `% L# w. I
, Y/ {4 d2 ~6 b$ j# ]9 S

, E) D: L+ B5 ^; R# ]7 R, O! Z' K
0 p1 |8 ~" w$ y8 L, z8 k万能组合 价廉物美呀
0 D% _9 @: N7 m! x% m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 W+ O; ?, B  l4 d

5 Y( N! h) L1 g% H0 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 `7 B1 F2 D* I  S( b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ s# ~9 {. ?7 V% N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, @6 }! @: p  u5 P. v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: W8 I7 L# o" D$ e9 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. g  f8 p! i5 E$ @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 O" e9 g: @2 i9 ~不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* w: x4 Y" ^+ m" [" {: Y+ ]( x

  K5 Z  d( E. k: ~: s  `2 I, b

真长知识 好贴