全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* W  D. t( m2 a6 B, D$ a" _
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 P5 r* m# c! A# O

( L( P9 }2 n4 R1 U) f" G
* V. g: ?; U3 I0 O" @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ x) v+ I! r6 b

荷兰的“金宝”
. M  _9 P& r+ y$ ?, u; H

. c$ S$ N1 o6 p* j+ ]% G
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ R( R" j0 J) A; a- z' e; H) Z- S! ~
  C, r% h" ]7 J- ^- j' V& k
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% a; u- s$ s* }
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 j6 W9 m" t  j4 }) O3 o2 ?/ v) B

# O, D8 _- e& ^8 w4 g; K
- U' z% R# o3 l$ G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 n8 a' Z, S$ g; I: W/ b1 I3 U" ?: W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 w3 H, ~) G  {# z6 [. e0 F2 {
思锐快装板
. M3 J, B4 n# a$ X7 V9 ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( R! }9 l1 \+ L9 [5 y; x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! @3 l$ z8 T) F3 `' {

0 {" J2 L% S& o8 V! U$ y/ e$ ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( u4 g$ {5 u* [2 I

9 v9 S) Y5 @/ d# m4 [. j7 ~! d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! _8 x2 G9 D% Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' D7 }' ~- K: l! G6 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 e$ m7 |' M) j, e

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# w7 U3 t/ T. `6 Q8 H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  K' K" b6 X4 `. C: i) R' D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  `8 D/ Z' f5 X  e% g
' R7 y) ~8 {9 g' O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 ?. r! g; V) C5 ~" A1 m0 `9 @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 E0 H( u! E% O: p% o9 w9 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 k, e6 q. l8 J0 R
& ]4 q8 z; v) B0 @& G0 ]
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& _% s" t2 {' `( w9 p" L  X% D
- V- ]- t! C- y3 N8 A用法是这样的：

0 W' d6 c! J$ ^* F9 Y, f5 q

; i2 P4 B$ Y4 l; v* E2 `( s0 B/ b

9 D* I' _+ V9 t4 S" A9 K( ]
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ M0 p% S! \9 G0 b0 f4 G
4 |- a6 @& V  ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ _8 E6 E5 J! b
- g5 M7 |0 W! V, q8 B) C

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, F6 k# m) B4 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) Y2 f+ x4 B+ V( g+ ?7 t1 I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- |! X. r" F% _2 ]. o





3 ]$ W. C& p: T3 h$ R, ?
8 d; ^2 w) R8 ^5 ~
# m% G; N8 `9 N3 \: Z6 v, K
9 C( E% ?6 [) y3 T
6 E8 O8 [' S" M- }8 _

, `, j# o2 j  J: x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 B( ?) `* F+ P4 S

手机拍摄
7 N  |6 ^- S) K; b1 ]

0 X% n. v) H. Q- H6 E% n
3 @' \8 G# E) i7 B4 }1 P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 K+ c$ R- u, s2 x9 H

! ~+ @6 P* b! z# }" k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 `* }9 G5 y$ R  Z3 O9 E  M. `2 V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( ]. [! i- u% F( p  Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 E2 b  D+ ]2 s7 R1 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 V. t6 D5 l: U/ Q4 [* D* E

6 `: d9 F& ]$ z0 X5 ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 Y$ ^5 _  g  Z" o

) g: J( r5 c  M! v! y
0 d1 d5 E6 V0 g" ~
镜头重也不会下垂
! o9 m9 f/ Y0 |& h* A5 q

- q& z1 u" _. A, {+ l/ `% \% A' d
* |$ |7 z3 D6 G- @) `  Z: `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# b* I# R2 Y8 Y+ ^$ ^) W4 `# o( Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. r' z3 g: S* V; [) h
  K) q) L) h" J, F

, Y- N4 J2 b5 a6 D$ w7 m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" Y6 L' m" }) f8 R" {, t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* g. s+ c$ r/ k, ?6 a上面的这一句，本是 ...

4 v  t' q- n- a) R" G4 e* `这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 T$ z# F' F  N7 B$ i. [' y7 H





% |" d0 F/ P1 A. ^



9 V0 D- H; }- x

; ?" ?/ P9 {- Z' }
1 L# B% K, m+ P

% r( t' y( Q7 c$ E4 s: c# t5 r# y, @: U
5 y: D7 e( y3 {& D) B* w2 `万能组合 价廉物美呀

6 {! ]$ G1 f1 C7 W: ~6 _6 Z! D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 x. s. R. M/ |2 H4 j2 m) W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& ?' z+ t& J# z( y% i1 C6 L

5 K4 J) r: p9 l) C4 P4 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 n& y) ^; ?8 G+ J" U) y, ]& t0 U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% B' Z- L" z* _+ L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% N8 @1 @% |/ x) Z9 R* Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# _- L" C9 E6 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( `9 ~4 u1 B: K# U+ x% X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. l+ ~( @* \6 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& @7 |' ^; `# J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% Y; w9 f5 ~$ D& J1 M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ I1 c$ o5 C' W; W, ^
9 T9 o1 E% D+ j8 A+ R4 q3 ?2 r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! w$ e1 I8 E* S1 B# j

4 x% q% ~) }) @4 O# Q

真长知识 好贴