全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) M% n8 X0 k' Q6 \  z/ u! [, k3 @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& P. r/ Q# B4 K, [7 H) b9 O: c! z
  E& p' ]" v' ~! ], \/ Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: j& x9 q4 e- _8 c

荷兰的“金宝”
* @1 N1 }2 G2 e& M' ~* \7 H5 R0 t2 [

9 H. }# I, h- c
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 r7 c1 n8 U& B/ Z

" _! v& G3 k# k# @- B

' l$ ~- b9 S. O+ L+ [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' X; v: x. i* _# G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. q9 n+ G5 M% H. D) |
& z" r7 |5 B, N- a( S

& G9 L, _! q% M1 P$ o- h
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: ?$ k6 `( @0 n  k& d这样装会发生镜垂
! k- W9 ^4 K9 e; a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 F( Y8 i8 E- c2 i* y
9 K8 m% L; S! ~# n  _. h思锐快装板
6 _# A9 b/ y: ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 x4 J5 r0 B- i9 C; U: Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! c1 }6 f4 s) s, W/ B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 D9 B; n+ p0 B9 e& Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 |4 j  b7 X2 e7 R0 J

1 e5 k  q2 A& K  \' |. ^
8 E5 h7 s/ A3 n7 k3 j6 u$ X: \$ n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 u. ^3 }( Y' G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 g+ Q% S2 @' n; w

* L: Y* e7 g9 U3 X
2 J' a5 L' I% V0 }8 h忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' Y% r( P  N) {

- ]6 g5 ]+ n0 J1 T% ]
* T+ m) i# y2 f6 y, e5 O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 t! R3 l, D- g. p% F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

+ d" v; W% b% x0 ~& ^6 t
. V# |$ [6 z$ N
0 h1 R& V* [) n9 b

' m! i) w( Y" p' O. F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) ~: Q# l; @9 J0 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  j/ X2 X% S9 {2 U
5 b6 Q9 V9 ~* K& K$ G& ?
6 e( l, E. @% k4 e( _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 f7 S# z, \' g) B7 Z/ x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 p$ T2 r: H$ L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 g. E  o" G; h( z7 ~# m# |# `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  t  [$ `8 W8 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 W- u; }0 u9 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 ~7 C* ^8 z7 `3 l2 S; n! x, j" p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 D9 o7 a3 M% C3 X" E既然老师提出来了，我改正!
0 J% B6 {- d: R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, v: X& g8 I! W+ P9 o5 B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



' ~7 k7 J  D2 s$ _$ g2 ?. r

6 G, o1 y" D+ T. t  O
. ?- B- k7 V1 ?- y. ?! @% y
* |6 N, q) u* Y( N) q3 N
5 X( n! T8 \  k, f! ~. x; m* E+ ?


5 g! S8 J7 k- R7 P" ^
. n" @, q/ X% V& [+ J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! P  d4 T' b1 @0 {
8 D  M5 D. G/ t0 M! F! a  W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 d9 x' ~4 J) Q: O; e" W) E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. g1 c" R, Z# W- Y- H. _* V
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


& C6 L2 Q& P& A# [' H  k4 D' P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 U& u( y/ ]- @# }5 M) g4 N5 I

+ l+ b8 O/ g: w, N1 P+ M+ f! z将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ k. X/ H, z; A+ \  A2 k" |

镜头重也不会下垂
3 E( `1 H8 a+ {- y  ^) Y# L

7 y% G& y1 b$ s5 _( E# B3 K! k
  t6 N$ g7 V: N/ D' f$ D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 S8 q) e! V. K4 D3 q4 n
7 |% d2 |, ~: R: X* R/ n& U( T: e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 y# h4 u$ p* x: ~' L2 a
/ z$ ]0 J  z) r( v, {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; h5 I. r7 T, }/ {* t- X  a, L

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# {( F+ R( S) B" u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ C, y& L/ ?! q+ [( B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% u* T9 P+ Z8 n/ z; w这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 x: l1 C+ T$ P$ C( i


+ M/ p  {: r2 j/ ~

2 u3 ?7 d2 g4 o, w$ q

5 \9 g/ z, d; \) Y2 j, T- L1 x

& ?: Z$ ]: I/ @# V# `& K" V
6 u+ O$ F$ h. a7 T; r8 ?
* p: P' k# W& b8 i$ [




万能组合 价廉物美呀
4 K% ^4 J' u8 n2 ^0 L' P- X

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* u# h! @( i! V

' l/ ]: A) A. a9 E* U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  u' ^+ H5 l! H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; {9 Y' e: u$ ^- F1 r) f) e. e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 G" Z. F' ]+ ?) T' W2 Z5 K  J6 B1 m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- d& H  T  w3 _! a' H不妨看图说话：

8 X+ j" S( b& s. i$ j! Y' ^' H9 j+ }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ B& b3 P0 I+ ?2 ~- |# ]. X% Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' R6 t: E7 d- C: I! X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 T3 Y5 u& I& q+ H# P% u( o

# a7 @% K8 p: \. n$ Q

真长知识 好贴