全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& y. c# n- V0 f3 S4 D2 _" M


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) D' m5 h% O' y: ^$ V

荷兰的“金宝”
! c. _1 Q9 M) R5 v* J$ B

  K! q5 l9 r) {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& [8 W# t& v  K% J( C
& K5 P/ y$ F; H
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* S  r% I' S5 ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( k, `2 e/ P: W  q% p
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 d* n$ W7 p9 a% O% ], c这样装会发生镜垂

; \  V& ]% W& F1 L$ D$ t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* y8 P( V0 i/ v9 m9 n' V
- ?% v, \; f# N思锐快装板
3 C% j% J& g( h/ @7 F6 Y# K; K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) `3 B, ?5 B: o' X. {8 m3 ?: |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 U' x9 o  u; `6 }* |& L) ]/ q
6 }& X. F, K) z; O( j! \) e# @: m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 a0 n' `3 N( A8 `6 k

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 n5 i* k$ J# k, Q( T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 l8 v/ g$ g% ]5 D) Y, S1 m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 V0 n. l. ?+ r( e% X( A
; g" \0 Z! J1 R& X
% R& M9 o9 L' p7 U8 L
) F; Z9 Y  P! j, A$ P2 h5 a- _忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) d2 n) A% a& T; B/ `' Q9 X

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ i- K4 V, k2 C& R+ s" i1 G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* y! r+ h3 t6 \) c2 t0 E7 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 E8 O9 |4 q5 V

! P( V  e1 y& Y9 I& U2 `. D+ `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: c. L5 c7 D$ p; g% G# n
2 L! ^  @$ p$ @5 D用法是这样的：
$ G. ~) a7 v  O6 n
& I; W7 W* d! B. c
2 z" i$ K0 C4 ^+ G
  T3 n& P- i' q5 H5 v

# {- L/ Q. T, n, f2 D
4 ~4 P1 R' B; e5 K: C  P; e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 O4 h/ f( l0 U. Z3 z$ I% l4 \3 X2 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


' L8 a4 \1 x% Z$ |; ~% n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; F: M# `! t* Q: p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 T: s: k, B& v6 f+ B/ d: ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 I& V$ \2 A3 Y5 m) L, a; `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 D1 ?; }" X; \1 i- v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 R2 s% Q; M  \, i: d# F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) `0 e+ Z; g9 M* y. ^; B& |: g
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 W4 k# S9 ~1 t) j( _' ~" y




! q( z3 \1 Q4 M; ^

7 m  X. Z: U7 B: s2 _


. I/ d9 J9 J/ D0 U5 }: s) B
( o; b6 y/ k3 T9 w4 B' i  f% a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! a! ]" r, @: T9 g

手机拍摄
+ v4 A1 i& y1 ^! J2 z4 ]
! J. a( ~) S4 p

  o: X9 O; S4 z, K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 f# }* \$ T2 f; G

. r1 v& n' f4 }8 _9 s4 R$ r

4 h" l" {. U$ p5 r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) V# G/ K5 g9 c# x0 b) D0 v# @9 {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 g1 g4 z% }  f7 d6 x. z( h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 X' G6 o$ t6 q6 y3 c
& R/ `( t% I  M$ w

8 y2 ^/ t# ~$ G, Q* g1 o
7 w( g9 L, ?! }2 `0 q1 K2 X1 C将D800和那1.8公斤镜头加上去
; c; L! K  s% A( L0 g

5 s( @- j( X  P, T

镜头重也不会下垂

, b8 R. s/ @6 N. t
3 }$ m8 J4 s# _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- ?+ P3 v/ t! m+ W' N
7 ?' Q& J  d9 J6 e6 C2 U1 t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ ]7 N4 b! H) C' `2 Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# l2 \$ }* h& W8 J6 S9 ^4 j

9 M  B+ O# ?* B  N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 U0 q9 B1 S/ N

, Q* N9 U0 |# _" v# R( v. P0 \. M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( \( ]1 ]9 z4 K& E! N$ s- ^3 e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- U  G& V4 Y' M8 E) J( k# Y这个超张赞 才30几元呀，
, f. g6 c- \8 f& e* x$ M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 G& O- b4 B% I1 {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






6 X! Q) `, k8 s! K8 h* ^( o6 u


; R5 V- I9 M9 B2 v
% q- G. `! h5 K0 ~
! ~/ y) l7 j, ?* u
& m1 ~2 S% C; d3 s0 Q



- @& x: `5 l, m) W万能组合 价廉物美呀

+ i7 C& h8 K2 d7 u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  [4 |5 R9 l' N. ]7 M- U7 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 A( A) C5 c6 C0 y# R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 Z* W* ?1 g/ V% D; y: A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 ]; |1 g$ N3 E0 A8 V! }% U7 ~* m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ [$ f. g7 e( b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 ?  g6 P& Z3 K  q# H5 a3 Q4 ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 @' l+ s3 [  i; S

真长知识 好贴