全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: I, `7 c' g7 I; h. R
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, G! ^% {  u0 s

' m/ h& h  q' }& k1 `8 v) x
, I% S& s# b5 F- Z6 u% l( u# q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: Q5 H' K$ E8 a% W% J( x

荷兰的“金宝”

( m- m8 O! n9 \/ F3 E  r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ x' T6 |- i( r! s( w

: _1 K% _/ j* v$ C: H. r! Q6 v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& G2 c9 v/ U0 h# J+ r8 h' O这样装会发生镜垂

! R% U" R3 i  H6 C  q

$ a! m8 _! `4 ]7 ]  k1 h( ?4 s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 K" A  u& y& i# G! W3 Z- [9 Z0 J

" w9 T0 k: q& ^5 i9 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; p4 D1 {4 B5 _; e6 w+ j* Q. i3 U
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ ]& t9 U" ?4 Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ z4 g. V( ^: S6 K8 O/ j
% `8 O8 \' V& m
# m: ~  E/ @& `" r6 \1 \( H6 Z/ m
忍者NN4采用了三重措施：
" u; ]8 U* Y0 f- k2 f( X& M1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 A( F' x; ]2 K% f# f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: O, k: M* w! f* x0 W- m
7 }/ e+ R, T; k* c% }& W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 x4 p( g, S! X. b) l+ o

) W% s, n$ ]9 k1 b* C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 E$ G: A* z& N' y1 z; ^2 N/ G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; K, x4 h# g8 E2 ~5 _
$ A8 }4 d" @2 d% }/ R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
! ]& ~! d/ x0 C$ z
+ @, o( m. d) h. }+ _0 A
/ t  r& Y9 x  Z* v. T- G/ G* y

- b4 k/ ?+ D# b, K; @2 t8 y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 X( S: C( u7 v( l) z7 }3 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' m2 H* v1 f; ^+ P$ I2 a; b
1 Y  n; L; n; B3 C/ {! j* w- |9 N
! `. X3 ]0 f3 \+ r, i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 f4 k& [4 g5 O# l4 D  U1 M
/ B4 h! @* M! m- w; t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 E7 z; S3 Z  n" Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  L& }+ W8 P- }6 A2 b0 }
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# I. A& e' o) W3 K7 ?: f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 W& e$ l. ~0 n' n" r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ ]! V0 y# ]+ R6 _- ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 Q: _# }4 g. `$ n
6 D6 q& f# M1 X! O

1 \3 {# t& l+ ^. d) I+ l( W
' K$ s6 r0 d9 y: t% Z5 U' _
& [" y. X) ]4 O/ l7 y3 R- K! }
3 g) W# V  _1 q" e# f& Y3 q$ k) n
. i4 J% X7 l2 P7 K6 u
; h1 V# c  e* z2 u# a- ?
7 S" m" K, o2 b8 j
5 ~& v4 w' Q: K6 S" _
7 `9 P* S5 l+ z0 U8 i. c
2 j, v% z$ z( P4 T% i, i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ f. O, O3 s1 V' N% y

手机拍摄
* u6 Y) M' y  J2 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 t9 t) B0 `. y, o  f# o

0 d+ R( _( A4 N" F9 ?+ _0 m1 @; o

! Q& L. d$ ?' J) z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, T* q. v' Y2 R% Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 y0 C8 N* B: \+ F( {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 e* f+ C# \4 S0 J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* ~. x( h5 @. g& o0 c7 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) Q2 y# T# n0 Y( K$ t) y

7 j$ X/ ^; r6 i6 o  S: ~
" I: M* n3 @, v' I
- w! ]& E9 p  M9 i# y将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 k+ ^' }; \3 s. E
' _% q% t8 C- U2 K4 q( E
镜头重也不会下垂

/ ^" P( U0 d# D! v  s$ \7 W
3 o* v0 g8 p6 v% x" J! d" p* L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


" K; A1 v, x. m# ]9 B2 Z; C9 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 |7 v/ w/ |: y& z

, h# u( ?# e" H  a) S

, j3 B0 J! C0 j* l' J+ I
# ~) T$ p) M& V. R. W8 s6 ]/ b1 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. {6 O' @1 ]4 l7 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  @4 U; n8 d9 F5 K) V( h9 K上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. b- |0 i! i. D9 t- ^- T; Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( y6 K3 a+ u+ T# G6 b/ w  f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, W/ k, |; {2 K* g

, X. A5 x+ w$ b& h7 X7 u


7 u: f2 z% g/ o+ u9 w

& V# G: N. I, N; \/ e9 d3 U# L
" _# i1 E2 S+ J3 B% ?% M
9 F" {; q# h- v






万能组合 价廉物美呀

( c/ p+ J5 K5 ^- @# H. d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) c: W5 b) W4 i4 ]* K5 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ b/ x* k+ J# }2 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 E6 u1 A" i& }% i* o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ ~& O: h. |! S9 }, K+ {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 I+ F9 v/ \3 U; O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ ?4 @! M3 Y4 ?5 ?7 c3 z0 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 A) a' b/ m3 J
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 a6 K: c5 \" t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, g, O7 d! Q8 x% `  d$ a) A

真长知识 好贴