全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' t  H5 K& h( w$ z0 Q+ e  v4 ~; D
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: ]( ^( q! V3 Q8 H& @2 _


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 i! z) v6 ?& }$ z% ^) F; V

5 C- h% L( I- O' V) O1 n

荷兰的“金宝”

& h$ u/ Y' y$ H3 z# h$ d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 C8 G7 H) k; l

2 ]1 r! R/ m$ Z5 n# r; y) G; F

0 u, }1 g. P! l, M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 ?& t8 T0 V' ^5 L9 s- o$ U3 _! Q. S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( R  q' R/ @$ _3 k/ k- i0 [
! V! F* s1 b- D

' v# q5 r2 m( y$ E5 x
- I- g4 t& Q- a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& r3 q- i2 i7 h4 N这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# s: x  W+ w2 G* E" a6 |思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% ?  }6 D+ N( ^7 Z- o  a7 ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' [" e6 G! @4 `0 Y" F& t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 d6 O/ |5 I, F% K

3 {3 j7 @. C) b" o
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, b" Q# T. }  A8 Z0 m- G1 d; O1 ?
+ f# {( g+ N. O/ ~* {4 K/ Y7 T

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ I' {$ X! U5 i% i- ^

$ X" {  l: P0 b- X: f3 e忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) N6 B( F7 [( ]* Q8 U4 z8 N/ e2 D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* G* ]  t% F! S, g" m8 w4 x( n
; n* Q, L# w3 Q; D! Q8 Y& Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


0 J, p0 P  M% |/ C4 V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 y5 ^4 x! ]! R% N( N0 x


( U( b8 W/ H9 z; O" [. S7 m

1 s; R1 e2 I( y7 F& D2 A
+ A  [6 Z& T' U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ `$ Z) m! Q  G$ w9 g0 R
& f: Y, \  W0 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" \/ A# j4 k. x! I' C+ P
+ }, m# f8 ]& j1 ~) W+ S
; c8 j2 A; @, a0 e$ C6 I3 ~% L
* c5 O+ j' W$ `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 o: g  B( N0 \" i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 c4 t) `0 v0 U& F# C8 S  \0 e
: ~1 l/ d# R* I: R- f- h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ L, A! g" L4 D" I& F* t: d% }$ b! m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ ?* r  O3 x8 ~$ \  v& r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 g8 _# K9 y. Q! y
" I* a* @' |* e% W- v0 \& P既然老师提出来了，我改正!
; M; I5 |& m- R0 D/ ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 h9 ]1 _& J# T( G# \0 _5 `7 E7 D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 ~* p1 s2 e; r# b% \$ M
- h: u/ }3 n! T7 R( V


% ^4 _& }" b: J% r' i' ]( t6 ]" u

( p) H6 N( i* v  r' G




: N2 b) i, P( N3 z% h
7 ^2 e3 {$ \) f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 N8 m1 _! a$ B  S$ B
) b7 I+ N  B0 e  P! \7 e4 r7 f

( _* ]# Z0 G/ {  a: W( p2 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; s- \/ _. E* ^' T

! u8 e$ {* I) E: ^

7 g* @8 U+ P* t- A, w/ @5 x% P

* E2 K0 W0 Q- Z1 v9 _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# A* c* R% p* U0 K1 n& w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 r6 ^  `, Q8 j  a8 I6 c  d$ c# D* v9 r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 m4 t8 x" C8 I% T- W# z: \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( v- r7 \3 E8 s, Q- a: o) Q1 d

5 l9 [" r  c7 B) e2 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ M- {0 \! f0 w  R

0 q$ e; q4 M0 F  @& t8 ~1 Z将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ b) h' Z( a( N8 i4 I8 C. N( B. J- @
+ H0 @) j: U( Z" e; d, v. g
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; T  q: w0 ?+ y& a/ v2 }
/ f* |. F+ I  s+ c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  @+ N( j; `- X- Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* J" a1 |0 g3 b  }( M9 b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


2 r. V8 E4 ^4 G/ S1 p

" \* S$ A# v7 B. O+ ~/ D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ t. b5 P7 Y- j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) B4 K' |/ T$ k& J! d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  \) N& M: H( M0 V$ E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- K6 X5 i* G3 Q9 v; F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ s  V/ @/ C; Q+ C, V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下








/ l( W5 _3 ?2 Q7 d; K, S7 Z, q

, [8 |% c* Z  R' R+ d

1 Y( u- n. {4 U
- F% r6 P0 Z) a6 R1 E) a1 v: Y4 u

8 z& V1 Q: q1 y7 D! p
, v  Y0 b+ Y, K1 c% n. m万能组合 价廉物美呀
" ^% ?/ b. |  W) b  j

6 Y5 B' y5 S8 F' [9 I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% |& @: \' a/ l' m: ~8 ~6 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 V: R/ [3 ~  r4 k

1 L. g' D8 L# j- T, H* c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" s5 K: K" q! ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) h7 k1 x1 P. [$ p/ w: q7 D. p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& c4 A" i3 v: i- B, V, z. O6 Y/ G5 a$ o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  q9 N8 f% v% w* ?; p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

# [4 u! J5 |" {( `& P" T; ^8 |* S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 w' Q( [  y4 i# v1 b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 e4 R- n1 c6 P8 L: _) T

真长知识 好贴