全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( N. w& f$ w* |6 X
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ {, y; o$ }6 Y( V  b6 P


  r) j7 w! D$ q* m$ g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ U9 d" }9 }7 }5 x& M: D
  ?& m: U" w' k! |9 u* }
+ g5 F0 n- }4 N2 y4 k
5 p& L5 m; K7 h

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. `) }9 S- ^- d+ R

5 s) M9 |+ Y6 u; L5 Z- C; q8 O2 j
: f5 D2 l7 Q6 E: J+ \- B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( d8 n" ]& X6 E) P9 X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( H7 Q  Q* ]2 W! @! G- X) b
* S" J4 k% a* e  e( f* {7 E% k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) w5 |' B- q  a% y# I这样装会发生镜垂
3 m& N1 [7 a/ E- J8 s

( w7 j/ q1 m4 x: F6 o- N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" {; |0 K% u* M, t  V. g思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 W1 _2 @# O0 m; O. N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 c- T! l/ _% P' ]6 `  ^4 V& W

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# T" P2 m! ~( ~% J/ d# |. t) [

) S) Z. l3 C* X2 o
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  H: x7 B8 J# q, j9 t7 D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 L: |: w# E9 ~* w8 {  I

5 o8 R5 s" Y/ F4 T忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" f# N  d* X) m7 u3 p; u0 q. l  B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 ?; |3 ~( H2 u- n" p+ v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 f( c/ Q% l% H, p9 a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ X. r* I- s/ q$ E$ ?  _* N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& n6 |1 l) E) @! v0 ~. K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( ]+ O$ ~5 y( y( P- S% Y3 a5 V) S用法是这样的：

; W" o8 U2 r4 ]* p6 p) t; {
- m+ o0 g7 n2 h- X
) n: y7 J. j+ Y  V0 l" ?

/ h& ~6 h" P( @, e5 f* E, t/ L9 X' u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 i( E' G5 U' N6 B, O* w; G0 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; }6 V3 u- O% ], @
$ t9 G0 `- X+ u' v' J2 Q

( {6 B7 v9 p& M# n  B! y% j4 \( l7 d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ x( S- U# t* U6 |( T- y. c6 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% Z& n0 D. D+ K8 K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" b; y: `" ]! ~, K" i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" P  m5 o4 s9 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ i/ P. l: V. R2 n9 ~. h; W" e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ N2 I$ L, K4 P/ b( m- m
( a8 Y/ N: P2 p! O% {* I& r2 ~既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 Y. }/ E3 c" [; j6 n( _7 }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 l  o% Z$ y: v: l, w" a8 j
+ u  \& t$ J% ?& ^
7 b9 G+ `' c3 z0 {+ a$ w
4 L& X; f/ Z1 Y4 W* W9 V  A

+ S! z/ ?1 z2 b% W% u. P& i
7 N0 x$ i: K( A' n4 l: y- e

( B' X  C) I3 O& k2 g5 h: D, H# r
- ^" y' Q( j) M+ G

( |/ Z: ?2 L6 e* p3 V
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- V' [9 [7 t( F4 i# u5 @! f

手机拍摄
5 B% T1 u* y6 `) X: l

+ O+ j# Q3 A8 E; ~4 d
- u4 }% i% F1 \2 S; g& q+ w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ m" U% T# \( Y) b2 w) d

1 t+ w% Y' h& y: z

8 N  y7 C) H7 ^& C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: \% `7 N+ A9 _4 R. U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 s# R, {5 U6 a  Q) ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% Y" N2 K+ C6 A% C' ]1 F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ I6 D6 k( B+ f9 u: i5 b' d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% e9 w  j1 j9 x/ Y8 P. v
+ M/ |/ v5 k2 W: D" f( v
将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 c3 W' G8 @# b% l, R# o6 a# R! [( q, L镜头重也不会下垂
4 |' _  J# `; q3 u& e1 O

% n8 a; B  q- m9 D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ s4 S0 d8 z3 {+ ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" P+ k# N& a+ I5 _+ ^
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 i) [3 Q* t) Y& _5 \

; i, |  l! h% M! D

# m% e- C, o; P/ Y) e$ J! c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 V5 H- `( L9 d% C- B6 W3 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 G7 k. c/ p# Z2 f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: m5 M3 W) b6 i( ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- [( P/ j0 m$ d9 {- h  k

% i# r+ s' S9 B# c4 g7 |
9 x% }' |- u2 v8 t# P7 c; E
' E7 t+ n4 m7 z& Z4 [3 B* C
! W" X1 i. U& b' f) P4 c# {! m
( ^7 B4 g# V- }0 X* h
, U! G- N9 y" G, a4 y. w/ k
' C- O2 C. w! H! I9 m" |9 r6 L
; r3 b  b2 A9 i5 M; f/ h; u! z/ P
6 {' H$ C$ [- q/ `




9 N7 F% F# M0 `
  L' \( C, A5 d5 N  w% [1 e+ y1 k万能组合 价廉物美呀
3 E3 t1 R0 p& ?3 @+ Z% n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, `3 k, z1 k. A3 Q+ o1 X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! i1 w7 ?" [7 i  i) j8 N1 M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; I0 W9 h5 j" X4 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! N0 O, [2 |8 l5 H# |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 K+ p1 P- m: q  o! i: a不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# x' {2 u1 _/ G6 M; d* o; E  F: r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) T( I. i' P- c* ]# ^  l  f
0 A6 T1 ~! U0 J# L* N% R3 T6 F1 L

真长知识 好贴