全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  C$ `6 X0 \/ B7 w; {- m; Z
! w; R1 a9 ?& h7 k$ O2 I( ?/ A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- {% h8 Y7 v8 |! B

荷兰的“金宝”

0 i+ ?$ Y$ X# {( ^. d- Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 c% S( ~' |8 S* H$ p0 u' V

+ c, Q2 O5 b1 p7 ]! f* t1 s

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 r3 F% Q1 |" w" o0 C, h
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 p/ j2 S2 I# u/ Y3 o5 U9 D

/ Y: V! t' R( m& \$ I# s/ Y9 E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 K% z2 N2 d5 ]9 K/ q这样装会发生镜垂

) h5 ^+ m) D; D9 m# k' x" b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' Y6 J/ u- O4 N* F4 j3 a& x
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 l6 H; R1 D/ n( shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; i' P+ q$ p$ }) G2 `

. f! z7 s- Y. B# u: W: T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# ]8 P2 B' I* O
6 q( N5 [8 ]  ^2 F6 m# C, R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; B0 c$ O2 }% I, `5 m6 I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' c1 E6 |$ }5 L2 f& Y5 @* D& z


3 [, C' G7 n, G+ D2 g4 m1 Q* Z忍者NN4采用了三重措施：
' \$ w/ z/ u6 y3 _( \3 n* G1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, U% N5 z$ |( X0 `$ B. b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; ?  n  Y1 \, P) ~9 M" d4 @

9 q' Y  \+ i) F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 r- F4 R% J8 Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 D! ~. P/ |, t$ c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% v7 E- ^# j& `4 d3 P/ |/ Y, R% g
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 Q7 j9 z* W# P8 V6 W; e
, o8 L+ N% [" i" L7 [0 A' e用法是这样的：
; ^/ `* D3 D; L

  D4 I" c( H$ b/ }
0 {$ A1 Y$ s* e7 q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 \& F; S4 e( _* U# b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" I. R' R# b6 [

  j0 H& A" H8 ~+ ?; \  M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 {4 {# t3 I  B4 @7 e7 [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: {" ^1 ?4 [0 S
% ?/ z: h* @$ j- b* N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# n* b% S7 b9 |5 j7 s. B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* t$ D6 F% B* \3 z" U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 Q) d8 P0 O, Y9 x
. }2 I9 |1 R5 L/ T( t' w  F, o& q
1 U% y  Z4 V# x/ g" D1 A' {
& S0 y  D. |% p9 W% @
! }& W+ \2 {7 B, n$ W$ h6 t* f" I) t
2 ~( ]3 Q0 v: }9 j. Y
! U8 q5 \* X4 c+ k1 R& t


2 K- I1 p5 }  i! ~

! ?1 n, n" y* O  K, \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 _0 N1 x: T3 M* T( x# W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, g5 ^* r! {# D3 m

0 y( g+ k: i6 q4 P% @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  Y9 j+ K! g0 a3 Z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) C% D+ ~; E  L( I+ D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, p, g. S, R/ B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 [5 ~; w+ t; y
; b  R" q# d  |9 q$ f" u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ T8 {% J: [7 m+ x( m1 u6 a

; P7 @! d. B+ ^3 ]% V6 x4 ?$ n' e将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 q- I+ p9 v# C( m6 ]3 ~

! ^# t0 y, t  b! h+ z: D8 s. p( p
2 k- R7 a: i% R
% P! G% \: @# B9 U# J5 n镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 s5 z3 X9 A% V# f
8 r1 d$ o0 k+ R2 x1 m' f! y+ W+ I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 J- w% f: r, L2 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# P7 r& `4 T/ j0 S/ _% T

- w$ Y  q4 P1 O. Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# X+ E+ O* ]2 V& c9 n0 B$ ]- ~

* @0 A* j% ~, A

% U. D7 C1 m9 X' ~) p; i0 o
7 ?) @" P) u) s8 A. Z$ v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 n% N3 L( _! J; E! K( W, `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* `4 J9 n0 x8 _2 L6 I% T这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



; C2 A! W  k/ e* B
( P, ?# f; C8 y; e4 _7 Y& P
9 c8 g3 ]" a' M# I  U; h

: H$ U1 H4 r, s! w. o



+ t7 s% f& J$ v! }0 X4 U6 q
) g7 r9 q6 T  b# a6 B& i( _



/ t; C! x$ h2 R1 l+ T万能组合 价廉物美呀
& m7 z0 o+ L% ?

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) n: W* B$ h* R) Y6 {# P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 ?  G. u3 P2 \3 F2 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; A, }& h$ b; K2 h  o* r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* o8 z5 T; T' |: Z9 Q) ~; s, B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 n2 m" k4 ^* A3 H5 n4 Y/ P7 P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- [  ~/ j3 M7 J9 \6 U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ e1 u; p% K- u3 R$ P8 Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 q4 E# o4 t' k, n8 G( z6 _5 q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 n  u" o" z9 J4 Y3 t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 H  d; M: X- j$ I- B

真长知识 好贴