全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 u" R3 }! u& C' J  m7 m
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 N3 q9 w$ b$ w1 a! ~# [

+ D2 H) w; m, l4 A1 T" ]* d- X- H# l2 [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 d2 S5 q& z7 ^! Y
( ^+ G5 ?! P, e5 k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! D1 C) y5 M' W/ l. {

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, ]5 L2 s$ R, S& C( m3 s  o

* a# Y% k" o. M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
: I9 _  h+ m8 M3 R7 K0 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  X5 h/ S" t- D: s% m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 T+ O0 Z8 o' w  C

  P2 n: m  t0 e! D' h( e9 m- T
' F. c& |& N: o& y) T( L4 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- {4 {! R7 I) v' X+ n& V; K

1 q. O' ~2 ^, ?( j
8 O, p; y- g! S7 t( W2 |! C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* b) c  m* F) [! C% W3 b/ _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, H& ~2 S: l% A% |! q  G" @7 C' @

: W" ^, s5 L9 }4 w( E% k忍者NN4采用了三重措施：
& i* W/ [: a. ]5 U- ?( b1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 O! b+ ?- ]! m* n6 ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# E' x5 f5 S% L4 \6 {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 [) Y, c6 A7 O& W/ Z4 ~
  `# x0 l; \+ {6 n: ~8 S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% c. X0 p6 i% J4 n( w* R/ S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& e7 d4 N5 s2 p; p
# _. w3 y* K! c! j  q. C& S+ [( d8 X) ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


* n$ t( u$ k9 n, l" b6 h3 X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 s, ~4 W1 \$ a7 C
用法是这样的：

, J: q( {0 V9 B7 C

' G3 O9 n- C. y1 m5 N/ _2 t1 e
% W/ {% I9 y: Q; {) M+ ~7 J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- Q* n, j( |3 r* K# ?, k: _6 C1 U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ q, x/ n( F, w* }


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 m) ~& M# \: t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 {( n: P" O/ F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- @, }7 S, M& o( z
既然老师提出来了，我改正!
/ f! Z  I5 G; s; w8 f4 s8 F  X  N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( l- q, g8 Y) m, H# R, y# Q' r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 t! W: A- w  e( `: g
% H# p4 Q. ^" j/ [1 Q# @. U


+ r% q, c/ j: u. A* a7 ?& O
" v. E# U' j5 x( i8 Z

7 q8 s! [  j0 V+ ~6 K8 |
$ q1 M5 O7 }- @/ H
- M+ s/ W2 X% J/ v. Y' A) ]
/ b* k: x8 P) ], Q. ~5 X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" @; U/ g# T# V8 ], x# W

) ]8 X6 c) ?" Z: h% q0 @. q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 Z: m2 Y! e; i  u, v4 Z
  H; _$ f8 Z' h9 b8 M. F: A( Q, l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 m9 Z) c. [# }0 O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 P4 Y; Z: G4 q1 k7 ^. M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( q! L+ _6 z' ]0 o+ F( e6 p- v
4 A* _; u1 }; d+ L+ g* _+ S
* Z* C4 v* \0 `# D  Z8 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( z& F$ y1 a9 C1 y, v9 K
' c5 z" E/ W! U, x3 w" _6 z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
! k- o3 j7 D) `! O5 {# F: [6 N& T- ^

镜头重也不会下垂

$ G( _; I* ^& i" X
9 X% c0 e5 g6 P; w) R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" U$ b/ X6 h/ W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 ~1 u; p* B5 [' z* x
* {% R; Q! ^7 E) W$ }7 _4 H) c1 E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: j  r; v7 x9 L9 E7 r

) @& F; ~2 z! R$ d5 H( E
& L7 Z" j) Z, H3 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 `* k, e- v+ c" l上面的这一句，本是 ...

. R+ W7 K0 w' z+ J6 A这个超张赞 才30几元呀，
$ Y8 {% G9 Q- w/ d4 C+ {2 d6 M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 P0 ^- j7 g3 d) ^) E4 F. p4 B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


) w" D. \* f! ]+ D& b" h; J
) w( N* y7 I+ m, M' W* C
+ E- S* r) r, L( _6 g& m! t6 _3 t/ m2 G

9 o4 m" y, n" K$ B

+ ~( V, D$ w& H6 u( i9 C2 S4 ?$ @
. u% j; F; q+ y6 c) {" J/ @
  ?/ ?1 n" `$ }5 Y
  z2 @% j+ K7 r9 s3 x
) S8 b& ^* Z5 ]/ B/ J& p
2 B' h" f% E5 E/ z
& v4 s6 g6 p# V  F7 H) k# R

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, {9 ^( E4 S' M5 v2 m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 s  n) Q% E; M, w, @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# \1 _6 Q: K' b! E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 V# p5 x0 }* _+ f4 @# b9 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& S0 J4 S3 O; v7 w1 o% M* ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 i$ \! _& ^- |  Z: L, ?  u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; G5 A: [* p+ |, B9 w9 ]. d0 Y) m7 k1 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% s. ~( _* O- |) N( P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ J! c2 K) o8 l: |1 f! Z& w8 r不妨看图说话：
7 x* K; p% B: W
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 t0 B5 T: J/ p) Y! f0 X$ Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# b/ t7 G5 J+ R$ X: R: a

真长知识 好贴