全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% Z: ]$ e- ?6 l/ @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 p2 t, e& [# B+ J$ N- \# b0 M
7 {2 R, ^3 X/ N6 ~$ @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' ^# V% w) u* `
0 M$ H& e2 P: g( ~; Z1 i

荷兰的“金宝”
9 n; B5 v" O! G- J; X

# n) }0 r8 Z6 N! M
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: g( R' i6 Z9 T7 v

# L0 u1 f( o1 A/ o4 h/ s0 h

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; ^. ^1 p/ }1 @5 ]& j& `

* D7 Q8 Z+ A( r$ S5 d
  k/ O1 C4 f# n) C' B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( h" J8 i: X- P/ l这样装会发生镜垂
$ N3 k1 H$ x2 \; P0 ]6 q) i

6 F2 i, a! M" S. u7 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 Y' `; {5 T4 a1 D9 [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 I. C  \9 F, n6 E7 f9 |( zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 [; t% }$ F4 |3 @8 \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  l% }# M! j8 w

7 U  O0 i+ v6 `" i+ |& W2 }
. `, b3 ]9 w8 B1 w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 Z# X8 `  X) O3 r

+ X# }/ {1 e' I
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ F0 s3 w, g6 R) a9 k0 v1 W7 ^
3 E- n9 Z1 E% G% w" F; w7 F$ a0 r: ]

忍者NN4采用了三重措施：
3 G; T) T/ }! F2 i" {9 G1、分度定位销：防止横臂下垂；
' d. i7 n; Z8 ~. ~* A1 T4 B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( G" L- ]3 h( h) A4 c2 r+ c+ j3 X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 O, s3 a: J4 E
9 x5 R7 G2 t( O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& r0 Z* v" V9 p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# r" ?! n- q0 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) n3 ]% k/ z0 R# [! }3 A8 n5 v

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

* M4 L2 M& V# A2 u0 \. }
$ B1 B8 l+ p; i  j2 g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 S" Y, E1 O( i- G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# \& o* P& ~$ `' j* ?* c

# m) w8 c# S8 l8 F5 y/ ^9 D4 G
. {# U& G4 O4 v( g& O6 w1 @( c5 V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ T) d7 M, c2 l$ U6 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 i& \9 W$ r( x% a
3 y( a2 [) [- N$ J4 W7 @# ^% _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. i) W, Y! \6 y& q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 G3 B) R4 c3 t3 D0 @$ `: }3 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# q* a+ ?- f2 ]' P- X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  B# O# i7 x) h  B  E0 ~既然老师提出来了，我改正!
4 _6 N6 j, y5 q- t( ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 b" j5 h: o" P, f
. I( b* {$ \) g& q# T" M& t* l4 U

+ ]. i$ Z) z) v: a! ?7 ~& z5 u


$ p( i7 _3 ]: U5 [  m


# i# o6 `4 |& O- G+ ~. O
7 r, [# v5 C2 Y' g: }4 Z
. s' q# r: @0 a  ~' L/ E, j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

4 t: V0 @2 e: c- f) V2 O6 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ C$ V7 M0 I% b

- M) A! \' W1 G1 x/ g; f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; H; \/ f$ e7 d( P% o# Z  q3 J0 B

3 ]+ |- p: M0 H) v0 ^
2 d! _3 N# i7 `. t
8 J/ E* k' v/ A9 z! @将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 M" Q) q+ T8 |9 E# S; Y# g; z

* L6 y+ u* M# d
镜头重也不会下垂
9 Z; Q: D* R( G( p% R. N5 w

7 O" ^7 \1 }" C3 L' n3 |9 `% N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- r( w0 f3 A2 S3 q

) {% H* m( g* S) K  K5 m9 g5 P
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 w  W: f- i9 s: s6 L; @) T

  b: ~$ t' K" N; u: n( c
) B, z) Y  y- G$ I8 C5 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& R& N8 D6 S" d3 e! T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! _7 `' i4 ~6 ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' S  f& H7 ?7 ]4 o/ M  f上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# E. G  o$ z$ g5 y( {' X

$ }" U0 \+ Y4 X, O# C; y: v# z
, e$ z+ p! C' C



$ v7 o: e% Y* B! p3 E& f9 f
0 B; H$ {( ?/ O+ j9 B- f$ I
' Q% E' G! w4 v8 R- O# K# Z8 f- D, w

/ C9 n5 y6 Q( A: ]7 j




" J" B' i: f" p# ]# _1 Z' @$ A万能组合 价廉物美呀

" R# b' |% U- r  g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 b  Y- ^2 l( k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' _) E% W7 ]' [% f0 K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* S+ z% S/ k/ ~6 w4 I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: X. Y- l9 C7 S! r. L$ `2 v- P1 r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' A" E' O, e% S+ F; R: q2 y: i! T; e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 Z3 l* @" y% q  y, Z# _( I- A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 ~1 m  Y9 F* v不妨看图说话：

( D! ~2 b/ T9 g) x2 X  v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴