全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 l9 r& x. m7 [
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% E6 \- `4 V2 P
+ Z5 K) y+ f* g7 i5 H
9 x+ e4 y% N0 v. p' w7 f, p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% Y4 J9 N' }% i: X
1 ?0 q: B* X+ Q$ H# f0 y5 ?3 z

荷兰的“金宝”
% {* u9 e9 |8 m6 B( K. E

3 f9 G% Q' E& Z$ a' e
: m3 G9 D5 V4 d# z+ Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, k# f& d4 Q/ c  ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 A( K( R: Y. ], E4 X0 V: T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  z, t; p' O, X4 X; Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" J: ~( O9 Z5 o' |& o! @$ ^这样装会发生镜垂
9 v, B* a# j( W9 I% w) i0 D$ U
4 i  J5 |2 v% T! ]9 J

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! P# D( J9 v1 t( f  h( B思锐快装板
' Z' A1 s( ~% ^8 F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ ~" b* A; y9 k0 W: Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! |' y- c6 b0 @7 Y6 C# h

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% S( L6 y" F; p8 h$ R1 X6 H) E4 r" a
  E  ^; x- w7 c% i. s: Z& K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 J* r" t) _; u3 @! J1 d4 u1 l6 ^

忍者NN4采用了三重措施：
% J7 `+ S! |4 _1、分度定位销：防止横臂下垂；
" T$ I+ w, H: m' I. A3 l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 j4 c. C1 o5 y% v, Z2 N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 T- y. b3 o% v# h  [0 g# Y
9 `: S. g* z" U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" J! N7 S  d; w- v

  ^0 U1 j$ W1 `- w1 W
5 E# h& {$ t4 ?$ ]0 @( B2 e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  n# C- }2 |0 g" M7 o/ b. B  `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 v: ?# S: X3 ], t
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* R6 a( {) `! C2 V+ @

6 c- J+ Q4 e4 m& \7 h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# f3 y7 J; T7 X9 n- U4 F8 M. z
用法是这样的：
" G$ O( S3 U! J& ]" f6 u/ O& C! U

, G# g9 |3 I2 |" z- J( b
/ ]- @# A: `( ^% r8 s" q. _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% J8 G  \6 O/ m1 B( N) s0 {$ G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* s/ [) t2 A. f4 b: R* e" s
, j) u- D; d1 k( T9 e

! x5 |# @) ~# s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# C2 ~6 G' l2 k4 J: C5 r
/ e0 \! j0 a! M$ W8 I, \& l: E5 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# u( k! f# V- ~$ `9 E! i
7 I0 r' G; \& B8 l4 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& c, Z% Z* t% q! L; z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 e, U# V; p7 K! `+ Z% ^0 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# x( B% {3 g& L7 O, G
4 G" \- B0 U% K; v
2 A' \7 I/ I8 g% u$ ]! a# E
- u( s" m+ }0 B) i$ _) s
4 r5 ?$ `2 X* {  F8 f


  F, Y) B* j% T! w% H$ V
4 W) c3 c3 Z+ ~8 U/ Q! W' d

" {, Z) F; I7 R/ z- h' [# O" e* b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

. q! ]7 @: I" F4 d( \: y
2 G, B& M( A' C1 Q6 ]9 p+ Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 [) a5 W; E+ z+ R, y: f9 v# I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; q8 {# o5 ^0 j8 E6 s2 C1 P: w( w
' o$ ^0 q* I/ o! J1 @, p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ T+ ^& f' K6 a' q# \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ e  H1 c# u- w, {/ b) D* @1 J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! J/ w% Z& |' N' V+ h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 J& S! i9 U/ N# g

, Z+ [$ P5 M, H- G2 n
将D800和那1.8公斤镜头加上去
; i# i0 t1 t1 n  W% G

5 o; z# B( e+ g# h
/ V* O3 W' m9 k) i
. C$ V3 n$ Y. n, ~  N0 A. d" m镜头重也不会下垂
" S: M: f5 M' e- Y

) _3 S' {. o6 P( ~) Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 H! F+ k# s% N& m6 k" T6 h
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 U7 l/ @2 ~4 y$ H( |9 ^: J/ Z( a
6 ]8 O/ O, N3 w

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  y2 p: Z0 W' i$ e: e! g' ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 x) \" k9 Y+ Y& z- g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# {, \  {0 ]# d* O7 c& y* k  D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# A2 `+ ?) u4 {/ j$ ^( Z& B* ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





9 [3 Z7 D% n  e

, E7 o2 d4 y7 s


7 h- G% U7 ?" P" ?8 D

* @/ F7 j5 s, g, _6 B
0 y5 F8 d- Q- H& u/ u


万能组合 价廉物美呀
6 M* e( K% j2 e9 Z2 g: r. ^

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 @1 V1 t3 e0 i# h! P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' v% Z7 n: {( \; x. j5 N6 `" Z2 X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 X' D+ o" L5 [* O/ F) ?/ p. `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 D( L  v# o6 X* \+ H, n/ p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- N! i7 {8 y9 F% r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% j# r/ M3 C9 Z+ H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# M; V* x, l! f7 h+ i1 ~. O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* s; ~$ `( p  f9 V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ X' O" m, _8 Y( B* O& m
4 w% _5 u$ T, m6 }% A8 O7 T/ q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" G/ |* o. D- L$ g/ M2 `  Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ e; Z9 c4 B: e4 P" K% q

真长知识 好贴