全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 t* @. v3 ~0 r: S6 `% @

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( P- ]# Y- R8 h. O2 y1 [
2 v8 c6 f6 }4 g- r5 Y! [3 A( M! m

荷兰的“金宝”
: r3 a+ K1 Q* @/ k& L7 {# t; O

, q/ S4 t7 {0 Y5 u
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 i& d9 }: C" W- p9 m2 a5 W, h+ D
; @" p2 B( I& h& p$ f7 W8 G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 j2 P' g2 I# t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 k/ t6 Q! H  Q' F4 B

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" E3 C2 j8 ^  h+ v+ p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, I+ p9 y) q9 t( d! t# G思锐快装板
% B  q! F0 v8 W$ O5 t* n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! s7 P! @* X, X4 J, w( Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* ^/ D- K2 U& `: o, w" Y/ u- K8 Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) t- S* m6 J' W9 ^5 @& `! C) @
# }0 q  g# o) x2 i+ ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% n; t6 m3 B2 G8 S" X  \- S' P

8 p0 L. }* f  ~: {7 t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 I- w8 Z  _& X1 \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ L* a. W$ U+ Z; a* q7 u- L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) c4 b7 u% v3 L( ?
9 m7 o5 p( p. Y6 f1 }0 r* F
0 J9 X& t, Y; W
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# p. e* q2 x3 C# j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 {* f# J0 B3 X- U5 z' ~; n. m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; [. U+ k4 @+ u
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: l5 c  Y" j' }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* s0 V5 i: J9 N, p2 P
, @9 A& ^3 f) b, C5 I/ X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 M! o# s, F5 h/ u% W. u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' S3 u: H! [8 w) q' H3 _: ^
用法是这样的：

. {7 w8 s3 V# E- A8 h& u$ H
: z3 {1 b, u9 U% Z9 W! W9 \2 _0 q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 x2 d" C: f4 T( V- `. m
" F. t- U% f0 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) `% T! S. ^$ Y, b1 _% K1 d

) u- d3 c( {, R( R
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* X, l7 x( L; o- j' ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 H8 z2 n  E) y; g2 s. A" d* D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 g3 j- i5 z$ n) s1 Z  A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 \9 J: q" x; Y; ~/ L: ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' G5 K9 u! X; t# |" Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ x1 ^8 X8 i; J# n- n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ ]7 F% E. u$ B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




% E; {% L5 Y. [  D! S- {, i- Z: d! U
5 c4 {" Z. H! _- p) X$ u
" {! x6 h4 d: `, E





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 m, k/ z, b$ W3 G" B$ Q

手机拍摄
4 ~  Y6 @9 p6 s2 D- A9 [5 X$ x
! H5 F% Z* Z# f. f' d
& v' ^6 \, |: e$ K" j# n5 @
; H. D5 P) ]2 L1 w9 ?# n( ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- Z* ^! ?: p  G$ z6 i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 v; U8 r! A9 ~  W+ Y( g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 p; j4 z  o. t$ F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! d6 f8 O/ n9 S- O8 {
! j$ X& ^" f& M  y: O3 q6 L
' s1 u1 D: E; h4 S2 B# `6 G将D800和那1.8公斤镜头加上去
; e5 \, A% r, D, N: B5 q

) v) _7 F1 T) W' D+ E镜头重也不会下垂
6 x2 O( h* s7 C$ T* R; Q

* k+ R2 U9 @( E  h4 U- t2 O
: O/ A1 X* R6 m# J+ b: g% L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 @, e) w+ O8 d
; l! F9 r5 I- o- e9 q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 m! ], q! h- _# o/ d
' f1 t# f7 }: i; F9 t, f" S+ X5 k. T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


" `0 @! D- @) F  L  w5 U
3 T, f/ m9 t8 ?" _  V- T' U

+ u1 `% u  l' [' {- k: {
) H! A: w, E0 t5 A
/ p+ v3 M2 G5 A. o; b6 f, Y


+ {( V# n3 x2 l) q  p8 o
0 J" p$ S3 B$ x0 k: r' d+ ?

! k' u/ B; L7 \2 B+ B
/ c% R2 [8 b' d8 W% T
/ _$ p$ y6 q5 j! M% N
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( J* B" x# {8 o6 S0 i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; C9 e: ?( Z- j' O0 ]% s

9 v. R9 j! m5 a. i/ d: l% t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ N2 Z. x0 O. U, |9 E8 P$ B. J3 o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% n3 h4 s2 V. e3 i; P5 P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* {$ u4 }$ F7 t  ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 I+ z3 h  Q3 R6 ?8 X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# ~% w/ \# \- i2 C7 n  g( @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* f) c7 v6 l! h4 h
+ ^( U3 W9 q+ C6 [: o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. G0 G, v$ U/ I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' G7 T' _2 p" h

# _$ ~7 I  O3 |

真长知识 好贴