全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ l& j/ u" L$ k- \
, \5 l% _! |3 m9 ~2 T: F5 fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 q  f" H/ ?2 B  d3 |

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
' }- W: E2 d% ~  ~4 I- R* N

6 j6 Y) R% z4 `  H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( l0 @+ v/ q5 p0 h( g7 P
2 x  v8 [4 l/ G7 B; j; ~% O
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, U5 }$ h  K  P3 U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
; l6 w9 H0 ^) Y: D: B# |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. }8 s2 i* V5 b* m
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 }" ~7 }& S5 W/ L' K5 B5 ?! P& S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% c0 o- a- \- z3 ^7 _0 X& j8 q% W


- b! D1 g( f$ ^% `% R; l- W& x7 ]忍者NN4采用了三重措施：
2 a& {4 h9 g; X+ b# ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) j8 P" r# l  M  o& u& b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 y$ s3 g4 w4 w# q! l+ s( {' {/ {1 ^6 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) [$ G/ `+ ^5 p4 q7 T
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 w( x) e9 D$ k( a6 k4 q/ n
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- f/ {/ M# C* A( n8 @. C
0 ^1 K. k- n) ]+ g8 O4 L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( K7 ]5 E) t1 _& V" ?" v; z" s) p+ O用法是这样的：
+ A( H; ~/ ?' w: k1 w

8 m- l: F9 n% g8 O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. B& Z$ J6 ]) e& @' |
* t5 N( N2 Y7 D1 {4 `& z
  p7 _: S; `4 t! F( h' }9 @0 [* }
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' Q9 u  ?. \: z! K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( V) Q7 k4 M9 N0 g' c1 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 L* A" Z# X5 V& a0 _" U4 k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) Q1 u+ ~+ }6 p, I( w
; V8 h4 H0 o4 J8 H! d! Y& X8 P( N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) R1 @( k% J! m, f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 p$ F8 g3 Q' X: r  J% B$ G既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. r* ~! w2 F8 s

. @$ Z' R' x/ o. H9 g2 h

/ Y4 ^! x5 J6 t0 h/ D
1 m* q" |( U% A+ I


8 T4 T  a' g; u1 ~

3 X  B& V9 m, C; S2 B
! ]/ U. r( H: d. G) b7 S- r
8 ^3 J* i  s/ \; P1 Z( _! t( A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* r7 z% O/ k5 G1 j& O$ U9 n

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 ?, {( b6 ~% x# C

0 z* y6 [3 X, m0 ?' a

8 {6 i3 H4 a  `  V4 m& r5 C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 s- S4 q, z! Q* g& Z1 F9 r$ B, r5 \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ R' Z4 Q( i( E1 }$ ?
5 c1 H# q) W% F+ y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 h1 G  A: K1 Y8 p) V8 _, Q6 c  i
" P1 }! }2 G7 R9 `) L9 [

8 ?% s- Z+ ~( }% M2 a0 ~
: n3 N* c& \4 D% m* E- W. Q) m/ K
$ z4 t4 f4 N3 W' N, w  I& D# E2 ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 n+ }6 {  \* K

" G' _/ b" R3 ?' p- n2 F/ [  m
# }2 B# l# i1 P, t: Y1 I, c2 K& ?; `镜头重也不会下垂

; Z3 M5 h: d  N: @% J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 w- [( x$ ^7 a
; x( o8 f" I1 k5 ^7 o: j  V* M
1 F+ r, w$ q+ t8 T) R7 y# Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# Z4 ?6 t4 B+ P- `% ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, T: ]0 }0 r0 }' Z  _/ ^6 L

9 @% V- i* J( U2 ^9 L& M
+ _, w: _. [! f3 S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! m# k  p' ~) N- [7 J- ?) a/ |
+ I, Q6 v7 N# e3 G) L% c

; p! k7 C4 e+ h! v, `
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) V9 A+ e& U$ y; k& p9 k8 g8 L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  n$ c: U! i2 b6 o) t0 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! i1 z7 X& i/ `4 ?

8 e* q" H/ F# Z, h
6 a8 B& D- h- i0 y0 A

9 y8 Z9 F  Z0 m& q: h* d
0 m, M( @. m5 i  p+ \

/ p! a# \6 w1 ]# {' C
. q* G5 n* F! O2 `  n8 V



+ U9 x6 T& q- e5 O$ g
2 }2 w3 g0 u  T: \7 l& q
万能组合 价廉物美呀

/ G9 x, Y- m! ?4 Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( c9 n, ~. f0 D% [

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& ?! `2 N5 w# ^' X5 D1 r9 `' [5 K% s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& b6 o. X/ p8 x- j  K# C# l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# M9 E8 W5 R1 `2 V1 h( M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" H" Z/ ~5 C$ H8 r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' L) }* N. J# B; _0 i8 C3 C( _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ c/ d  w7 a* m9 p/ o, x' r不妨看图说话：
# Q, G$ `. V' v
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" m  `  Q( |8 R% T1 s& m( ]0 H/ N: I8 | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, _, J* |" m1 k/ u7 j9 Z) R
& Y! f) A* T+ y9 [; ?4 D3 q

真长知识 好贴