全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 }! x# g5 U( s& Z, [/ F

7 J7 N$ e* p5 S: J; ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" c4 I( i, {+ ^, y

荷兰的“金宝”

/ S& B3 w) h- z- n$ G
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 f8 W% a: q. {/ p; Z' z

- g2 l7 n; M. w* G6 `) Y, g) B
* }" S3 @( A' P& D
& ?9 w! ^, J  }9 @6 q% M+ k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# h, a& y! h, e$ O; @$ M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( D6 C+ k$ h8 F  j. P& q

8 i$ F0 W6 |8 p# X( T( a! G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' J/ w6 L; K; G  _9 t8 R( \' [, f% [这样装会发生镜垂
! x: Y( \, V+ v( F' A4 B: i
' s- n" J5 ]: F) X8 f! D" O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 G. s, c2 p3 g+ A  `
( Z% v1 y0 G6 R思锐快装板
' A2 F2 T8 N( d3 _0 w, X: X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 \6 |0 Z$ I, X: u8 O* f( N0 G1 k/ [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' {0 q; S7 `; g6 y4 s8 x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. T+ @) G' q# K3 Q* q+ y2 ^9 x. O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 @- ~) T0 ]& K: d/ C/ m4 e7 a7 w
% ]( k" S, Z( {3 e# [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  n" i" _) r9 d4 o5 i* {  m/ P


( Z, q! t8 l% u8 p8 ^1 I忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' x  D9 F6 F1 x& K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 f& b5 @3 @* S- I1 F( B/ {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ ]4 |% Y+ k9 \0 Z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ s) H' M9 ?( i6 I! A' d$ f& C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! V4 x; K0 u1 q/ t  A
- }( B* p7 [1 w) L* R2 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 m0 G) m% q! m1 B9 T7 e! \, G! D
1 x2 ~" \( x$ C3 R用法是这样的：


- A/ R2 [, R( Y% V7 S

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 e' C$ {" {+ h, ]
/ ^2 h+ ?& E% C6 F$ h7 a# l4 S
& S- G1 n# ?. j: S9 ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) X) ^* Q4 L, S  c& c) g, R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) Z$ x. g3 b% u) L0 J) }6 ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 K( ^5 l6 [4 V) k* o4 Y
既然老师提出来了，我改正!
; h0 C( [/ i  `5 o4 b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  L# `. k, K) [( K+ J% z  [" w& l5 Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


" L+ k3 H. r. Y' ?6 Z* o" A
1 c# F/ z$ h$ w; F8 d3 `3 ~; [
9 Y/ w- v/ _5 g7 }
, x0 S( P4 H/ P/ O7 G

& _5 J6 g3 c' P# ?5 v

& v% K7 p4 J3 N3 t
  [8 v- j: i4 U4 ]2 Z. I+ p

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

; C- J1 X; R' H( E0 P* {5 `
; X' C+ V8 M9 @2 f- E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ `5 C% v8 ^( e8 [& |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 E) ~; j+ H) f% ?4 X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( h& c: C% S$ t+ j' d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ M5 d# Q( p( ?* p1 O2 |1 L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 s4 x7 W0 q. H! z! o
0 _* R& v: A# j0 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- W/ V. X# }7 i+ f# w

3 J* S' @8 ]! @6 Q- t# z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
  }  X. u9 h5 Q3 O0 C/ _( m

镜头重也不会下垂
) G) _5 s6 L$ Z. D

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


& o1 a0 a$ a4 y1 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% b  h: d1 X, B4 jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 `8 z( @+ g! c$ q7 x
+ O4 T7 L+ e. U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 V- Q9 J  `( m; b" a$ B
8 B. H! |2 ^! r9 s/ Q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ z. f" m' k* Q. s3 L: g3 r, H% h1 E  T上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# S3 N/ L/ X/ K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 j  K7 c, r6 V7 i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& J6 p6 S+ I3 _3 k; f
' b7 y4 R) H: X+ S; y& `/ X
# C9 r$ J; |" G
, V  }) H" L: K" F
; [$ [$ }4 U7 ]4 X2 M7 p! ^8 k

7 k; W# U% Y  h7 k# f, |
: N! @" e, g" {8 h

; f$ s* v& r( c( d  |9 [

# U; T3 |* k# R& _6 f: k
4 j6 R: `. G% I6 \& y8 A
: ?% n3 R, [6 Z0 ^7 d7 p+ N
, @; k7 S" G6 ]& y- h4 j

$ s" |' Y1 ]  U- I( V; m万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 Z5 H1 Y' ]8 E9 o% \# d4 m$ }

2 J2 r% t! h: K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) \' Q- \3 ~. k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ G# D( y' a9 R1 o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 m& i3 W+ `* d2 |2 l( g# V5 V( n' y$ B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 j! C( {; x2 n' W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* p2 |3 }5 F* i8 z, b: ^# g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 |  ?! M: I. p. o. L

真长知识 好贴