全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 T4 p' O$ X$ j1 V+ @! ~1 l
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 {: i( I( @' m/ a# r& Q
1 a* s  Y/ A& y

+ A3 U) f4 v- d8 w4 y/ @& ^" G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ B# @! ]4 I1 x. `! c4 d' _( x' j
" T2 b" |, c. ]5 z4 d7 u- \- l

  ]% Y& e- n( Y, f1 `7 v

荷兰的“金宝”
3 {/ z: W5 E; I  z0 [

' {; `- ?# S6 y4 @+ l) I3 B1 J
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) s6 v; T& D+ j3 D% l- R

+ o# i( f/ Y1 M- T# c

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  ]& U7 g) x) _% t: U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 i* C9 }/ M; C. Y. t& M2 _

& N! l& G, y2 h$ w5 r- ^
2 U3 y$ t2 Z: b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 H/ O- ~- i2 Q2 X/ j9 r这样装会发生镜垂

, w: S/ a# c3 V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 }, @4 @0 _' j4 A思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 F$ [  t6 p7 R; n& Z/ Y( ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 M# Y$ d6 t4 ]/ z2 j

7 P% ~- ]/ o" i  K* M. g: c8 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 T. [7 V9 @) R9 I+ I) T, m

% _0 C- w! b+ O0 @1 \6 i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 z. D5 G1 v, s6 u" R


! J: l* P1 K" }忍者NN4采用了三重措施：
% {1 u$ d9 n0 n2 }6 K: `1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 D- j! A+ b- x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& y, ?4 X4 f  F+ m4 t  c: I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" k% d( z; \1 H5 B* x  B

" [& ~) Y- o+ [: c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# F2 s1 `" k" `5 [0 N$ O- x% N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ |% j$ L9 I8 C8 J# u
7 w3 V2 V9 _$ P( q. }' h; {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- H7 o9 q1 C) g# F
: u3 E3 p0 E6 I  u, Y6 f$ N
6 }$ v+ }( Z9 ^( m' c
4 M) R. F6 M5 r4 r, f2 N

" F" w" X* Q$ D' i  b7 L
* I* L" a) c" k1 x# Y: L9 A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 Z: P! I6 D9 D- o4 s
: a' z$ \: W/ s" A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; w8 Z5 r% u8 T4 G- p& [4 X) p
4 `9 L( P: ?! ^3 N6 n
; w9 h5 V& s% @/ l6 m
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 C8 Z: P2 n5 B( E9 s0 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# s6 \, M" S( L8 j, `
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% i' b" G- T0 p' v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; @: I0 h. t! g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. h5 N. X8 M- k" j4 S
+ y& J5 N. v5 L% h# {+ o# n& G" B既然老师提出来了，我改正!
; R6 k2 O6 C" T9 n; ?+ N2 D7 O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; |$ K2 ?" N  D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



  _$ i$ N+ V3 [7 f

" w' C* {6 A0 @. A9 }/ x, @" g

+ w  F$ N- L6 {- h' [1 m  W0 Q

$ j" A* d) ~6 t" C7 U
/ W8 m2 c. X+ `5 r$ J3 {

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 d( ^4 M$ W/ f) I; {

手机拍摄


; F+ v- {6 m' L3 c2 S1 x
! t6 B1 r, l4 q% _/ t5 H- W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( i! U- y! y0 e( C

  `' p; g0 \* z( z2 n8 }. x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 b1 r; Q; u8 u
* ^1 [/ ]6 h1 i, `- E/ u* Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, N+ {% ?  j2 M3 |+ ~8 L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! _8 m+ T" W, Z
: m' Q  ]& V; z6 H) b# p4 V. M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 N2 s( z8 j, {% {5 }. `- V

6 u: X* L* D) H8 O3 f1 b将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 j1 ]3 y2 e) d# m2 ?! w5 _

: Z, k6 b5 K7 r镜头重也不会下垂

0 C: j% ?7 q0 K: ]7 g+ u4 e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' @% {3 b4 F# b! e, b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 e/ H+ X; Z( N5 j+ o. h' j5 `: Q

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


7 S- \2 I1 f% C4 m% Z) F6 u2 @

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 j: e2 S' c2 M% n. L8 z1 y! ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 T! F' m+ j1 o% \- c这个超张赞 才30几元呀，
. O2 g( I" m0 J* c+ S3 H) y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 n. b( `5 a: v4 |+ g5 |


# ^+ ^. l( @4 I5 l% I( f6 [0 @

( k0 ]" {1 b$ [# i' \; q
+ ~) h. ?& B* t
4 |; C; e( X* u8 }; q. d& o

3 b6 }4 B8 y+ `2 C/ s& U

- Y2 D0 b2 n8 R, n
0 v  o+ |: ]4 S" T& c5 A" I
8 P' n$ U4 ^9 H& @; v& A0 [5 @
  w6 k4 I' u; y1 B9 P) g& ~
& j6 N( s, c1 S5 N" c
万能组合 价廉物美呀

9 J! ^8 U, T8 y$ {# q4 J3 x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 Q& L6 I% j3 d

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 \7 i* v  w7 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 A! S) l- _# d0 ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ h# x# W$ M, N" N3 m: M
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- P# g* Q9 o/ n& E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ a- W; c; I$ S) N2 g

真长知识 好贴